ТЕМА:

matros пишет:

chiksat пишет: Константин в бифилярах нет СЕ хоть купером, хоть тесла, или кадуций

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Се в резонансе, а бифилярные намотки (т.е. в 2 провода) это способ снять энергию не "повредив" резонанс.

К выше описанному неправильному бифиляру-работет схема следующим образом на "первичную" обмотку т.е. на одну из двух одинаковых обмоток бифиляра цепляем кондер у нас получился LC контур раскачиваем его как последовательный т.е. малым напряжением ток у нас в этой цепи будет равен напруга деленная на активное сопротивление цепи теперь этот ток умножаем на реактивное сопротивление данной катушки на резонансной частоте (т.е. чем оно больше тем лучше напруга будет больше) катушки допустим у нас напряжение подводимое к контуру 10 В активное контура 1 Ом ток значит будет 10 А а реактивное катушки допустим 100 Ом т.е напруга на катушке будет 1000 В та вот это напряжение будет между двумя катушками а там емкость! т.е при правильной фазировке обмоток у нас потечет емкостный ток между ними надо соединить всего лишь один конец не подключенной второй обмотки по принципу "неправильного бифиляра" т.к во вторчке наводимое напряжение (ЭДС) встречно первичному т.е токи текут встречно НО! у нас реактивное сопротивление конденсатора т.е емкости меж обмоток бифиляра зависит от частоты т.е чем она больше тем оно меньше допусти реактивное сопротивление емкости бифиляра равно 1000 Ом т.е. ток у нас через среднюю точку бифиляра равен 1 А при напруге 1000 В (подводимая 10В и 10 А) теперь считаем мощности там и там а при постоянстве нагрузки допустим активное сопротивление ток емкостный стабилен и его "противодействие величиной 1А против 10 в первичке практически не оказывает влияния на контур А напругу можно и понизить можно транс в место соединения поставить но есть решение хитрее и проще его Капанадзе думаю и применил ИМХО.

cody пишет:

matros пишет: Коля, практика критерий истины , и многое из того что преподают в школе не соответствует реальности, а о многом вообще молчат, так что не надо так категорично говорить о том чего не понимаешь.

А можно узнать что из того что преподают в школе не соответсвует действительности? И о чем молчат?
И чтобы это что-то, не было бредом, вызванным сивушными маслами и было подтверждено на практиками другими исследователями? Можете пример привести?

matros пишет: Коля, практика критерий истины , и многое из того что преподают в школе не соответствует реальности, а о многом вообще молчат, так что не надо так категорично говорить о том чего не понимаешь.

chiksat пишет: cody, уже удалил сваё сообшения, возможно в школе нам преподавали не правельное понимания магнитного поля, вокруг проводника с током, и вокруг постоянного магнита...
в школе говорили что магнитное поле вокруг провада с током выглядит так

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

а на самом деле вот так, это по ЭДУ Лидскальну, две волны идущие навстречу друг другу.

магнитное поле магнита выглядит так по школе, хотя видно по опилкам что в центре где зона блоха, НЕ всё впорядке то есть мутняк какой то, а на рисунке справа всё чисто

на самом деле должно выглядеть так, если приложить провод стоком к железной болванке то произойдёт переорентация доменов в метале согласно закрутке волны, и зон поглащения и излучения, типа ТАК.

Вложение не найдено

chiksat пишет: kolya, ошибки исправить не проблема, а то что тебе в голову вдолбили одно а оно другое, вот это не есть хорошо.
электронов по классике конечно...

Юрий м пишет: kolya, мы не знаем чего там есть протоны или нет, я лично сомневаюсь когда узнал как придумали электрон

chiksat пишет: вот Коля вы сами потвердили что в школе Х...ю преподают

chiksat пишет: Коля к чему всё это ??? вы пришли нам курс физики преподать, или ЗАБОЛТАТЬ ТЕМУ ...???

maverik пишет: Господа должен отметить Эдвард Лидскльниш был прав на счет существования двух магнитных потоках одновременно. Доказывается это следующим экспериментом. Источник постоянного тока подключается к правонамотанной катушке запоминаются полюса. Затем эту же самую катушку перематываем в левостороннюю и подключаем точно так же не меняя полярности. Полюса изменятся. Направление тока останется тем же самым это важно!!! Это говорит о том, что намоткой мы выделяем из общего потока один полюс, а другой угнетаем и катушка показывает четкие полюса на концах. То есть мы всегда имеем два магнитных потока существующих одновременно!!!