ТЕМА:

Феррит трубкой- это фильтр, не будет никаких волн стоячих, будет поглащение.

jay80 пишет:

Что за проводок из ковра торчит?

джей земля наверное, тут похоже на последовательный контур..имхо.. искрит в центральную .. потом с оплётки переходит в обычный провод над феритом И в ЗЕМЛЮ.

Он и без земли будет искрить, массы сердечника хватит.

Для размышления. У тебя есть склеенная колбаса

Зачем тебе дополнительно обматывать ее изоленой сами кольца?! Возможно чтобы что то скрыть

Торцы колбасы тоже обратите внимание изолента заходит.
Я так понимаю это видео предназначалось не для публики. А значит и прямоугольник там большая подсказка. Надо размышлять
Может кто глазастый увидит что там проступает под изолентой учитывайте ее ширину рядом провод держит кусок открытой изоленты для сравнения

Ууу....мистика, изолента синяя на край ферита намоталась
Я же те писал всю его концепцию, ты или глухой или читайть не умеешь!
Все что он описывал про поле, про малозатратный магнит- это все так и задумывал он, только теория и практика на деле расходится!
Он пометил на колбасе где будет мотать обмотку для пинков- сдвига поля.
А по поводу замотал- посмотри как у капанадзе выход с колбасы бутылки замотан в видео аквариум....СР отдыхает!

А еще из скрытого но по правильному, я бы обмотки на которые искрю экран с разрезом бы надел, а то вч помехи в ключи сильно лезть будут.

Это могут быть ферритовые магниты и поле их "мертвое"-работу не выполняют

С магнитом пробовал неодимовый сбоку колец надевать ничего не поменялось.
Идея деламорто не рабочая. От одного высоковольтного импульса домены феррита медленно поворачиваться при том что рядом вч долбит бред. В мусор.
Казалось бы деталей не так много ТВС катушка ферриты
Пока не могу догадаться как сделать "яму" потенциалом ниже окружающего пространства на первичке

Вся идея выжать из ферритов таким образом что то- НЕ РАБОЧЕЕ!
Когда поймешь- состаришься.....

maverik пишет:

Пока не могу догадаться как сделать "яму" потенциалом ниже окружающего пространства на первичке

Люди говорят что надо сделать резонанс на НЧ и прерывать ток ВВ ВЧ импульсами

Банка готова.

Пошел по пути папуасов?

maverik пишет:

Банка готова.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Неужели дошло, как два независимых источника для получения нужных векторов в съемной катушке использовать?

vasik041 пишет:

maverik пишет:

Пока не могу догадаться как сделать "яму" потенциалом ниже окружающего пространства на первичке

Люди говорят что надо сделать резонанс на НЧ и прерывать ток ВВ ВЧ импульсами

Близко, близко. Так говорят не понимая сути преобразования. Резонанс не обязателен.
Вторичку нужно в яму. Решение просто до безобразия. Все ходят кругами мимо.

Extint Spin пишет:

vasik041 пишет:

maverik пишет:

Пока не могу догадаться как сделать "яму" потенциалом ниже окружающего пространства на первичке

Люди говорят что надо сделать резонанс на НЧ и прерывать ток ВВ ВЧ импульсами

Близко, близко. Так говорят не понимая сути преобразования. Резонанс не обязателен.
Вторичку нужно в яму. Решение просто до безобразия. Все ходят кругами мимо.

SR это не просто яма, это ЧЕРНАЯ ДЫРА, куда засосало одних .......

Работа продолжается. Возникает вилка по поводу работы высокого напряжения. Всего 2 противоположных варианта. Либо в пространстве создается поле с большой напряженностью, либо создается область с большой разряженностью.
Если идти по первому пути, то окружающее пространство будет на себя стараться забрать эту напряженность чтобы уравновесить такое возмущение. То есть неизбежны потери, в том числе потери на поддержание такой большой напряженности.
Если по второму варианту идти, то окружающее пространство наоборот должно отдавать свою энергию в область с разряженностью для уравновешения. Мне думается этот вариант предпочтительнее.