ТЕМА:

drugiy.druzhe пишет:

...каждая первичка имеет свой конденсатор , можно посчитать для резонанса ,при частоте , можно тупо подбирать измеряя напряжение , превышать сетевое , нельзя , Я так думаю! ...и каждая первичка работает в своём полупериоде , то-есть ставим на каждую диод , а теперь думаем что будет происходить? проходит импульс пол периода , ток пробегает по индуктивности ,и тем самым заряжает свой конденсатор ,во втором полупериоде , включается вторая первичка , её магнитный поток направляем встречно первой , происходит перемагничивание сердечника , всё по фен-шую , но в первой первичке ограниченой диодом тот самый заряженный конденсатор по любому разряжается ,и не просто разряжается ,он уходит в противоположное заряжение , в следующем такте уже нет того первично ,потребляемого тока , гуляют реактивные токи ,при том один другому не мешая , со вторички снимаем , понятно при нагружении напряжение на первичках падает , нужна коррекция , добавляем немного конденсаторов и возвращаемся на первично минимальные токи потребления ...пресно , туманно , но думаю изложил внятно и понятно , любой искатель может сам перепроверить , а ждуны имеют право сказать что всё это ЛАЖА и жить дальше

в работе такой схемы нужно точно знать куда поставлен диод...куда подключен конденсатор. на одном трансформаторе с одной первичкой при подключении диода последовательно обмотке,а конденсатора параллельно обмотке происходит восстановление синусоиды. тратим пол периода..получаем полный период. ток сначала проходит по конденсатору так как в первый момент он имеет очень маленькое сопротивление.....катушка имеет большое сопротивление.
конденсатор заряжается а потом разряжается на обмотку,но с током в обмотке в другую сторону..
что будет с двумя первичками ...не могу сказать. надо проверить сначала на симуляторе ...подходящего транса нет пока.

Сусанин пишет:

Хоть - бобинкой, тушкой, калачиком, или бантиком.... Это ничего, не даст. В соответствии с законом сохранения энергии Вы сверх единицы получить не можете - ЭТО АБСУРД!!! у БТГ - КПД максимум 80% Вы уважаемые глубоко заблуждаетесь!! Невозможно двигаясь в одном транспортном средстве попасть - одновременно в населенные пункты в разных концах света!!

А ха ха! Учи историю "эксперт" , эти технологии еще в пирамидах применяли!

DELAMORTO пишет:

Секрет свободной энергии Теслы крылся в другом его изобретении- радио.

Прием сигнала ведется в 1\4 волны на спиральную антенну. Вывод от центра резонатора идет на возбуждение этой антенны, но уже в 1\2 волны, так как она в другой фазе от фазы сигнала. Так резонатор при полученном сигнале будет усиливать его. Вот так резонатор самовозбуждается, если порог возбуждения пройти, заставив его фитонить, как грузин говорил.

было такое вроде в журнале "юный техник"...рядом с приемником устанавливали резонатор ...никаким образом не соединенный с приемником. сигнал усиливался.
но от передатчика вся волна не попадает в антенну ...только мизерная часть...если упростить и попытаться выловить все, что выходит из передатчика, то получится простая конденсаторная связь, которая будет влиять на потребление. вопрос.....почему бы не соединить антенны вместе..наглухо...что получится.? откуда появится излишек анергии? в лучшем случае моща приемника будет равна мощности передатчика.
да и что такое ЭЛЕКТРО МАГНИТНАЯ волна...что в пустоте электрическое поле порождает магнитное? под углом 90 градусов. магнитная составляющая на что опирается? в пустоте. для переменного магнитного поля нужен проводник, чтобы разделить заряды и получить этим самым разность потенциалов (напряжение) ..вот тогда появится электрическое поле,которое устремится в бесконечность со скоростью света..магнитное поле всегда должно вернуться с северного полюса на южный.

кстати Смит хитрый фейкист и воришка...

павел_А пишет:

кстати Смит хитрый фейкист и воришка...

Павел, откуда такие выводы, есть факты?

По моим предположениям, он талант. Пояснения делал правильные и понятные. Не договаривать, не значит врать. Бизнес есть бизнес.

Вся проблема в нас самих. Повторяя устройства и схемы от других, по причине своей тупости, мы изменяем либо конструкцию, либо схему, а потом возмущаемся, что все кругом фейкеры и вруны.

TPA пишет:

павел_А пишет:

кстати Смит хитрый фейкист и воришка...

Павел, откуда такие выводы, есть факты?

есть конечно и факты и доказательства.

TPA пишет:

Вся проблема в нас самих. Повторяя устройства и схемы от других, по причине своей тупости, мы изменяем либо конструкцию, либо схему, а потом возмущаемся, что все кругом фейкеры и вруны.

вот из его первых "изобретений"

еще надо?

Он, что патентовал или повторил?
Все кругом фейкери, те ко повторил Теслу, так?

TPA пишет:

Он, что патентовал или повторил?
Все кругом фейкери, те ко повторил Теслу, так?

все повторяют Теслу именно Теслу....почему тогда Смит не повторяет параметрический резонанс Л.И . Мандельштама и Н.Д. Папалекси ? а выдает за свое. есть ли доверие к болтовне этого человека. Берет точную схему питания трансформатора микроволновки, подключает длинный кабель и латр....это сверх единичное устройство...лохи верят и платят деньги. чудесный конденсатор,который ему изготовили ))) сикретный))....
но его опережает Бедини..... сует щуп возле дырки акка ...стрелка отклоняется... и говорит ...это радиантная энергия,вытекающая из акка....все слушают разинув рты.
ну хочется верить..верьте и вас всегда будут держать за лоха..
.

Павел ты заблуждаешься, у тебя очень скудная информация об изобретателях.Он не про ЛАТР сказал, что оно имеет высокое КПД, а устройство для поджигания неонового освещения, судя по опциям в описании устройства.
Вся суть не в высказывании, а в работе его устройств.
Почитай про него и посмотри все видео и поменяешь мнение о нем.
Не ленись, изучи его книги. Информации полно.

TPA пишет:

Павел ты заблуждаешься, у тебя очень скудная информация об изобретателях.Он не про ЛАТР сказал, что оно имеет высокое КПД, а устройство для поджигания неонового освещения, судя по опциям в описании устройства.
Вся суть не в высказывании, а в работе его устройств.
Почитай про него и посмотри все видео и поменяешь мнение о нем.
Не ленись, изучи его книги. Информации полно.

при чем тут латр и неоновое освещение...я говорю про вранье для таких как ты. лапшу на уши вешают,а радости то полные штаны....верь верь я же не запрещаю ....
я повторил его (Смита) опыт с трансом от микроволновки ...типа ток из земли (там не очень сложно)....и только последний дебил будет скрупулезно изучать фейки, направленные на шинкование капусты......где его изобретения? кто внедрил?
видно что ты вообще не понимаешь о чем речь идет. ну в этом никто не виноват.кроме тебя самого. фильтруй информацию и не будь слепым..изучай электротехнику.по школьной программе ...хотя бы. не будь слепым.

А можно по подробнее об этой схемке можно в личку

это на эту тему.