ТЕМА:

спасибо за версии ...они нужны всякие и разные.. завтра продолжим.
еще пару эксов и может быть на двигатель перейти...мотать..короче переделывать кое что.

Vikt1 пишет:

Юрий м пишет: Михаил энергия которую вы хочите умножить уже вытекла с источника и изменить вы её не сможете, скок вытекло сток и получили

поэтому - кто третьим будет?
Хотя эти двое про катушки сейчас заболтают

Не, это не про меня.
Я уже сто раз всё объяснил, но никто не понимает, так зачем зря трепаться. Я не вижу, что бы даже отдельными блоками эксили, что уж говорить о полностью установке.

Вон Маверик, в основной ветке, эксит в правильном направлении и то бамбуковый самолёт строит.

Юрий м пишет: Михаил энергия которую вы хочите умножить уже вытекла с источника и изменить вы её уже не сможете, скок вытекло сток и получили

Видишь-ли, Юрий...Энергия, о которой ты гутаришь, есть энергия электрического тока, т.е. энергия движения зарядов в медном проводе. В сетевой розетке, например, сколько зарядов вытекает из одной дырки, ровно столько же в другую и втекает. Поэтому не путай народ, не может энергия только вытекать из источника и только втекать в нагрузку - она ЦИРКУЛИРУЕТ между ними! А зарядов, носителей этой энергии, в твоем куске провода с нагрузкой в любой момент времени всегда ОДНО И ТО ЖЕ, т.е. ненада ничего ниоткуда сосать, как это любят делать практически поголовно все местные прихожане. И пока вы все не выкинете из головы эти ваши галлюцинации с сосанием, то ни в жисть не сдвинетесь с мёртвой точки до конца ваших дней...

zilk пишет:

Юрий м пишет: Михаил энергия которую вы хочите умножить уже вытекла с источника и изменить вы её уже не сможете, скок вытекло сток и получили

Видишь-ли, Юрий...Энергия, о которой ты гутаришь, есть энергия электрического тока, т.е. энергия движения зарядов в медном проводе. В сетевой розетке, например, сколько зарядов вытекает из одной дырки, ровно столько же в другую и втекает. Поэтому не путай народ, не может энергия только вытекать из источника и только втекать в нагрузку - она ЦИРКУЛИРУЕТ между ними! А зарядов, носителей этой энергии, в твоем куске провода с нагрузкой в любой момент времени всегда ОДНО И ТО ЖЕ, т.е. ненада ничего ниоткуда сосать, как это любят делать практически поголовно все местные прихожане. И пока вы все не выкинете из головы эти ваши галлюцинации с сосанием, то ни в жисть не сдвинетесь с мёртвой точки до конца ваших дней...

более того эта энергия может греть как провод по которому течет ток, так и греть источник энергии. Если его внутренее сопротивление больше чем сопротивление нагрузки, то буде тратиться энергия на нагрев источника. будь то трансформатор или акумулятор или конденсатор.

Поэтому любые жидкие фантазии на тему сделать трансформатор в котором нет обратки от вторички на первичку, тоже есть ни что иное как попытку использовать трансформатор с малой связью между обмотками, что эквивалентно высокому внутреннему сопротивлению источника. Что и приведет к тупому нагреву этого трансформатора. И на то потратится то что вы влажно мечтали высосать.

Treacle пишет: В продолжение коментария в ютубе ..: в принципе можно зубья специально раставить с зазором друг между другом , аксиальный мотор , это как-бы понятно а генераторные катушки подставлять неприпомню практичных случаев.
Может Ваша идея хороша для вариант с ДПТ ,
Надеюсь понятный рисунок :

с таким расположением обмоток был у меня на эшафоте вот такой девайс.
при подключении нагрузки..ток от источника не растет.




надо подумать как использовать невлияние.

На саморазгон запусти и пусть несётся в разнос!

spaceon пишет: На саморазгон запусти и пусть несётся в разнос!

ладно запущу.
а пока вот это

spaceon пишет: На саморазгон запусти и пусть несётся в разнос!

Гы, а я прочитал на самогон запусти))))

мелко мыслите ...господа.
она уже вертится. и скоро я ее оставлю в покое. это же просто проверка мыслей при которой обязательно что нибудь обнаружится.
вернее уже обнаружилось..
первое что я хотел узнать...может ли эта крутилка помогать механически основному аппарату при очень малых затратах.?....может.
может ли эта крутилка генерировать вдобавок?.....может но слабовато пока.
можно ли обойтись без мех кручения?.......идут интенсивные эксперименты.
вероятно капа при создании своей вращалки наткнулся на аномалию.
хотя я немогу поверить что это все он сам придумал.....было что то готовое.

Вот что нашёл. Надо подумать как снять на нагрузку это дело.

павел_А пишет: мелко мыслите ...господа.
она уже вертится. и скоро я ее оставлю в покое. это же просто проверка мыслей при которой обязательно что нибудь обнаружится.
вернее уже обнаружилось..
первое что я хотел узнать...может ли эта крутилка помогать механически основному аппарату при очень малых затратах.?....может.
может ли эта крутилка генерировать вдобавок?.....может но слабовато пока.
можно ли обойтись без мех кручения?.......идут интенсивные эксперименты.
вероятно капа при создании своей вращалки наткнулся на аномалию.
хотя я немогу поверить что это все он сам придумал.....было что то готовое.

Ну если Павел мыслишь настолько глубоко тогда я пасс конечно

Я извиняюсь . Юрий М Слепил ключ на одном тирист оре Замерял мощь на входе бытовым ватметром . Нагрузка лампа 300 ват Потребление 210-220 ват . Ну горит но не на всю мощь . Как подстороить витками дросселя ? кандером ? Дроссель на железе от транса тока . пищит и грется . Может умножитель на 2 н входе прилепить ?

сток пишет: Я извиняюсь . Юрий М Слепил ключ на одном тирист оре Замерял мощь на входе бытовым ватметром . Нагрузка лампа 300 ват Потребление 210-220 ват . Ну горит но не на всю мощь . Как подстороить витками дросселя ? кандером ? Дроссель на железе от транса тока . пищит и грется . Может умножитель на 2 н входе прилепить ?

Схему в студию! Может чего и подскажу дельного! Схему со своими номиналами р.компонентов.

Юрий м пишет:

павел_А пишет: вероятно капа при создании своей вращалки наткнулся на аномалию.
хотя я немогу поверить что это все он сам придумал.....было что то готовое.

правильно мыслите, двигатель мильроя он показал

сделали его в 1976 году, 30 лет современные учёные пальцы крутили по правилу буравчика в 2006 году помоему вышла статья какогото академика что он вращается от скорости света вот это точно помню ну и какихто потусторонних сил, всё бы это продолжалась и дальше пока какото умелец не решил сделать его на втулках а вот на втулках он не вращается, оказалось всё дело в расширяющихся от нагрева шариках и стенках корпуса подшипника

шарики..ролики..эффект губера мильроя...короче очередной парадокс.
думаю это подобие извращенного варианта диска фарадея..

Схемка ключа обычная . 220 -мост кандер электролит 100мкф .кандер 10 мкф послед дросселю. Вместо динистора неонка
с канд 0.01 мкф