ТЕМА:

v7a7s7 пишет:

Bombar пишет:

v7a7s7 пишет:

Павел! Ну Ё МАЁ.... Уже 300 раз доказано что !! заряды удерживаются не на пластинах, А НА ДИЭЛЕКТРИКЕ. Наглядный ролик в ютубе я вам искать не буду.

Доказано роликами на ютубе?

Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.

ну если вас не устраивает ролик на ютубе, то кто вам мешает проверить? Почему после замены диэлектрика на старых пластинах нет потенциала, а на новых- куда перенесли диэлектрик появилось?
Вас господа хрен поймешь! Один усирается что надо учить физику, а другой усирается - нельзя учить физику. А я ее и ни то и ни это....... я ее ВЫКУРИЛ.))))))

Ну и еще добавлю. Горький опыт меня научил - не спорить с людьми. Будь то дурак или умный. В итоге и нервы целы и каждый остался при своем мнении.

Я то проверил, и даже ролик с проверкой мой есть. Но разве это кому то интересно? Это же так неальтернативно.
Л - логика!
В Вакуумном конденсаторе где хранится заряд? Ага... в вакууме! Напихаем в вакуум кефира, эфира, темной материи и будем хранить. Доказано роликом на ютубе!
А если использовать масляный конденсатор, то его заряд можно хранить прям в масле. Можно слить заряженное масло в бочку! Дайте две!

В последний раз. Заряд хранится на ПОВЕРХНОСТИ диэлектрика. А поверхность - это не сам диэлектрик. Обкладкой является ПОВЕРХНОСТЬ диэлектрика.

Не на поверхности диэлектрика, а в его электростатическом поле, в АУРЕ если быть точным.

Ну вы погнали! Заряд конденсатора "хранится" в пластинах. Емкость конденсатора определяется площадью пластин, расстоянием между ними и свойствами диэлектрика.. Т.е., энергия конденсатора - это нечто большее, чем только заряд пластин, если только это не вакуумный конденсатор. В вакуумном конденсаторе энергия равна только энергии электрического поля. В конденсаторе с диэлектрическим материалом энергия запасается ни только в следствие смещения зарядов (электронов) на пластинах конденсатора, но и поляризацией молекул диэлектрика. Заряд конденсатора и его энергия - ни одно и то же. При равной площади пластин и расстояния между ними, конденсатор с материальным диэлектриком способен накопить больше энергии, чем вакуумный конденсатор за счет поляризации диэлектрика. Заряженные пластины убрали, а поляризация диэлектрика осталась. Приложили к диэлектрику разряженные пластины - под воздействием поляризации диэлектрика заряды в пластинах сместились: на одной к диэлектрику, а на другой от него, т.е. фактически одна пластина приобрела положительный заряд, а другая отрицательный. Замкнули их - разрядили, уравновесили, и тем самым сняли поляризацию диэлектрика, т.е. обнулили энергию, запасенную в виде поляризации диэлектрика.

Bombar пишет:

...А если использовать масляный конденсатор, то его заряд можно хранить прям в масле. Можно слить заряженное масло в бочку! Дайте две!....

Вот и описан патент US 514168

chiksat пишет:

заряд, это пространства (информация), между пластин... ИМХО...

Больше похоже на подмену понятий!
Информация это невещественный объект, а вот заряд конденсатора весьма вещественный...
Особенно если не уследил за ним...
Магию, мы пока не рассматриваем...

А масло вообще то бурлит между обкладками...
Интересно почему ему спокойно не сидиться там...?!?!

А какова практическая ценность этого вот обсуждения для поиска свободной энергии? Кто то видит где то там в конденсаторе кладезь свободной энергии?

Не кошерно про заряды, лучше про плоскую землю на 3х китах

На мой взгляд, пеальнее использовать кондер немного по другому, механизм работает проверено, но как всегда есть нюансы, если кондер сделать спиральным он одновременно будет и катушкой (ну как биф тесла) и использовать этот конденсатор как элемент контура, то намотанная (съемная) катушка поверх этого кондера никак не будет влиять на его емкость, т.е он свою функцию кондера будет выполнять на 100 процентов, а бонусом полученное магнитное поле пойдет в профит через съемную катуху.
На практивке меняется индуктивность кондера что немного влияет на частоту резонанса, но если его емкость на порядок больше индуктивности то этим вличнием можно пренебречь. такое ИМХО.

пан Дора пишет:

А какова практическая ценность этого вот обсуждения для поиска свободной энергии? Кто то видит где то там в конденсаторе кладезь свободной энергии?

не конденсатор основа,а электрическое поле ...оно работает по другому в отличие от магнитного.... катушки мотали как мартышка очки ...а вот конденсатор с его электрическим полем так и остался в первозданном состоянии.пластины...изолятор и различные парадоксы.
в старых публикациях была статья как бороться с наведенным в соседних проводах,передаваемого сигнала. сильно он им мешал. а почему бы это не использовать...
если представить провода в виде пластин конденсатора.
и родилась в муках такая схема.

как кто думает... что в этом конденсаторе происходит, если при соединении, как на рисунке, резонанс не проседает и можно уже использовать две лампы вместо одной.?? но все равно это что то необычное и полезное.
есть видео ...показаны различные варианты подключения нагрузки.
vk.com/video467595594_456239107

Может будет полезно. Кто то знаком с этим человеком?

Под словом- Энергия, слишком много параметров прячется, это и тепловая энергия и электрическая и электромагнитная и механическая и т.д.
Преобразование одной энергии в другую- это всегда потери.
Убрать потери при преобразовании не получится, как ни крути...
Не бывает "свободной" энергии- энергия всегда результат какого то преобразования и действия, излучения, хим. реакции, движения и т.д.

Но у энергии есть замечательное свойство- ее можно накапливать!
А вот тут уже можно создать такие условия, в которых она будет и накапливаться и увеличивать свой потенциал ! Этот потенциал может расти бесконечно, пока не взорвется накопитель.

Вот так надо подходить к поиску энергии, а не- вода бежит, солнце светит, ветер дует....
Могу развить ход мысли если увижу интерес.

vitus пишет:

Может будет полезно.

Кто то знаком с этим человеком?

с трудом досмотрел до конца....интересный мужчина... много слов....но молодец . засек в электролизёре необычное. и развил тему
электролизёр надо было поскрупулезней проверять. там есть аномалия, которая может быть использована для пользы.

я вот так проверял...без пластин.

добавлено еще 2 элемента

в результате получилось заставить электролизер выделять только водород, а не гремучую смесь водорода и кислорода.
ну и еще кое чего, что отложено на будущее.
какая аномалия выявилась?...кто заметил ...что происходит на элементах?

На стороне пластин имеющих одноименный заряд газовыделение больше. Так?

vitus пишет:

На стороне пластин имеющих одноименный заряд газовыделение больше. Так?

правильно. кстати выделяется только водород.