ТЕМА:

Интерес есть ...

DELAMORTO пишет:

Преобразование одной энергии в другую- это всегда потери.

Не всегда. При преобразовании солнечного света в электроэнергию с помощью полупроводников (солнечные панели) потерь нет. Там не потери, а просто низкая эффективность преобразования. Ничего не теряется, а просто мало находится.

DELAMORTO пишет:

Не бывает "свободной" энергии- энергия всегда результат какого то преобразования и действия, излучения, хим. реакции, движения и т.д.

Ну почему же не бывает? Ведь ты же сам дальше называешь: "вода бежит, солнце светит, ветер дует". Чем тебя это не устраивает? Как-никак, а человечество активно использует все перечисленное. Но, при этом, хочу обратить внимание, что и "вода бежит", и "ветер дует" являются производными от "солнце светит". А если не светит, то уже ничто никуда и не бежит, и не дует. Так вот именно солнечный свет играет основную роль в обеспечении человечества энергией. Это как непосредственное использование солнечного света и тепла, так и извлечение солнечной энергии "законсервированной" в угле, в газе, в дровах и т.д. и т.п. Ну а если не солнечный свет, то тогда пожалуй только ядерные реакции, энергия приливов-отливов, и ... и больше мне что то ничего в голову не приходит

DELAMORTO пишет:

Но у энергии есть замечательное свойство- ее можно накапливать!

Ну допустим: в конденсаторе, в индуктивности, в аккумуляторе, в водохранилище, в маховике. Как еще? А если в виде запасания дров, газа, нефти или угля, так это по факту накопление консервов, в которых законсервирована энергия солнечного света.
DELAMORTO, свет - это энергия в чистом виде. Солнечный свет - свободная энергия. Чтобы ею пользоваться, не нужно ее даже преобразовывать. Ну а если хочется электричества, ну тогда таки да, преобразовывай.
Я же говорю, что такая же энергия сидит в каждом электроне проводимости, и ее оттуда можно брать, нужно только уметь. Брать ее можно с большей эффективностью, чем солнечный свет преобразуют в электроэнергию полупроводники солнечных панелей. При этом электрон является возобновляемым источником энергии. Выдоенному нами электрону новую энергию передадут другие электроны, или она туда войдет из вне в виде тепла (как в элементе Пельтье) ... Ну а по большому счету - ее туда вгонит звезда по имени Солнце. Короче, это как с тепловым насосом ...

павел_А пишет:

vitus пишет:

На стороне пластин имеющих одноименный заряд газовыделение больше. Так?

правильно. кстати выделяется только водород.

Ни чего необычного нет. Используется сейчас в электролизах, называется сухой электролиз с помощью электрический свободных пластин, работает как конденсатор


Испольозовал такие П. Н. Яблочков
Чнм больше вольт, тем лучше работает
m.aliexpress.ru/item/329561169...ource=recommendation

jay80 пишет:

павел_А пишет:

vitus пишет:

На стороне пластин имеющих одноименный заряд газовыделение больше. Так?

правильно. кстати выделяется только водород.

Ни чего необычного нет. Используется сейчас в электролизах, называется сухой электролиз с помощью электрический свободных пластин, работает как конденсатор

Испольозовал такие П. Н. Яблочков
Чнм больше вольт, тем лучше работает
m.aliexpress.ru/item/329561169...ource=recommendation

назвали же...сухой)) ........конденсатор Яблочкова давал некоторые преимущества в цепи тока.
а электролизер в роликах не обязательно многопластинчатый. там другое подмечено.

youtube.com/shorts/HirAypmoM4U?feature=share
2017 год

jay80 пишет:

youtube.com/shorts/HirAypmoM4U?feature=share
2017 год

формулу, Н2 О знаеш, вот и догадайся

Ну вот система из 2-ух ТТ , один передает, второй принимает энергию- классика от Теслы. Кто собирал если то видел, как второй трансформатор Теслы в резонансе начинал фитонить, это происходит потому, что заземленная катушка резонатор в резонансе сама становится передатчиком! Вот тут то и есть то место, где надо копнуть!
Катушка, простая катушка может быть и приемником и передатчиком одновременно, благодоря заземлению и резонансу!
А раз эта катушка становится передатчиком, то надо добавить то , чего не хватает трансформатору Теслы чтобы он стал СВЕРХЕДЕНИЧНЫМ, но есть этот элемент в другом его патенте (изобретение не утаишь )
Эта небольшая простейшая приблуда, позволяет резонатору, который является и приемником и передатчиком, самовозбуждаться и накапливать в себе бесконечную амплитуду, пока пукан не разорвет. А чтобы катушка не рванула- один умный грузин вотнул разрядник, и когда амплитуда колебаний в резонаторе критическая- он через него стравливает излишки.... А самое главное- не нужно никакой водород взрывоопасный добывать И эта энергия бесконечна!!!

Я думаю Тесла так и планировал всепланетную электрофикацию, всего то надо 1 передатчик и сколь угодно резонаторов с самовозбуждением на всей планете.

DELAMORTO пишет:

...
А раз эта катушка становится передатчиком, то надо добавить то , чего не хватает трансформатору Теслы чтобы он стал СВЕРХЕДЕНИЧНЫМ, но есть этот элемент в другом его патенте (изобретение не утаишь )
Эта небольшая простейшая приблуда, ...

Что это?

DELAMORTO пишет:

Ну вот система из 2-ух ТТ , один передает, второй принимает энергию- классика от Теслы. Кто собирал если то видел, как второй трансформатор Теслы в резонансе начинал фитонить, это происходит потому, что заземленная катушка резонатор в резонансе сама становится передатчиком! Вот тут то и есть то место, где надо копнуть!
Катушка, простая катушка может быть и приемником и передатчиком одновременно, благодоря заземлению и резонансу!
А раз эта катушка становится передатчиком, то надо добавить то , чего не хватает трансформатору Теслы чтобы он стал СВЕРХЕДЕНИЧНЫМ, но есть этот элемент в другом его патенте (изобретение не утаишь )
Эта небольшая простейшая приблуда, позволяет резонатору, который является и приемником и передатчиком, самовозбуждаться и накапливать в себе бесконечную амплитуду, пока пукан не разорвет. А чтобы катушка не рванула- один умный грузин вотнул разрядник, и когда амплитуда колебаний в резонаторе критическая- он через него стравливает излишки.... А самое главное- не нужно никакой водород взрывоопасный добывать И эта энергия бесконечна!!!

Я думаю Тесла так и планировал всепланетную электрофикацию, всего то надо 1 передатчик и сколь угодно резонаторов с самовозбуждением на всей планете.

Моя старая схема!

Та не...там все проще, никаких кондеров, энергию копит бобина, катушка виток к витку, она же резонатор, но для самовозбуждения делается отвод от центра резонатора.

DELAMORTO пишет:

Та не...там все проще, никаких кондеров, энергию копит бобина, катушка виток к витку, она же резонатор, но для самовозбуждения делается отвод от центра резонатора.

Я думаю что просто так нагрузка не будет работать в полную силу. Нужен плюс к ней от источника тока. Вова, вот у тебя же качерок есть попробуй подсоединить лампу потом последовательно высоковольтный конденсатор (подойдёт от телика) к ВВ концу одним проводом а второй подруби к индуктору и посмотри что будет.

jay80 пишет:

youtube.com/shorts/HirAypmoM4U?feature=share
2017 год

а я думаю куда же кислород подевался...а это jay80 его загнобил и не выпускает из электрода)))) ....
но кислород там все равно свое черное дело делает...особенно с медью....он растворяет электрод. хорошо работает железо-железо. ..растворения почти нет.
а хорошо будет если электролизер поместить в резонансный контур. для повышения тока и снижения потребления. я не пробовал..это просто мысли

Лучший добытчик газа- собственная жопа! Когда рано или поздно рванет электролизер, то жопа выделит в атмосферу в этот момент кубометры газа, только надо успеть его собрать.

пан Дора, если резонатор в один момент приемник, а в другой уже передатчик, то логично под передатчик поставить антенну, которая будет принимать ЭХО резонатора и прямиком добавлять его в сам резонатор, типо положительно обратной связи. Такое решение есть у теслы, но в другом изобретении- радио.

павел_А пишет:

jay80 пишет:

youtube.com/shorts/HirAypmoM4U?feature=share
2017 год

а я думаю куда же кислород подевался...а это jay80 его загнобил и не выпускает из электрода)))) ....
но кислород там все равно свое черное дело делает...особенно с медью....он растворяет электрод. хорошо работает железо-железо. ..растворения почти нет.
а хорошо будет если электролизер поместить в резонансный контур. для повышения тока и снижения потребления. я не пробовал..это просто мысли

Ток зло, в мой схеме его нет, егт просто не прибавить, чем больше вольт тем больше водорода, алюминий медь не подходят, алюминий разрушается на глазах, зато с меди можно беззатратно доьыва ь порошок малахита, он просто стикает с проводника, причем реакция пиоисходит тоже очень быстро!!! Но нужен импульсный ток, все как завещал Стэнли.

Лирическое отступление . Фонарик от наводок из светод одной лампы без переделок.
youtube.com/shorts/XsZbFj62S6s?feature=share

DELAMORTO пишет:

пан Дора, если резонатор в один момент приемник, а в другой уже передатчик, то логично под передатчик поставить антенну, которая будет принимать ЭХО резонатора и прямиком добавлять его в сам резонатор, типо положительно обратной связи. Такое решение есть у теслы, но в другом изобретении- радио.

DELAMORTO, вот понимаешь: я нутром чувствую, что это не так, что не будет так работать, а аргументы свои привести не могу? Я много думал над тем, что ты изложил в этой теме выше. Подробности моих рассуждений опущу... Я как бы понимаю, что что то не то ... А вот в чем прокол, в чем ошибка такого подхода, - не могу сформулировать. Нет у меня убедительных аргументов. Наверно знаний не хватает. А потому: пусть будет по твоему.