ТЕМА:

andreishal пишет:

Sairus пишет:

Прежде чем говорить об источнике силы. Ты должен усвоить то, что работу выполняет именно сила, а не энергия, как думает подавляющее большинство инфузорий составляющих биомассу.)

Про .... биомассу! не знаю как правильно к тебе обращаться (то ты Саит, то Сайрус) утром Петя .... вечером Вася ты уж как нибуть определился бы, ... двуликий наш!
Саитрус! ну вот откуда в тебе столько человеконенавистничества??
Ты же будучи сам представителем .... двуногих, ненавидишь таких же двуногих ...... это же путь в никуда! к самоуничтожению! ведь то что ты ретранслируешь в общество, всёв итоге вернётся к тебе же, но в увеличеном виде """" сеющий ветер, пожнёт бурю""""" это не есть хорошо!
По поводу энергии .... почему я употребляю слово энергия?
Ты всё правильно пишешь что работу выполняет сила, а за еденицу времени это уже мощность, а полный бухгалтерский отчет проделаной работы это уже ..... энергия (её количество).
Энергия .....подсчет проделанной РАБОТЫ! (полный). сила это только один из показателей не дающий полную картину! ...... этот вопрос закрыт????

Я очень люблю людей. По натуре я альтруист.
По этому я никогда не держу в секрете свои наработки, изобретения и эксперименты. Любой может ими воспользоваться. Я изобретаю вечные двигатели, чтобы люди перестали платить всю свою жизнь за то, что ничего не стоит.
Для меня не приемлемо обманывать людей. Если я чего-то не знаю то так и говорю. Я всегда отвечаю на вопросы и никогда не оскорбляю людей первым. Все мои оскорбления являются только ответной реакцией. И пусть мои ответные слова несимметричны тем, что были в мой адрес но это всегда ответка. Покажи мне того, кого я оскорбил первым.
И да, меня раздражает то, что люди для которых я стараюсь, абсолютно не зная физики не поняв того о чём я говорю, не задав ни единого уточняющего вопроса начинают делать обо мне свои поскудные выводы.
И даже если я не хочу хамить людям, я всё равно должен им отвечать иначе если я оставлю их оскорбления без ответов, то им может показаться, что мне это нравится. А мне это совсем не нравится.
Логично?
Объясню почему на одних форумах я Сайрус, а на других Саит. Мне скрывать и бояться нечего.
Ник Саирус - это производная от моей фамилии и имени. Саитов Рустем. А Саит , производная только от фамилии. Дело в том, что по регистрации я ввёл ник Саирус, а мне было сказано, что я не могу использовать этот ник потому, что он уже кем- то используется. По этому пришлось выбрать другой ник. Так что не нужно искать в этом никакой другой подоплёки.
Я же говорю, если что-то непонятно просто переспроси и выясни то, что я хочу сказать. Но вместо этого вы начинаете перевирать мои слова и по том из перевранного делаете свои нелепые выводы, над которыми начинаете насмехаться. Открой учебник по психологии и почитай что такое насмешки. Насмешки и остроты в сторону оппонента являются скрытым проявлением враждебности.
И если ты первый проявляешь враждебность ко мне, то почему в ответ я должен с тобой церемонится? Вопрос риторический.

Bombar пишет:

павел_А пишет:

Хы..поругались))) Эфир это очень просто.Излучение звезд...Есть ли эфир или нет..неизвестно никому...Но если поймать излучение.и.влияние хотя бы 2 звезд. Или трех,а лучше пяти звездочек..
Тогда сразу станет понятно что такое эфир.и все станет по..х ..ер. и на эфир и на кефир
Че вы делите? пустоту?

Нужно ночью выйти на улицу посмотреть на небо. С воспользоваться очень чувствительным прибором - глазами. И увидеть звезды.
Т.е. продетектировать идущим от звезд электромагнитные колебания. Именно КОЛЕБАНИЯ. Колебание электромагнитного поля. Само поле мы видеть не умеем. А колебания легко.
Электромагнитное поле каждого электрона, протона соседней галактики простирается и до нас. Оно ничтожно мало, но оно есть. Звезды же мы видим. Нет в природе ни какой абсолютной пустоты.

Это шутка из фильма ..."Есть ли жизнь на марсе" и там про 5 звездочек..

andreishal пишет:

Sairus пишет:

И даже если я не хочу хамить людям, я всё равно должен им отвечать иначе если я оставлю их оскорбления без ответов, то им может показаться, что мне это нравится. А мне это совсем не нравится.
Логично? .

Нет не логично ..... потому что это приведёт к цепной реакции ... слово заслово, кулаком по столу и пошло.....
Если бы я отвечал тебе по твоей логике да ещё и не симметрично .... ты не представляешь что бы я тебе наговорил и чем бы дело кончилось!
Я как то завёлся на одного типа, а мы шли с моим знакомым (духовный человек), и он мне говорит ..... а ты Андрей видел как птицы отвечают на зло?
я говорю .... ну и как?
А они в ответ ...... просто улетают!

Ты кое что перепутал. Ты первый начал меня оскорблять, а теперь строишь из себя невинную овечку.
Не прокатит.

внимательно посмотрел посты ...саид первый оскорбляет,но обвиняет в этом своего оппонента...это его принцип "победы" над "соперником"
Хотя сам он 000 ноль в исследованиях....не обращайте на него внимания...Он 00000.

andreishal пишет:

Sairus пишет:

andreishal пишет:

Sairus пишет:

И даже если я не хочу хамить людям, я всё равно должен им отвечать иначе если я оставлю их оскорбления без ответов, то им может показаться, что мне это нравится. А мне это совсем не нравится.
Логично? .

Нет не логично ..... потому что это приведёт к цепной реакции ... слово заслово, кулаком по столу и пошло.....
Если бы я отвечал тебе по твоей логике да ещё и не симметрично .... ты не представляешь что бы я тебе наговорил и чем бы дело кончилось!
Я как то завёлся на одного типа, а мы шли с моим знакомым (духовный человек), и он мне говорит ..... а ты Андрей видел как птицы отвечают на зло?
я говорю .... ну и как?
А они в ответ ...... просто улетают!

Ты кое что перепутал. Ты первый начал меня оскорблять, а теперь строишь из себя невинную овечку.
Не прокатит.

Да! я первый дал оценку твоим ожиданиям и сказал прямо что это глупо ожидать от крутящейся болванки получения свободной энергии! и это моё личное мнение!
заметь что я не обзывал тебя как личность!
А из тебя полилось как из рога изобилия конкретные оскорбления и ругательсва причем отборные! так кто из нас полная СКОТИНА?

Ты моих отборных ещё не видел.)))
И кто тебя назначал в оценочное жюри?
Ты оболгал меня и пытался высмеивать. А это и есть оскорбление. Пусть завуалированное, но всё равно оскорбление, так что обижаться тебе нужно на самого себя.
Подумай, я изучаю теорию, проверяю её на практике трачу время и ресурсы, готовлю и провожу эксперименты, снимаю видео с подробными объяснениями, выкладываю их в надежде, что они могут быть кому-то полезны или навести на какие - то идеи. А тут вылазит какая- то инфузория незнающая физику даже за шестой класс и начинает нагло врать, что я якобы ошибаюсь, но при этом не может сказать в чём именно. Просто огульно и голосдовно начинает обсирать то, на что сам не способен.
Я конечно тоже могу завуалировать свои оскорбления но тогда я уподоблюсь тем провокаторам, которые так делают. Они долгое время меня провоцируют на грубость, а когда узнают от меня, много нового о себе, начинают строить из себя невинных жертв маньяка насильника.))))

А давайте вы просто не будете замечать друг-друга? А?
Ну так не хочется перечитывать ваши посты и искать и наказывать виноватых...

Я тут вот что придумал - виноват Сайрус! Он косо посмотрел на эфирщика. А значит - виновен!

Грешен батюшка! Каюсь. Эфирщиков недолюбливаю. ))))

Сайрусу.
Ты должен понимать, что вера в существание эфира - это вера. И спорить с верующим - как минимум бесполезно. Так устроена вера.
Я проверял.
Я же затеял всю эту возню про эфир не для споров. А что бы отделить бесплотные теории от того, что можно (хотя бы в перспективе) потрогать руками.
Эх... ты просто ещё не сталкивался с верующими в "эффект формы"....

Зато я сталкивался с плоскоземельщиками и свидетелями Иеговы. а так же каждый день на форумах сталкиваюсь со "свидетелями ЗСЭ."
У них у всех всё держится на слепой вере в своего идола.
А ещё я заметил, что чем меньше знание физики, тем фанатичнее вера. )))

Бомбару.
А мы еще верим в капанадзу. А ты, Bombar, взял и расшугал своим авторитетом и умными речами всех прихожан нашей церкви. Теперь мы тихо молимся каждый у себя дома в углу, и нет у нас ни какого евхаристического общения. И клирик наш - Alfic пребывает в смятении. Не нужна нам твоя истина. У нас своя правда. Дай нам свободу вероисповедания.

Вот только у него шугалка "не той системы" ===

1PETER555 пишет:

Вот только у него шугалка "не той системы" ===

Дайте мне яду!

ИЩИ И ОБРЯЩЕШЬ.

пан Дора пишет:

Бомбару.
А мы еще верим в капанадзу. А ты, Bombar, взял и расшугал своим авторитетом и умными речами всех прихожан нашей церкви. Теперь мы тихо молимся каждый у себя дома в углу, и нет у нас ни какого евхаристического общения. И клирик наш - Alfic пребывает в смятении. Не нужна нам твоя истина. У нас своя правда. Дай нам свободу вероисповедания.

"евхаристического" пришлось гуглить.. лучше бы я этого не делал.
И Капанадзе никто не запрещал.
Я просто устроил небольшую охоту на ведьм. Некоторых пришлось сжечь. Так что тщательней следите за чистотой своих рядов и не допускайте к иконе всяческих мошенников.
И вообще... испытания должны только укреплять веру. И страдания то же.