ТЕМА:

марк пишет:

Не обращай внимания... многие здесь просто не знают роли стартера....
я уже писал про них... не кто не прислушался а ведь это прерыватель
и в цепях индукции есть альтернатива... в случае дробления или нарезания тока
в напряженности самое оно... другой вопрос долго ли проработает?

Отлично!
Только стартер можно заменить, у Тесла в патентах это был механический прерыватель, но он медленный, у транзистора(ов)- полупроводников то же есть недостатки, чем можно заменить прерыватель, что бы было дешево, быстро и полное КЗ при замыкании?

gluxar пишет:

Alfic то что ты скептик это хорошо, а вот, что злой это плохо, твое зло тебя и пожирает. Пол века прожил, так и не понял от чего у тебя не дуги, тем более частые. К удаленю.

У меня нет недугов, тем более частых. Ты с больной головы на здоровую не перекладывай!
Лучше возьми и изучи как работает стартер и какие проблемы в связи с этим будут если их использовать параллельно.
Всем остальным тоже будет полезно изучить, а то от безделья хренью начинают заниматься.

Да Alfic, ты нервничаеш, это и есть злость пожирающая тебя . Пора успокоится.

maxic81 пишет:

марк пишет:

Не обращай внимания... многие здесь просто не знают роли стартера....
я уже писал про них... не кто не прислушался а ведь это прерыватель
и в цепях индукции есть альтернатива... в случае дробления или нарезания тока
в напряженности самое оно... другой вопрос долго ли проработает?

Отлично!
Только стартер можно заменить, у Тесла в патентах это был механический прерыватель, но он медленный, у транзистора(ов)- полупроводников то же есть недостатки, чем можно заменить прерыватель, что бы было дешево, быстро и полное КЗ при замыкании?

На сколько быстро? у всего есть свои недостатки...

марк пишет:

maxic81 пишет:

марк пишет:

Не обращай внимания... многие здесь просто не знают роли стартера....
я уже писал про них... не кто не прислушался а ведь это прерыватель
и в цепях индукции есть альтернатива... в случае дробления или нарезания тока
в напряженности самое оно... другой вопрос долго ли проработает?

Отлично!
Только стартер можно заменить, у Тесла в патентах это был механический прерыватель, но он медленный, у транзистора(ов)- полупроводников то же есть недостатки, чем можно заменить прерыватель, что бы было дешево, быстро и полное КЗ при замыкании?

На сколько быстро? у всего есть свои недостатки...

Мгновенно )))

maxic81 пишет:

марк пишет:

maxic81 пишет:

марк пишет:

Не обращай внимания... многие здесь просто не знают роли стартера....
я уже писал про них... не кто не прислушался а ведь это прерыватель
и в цепях индукции есть альтернатива... в случае дробления или нарезания тока
в напряженности самое оно... другой вопрос долго ли проработает?

Отлично!
Только стартер можно заменить, у Тесла в патентах это был механический прерыватель, но он медленный, у транзистора(ов)- полупроводников то же есть недостатки, чем можно заменить прерыватель, что бы было дешево, быстро и полное КЗ при замыкании?

На сколько быстро? у всего есть свои недостатки...

Мгновенно )))

А есть такие? шоб мгновенно? я лично не знаю таких...

марк пишет:

А есть такие? шоб мгновенно? я лично не знаю таких...

Думаю знаешь

Обращаюсь к тем кто заинтересовался эффектом возникновения продолжительных электрических импульсов в двух толстых медных проводах с емкостной связью от искры высоковольтного потенциала (было видео).
Советую еще ознакомиться с работой «Multikа» по схеме Герона Александрийского, кстати за что им огромная благодарность.
А затем подумать как это можно применить в простейшей схеме Капанадзе

Ну куда мир катится??? а Splav??? прибавка от куда браться станет?????

maxic81 пишет:

марк пишет:

А есть такие? шоб мгновенно? я лично не знаю таких...

Думаю знаешь

Напиши в личку...

марк пишет:

maxic81 пишет:

марк пишет:

А есть такие? шоб мгновенно? я лично не знаю таких...

Думаю знаешь

Напиши в личку...

Нахрена в личку, это искра, она всегда знает куда и как ударить, когда ударить, и когда не ударять совсем.
По этому Капа делал на искре, Напряжение всегда можно ослабить резисторами и промежутком
Я бы сказал так еще, у искры есть интеллект.
Возьми пьезоэлемент от зажигалки, по искри на катушки , кондеры, потом подай постоянку , немного вольт 5-10, и снова по искри, погляди за искрой, растяни ее до максимума, поиграйся с напругой, только осторожно ))) перейди на постоянный импульсный, и снова поиграйся, ну а затем и на переменку. Интересные моменты можно уловить, играясь с искрой. Электронику главное по близости отключи ))

maxic81 пишет:

марк пишет:

maxic81 пишет:

марк пишет:

А есть такие? шоб мгновенно? я лично не знаю таких...

Думаю знаешь

Напиши в личку...

Нахрена в личку, это искра, она всегда знает куда и как ударить, когда ударить, и когда не ударять совсем.
По этому Капа делал на искре, Напряжение всегда можно ослабить резисторами и промежутком

Ну искра это не мое к счастью..... лучше пока вне искр поживу.....не отговариваю делайте раз есть желание....

Не надоело бредить о прибавке или халяве?

Splav пишет:

Не надоело бредить о прибавке или халяве?

Ладно... давай о потерях поговорим......

Если вы тут про искру как средство накачки чего-либо, индуктора или чего-то еще, то я вам могу сказать что, у Тариэля Капанадзе искра выполняла роль индикатора правильного режима работы, только и всего. То, что вы приняли за индуктор, из медной трубки - это антенна для сбора зарядов. А почему из медной трубки - чтобы большой площадью поверхности ловить больше зарядов. а разрядник из говна и палок - индикатор работы. Такой разрядник, если бы работал для накачки, через минуту поплыл бы.