ТЕМА:

Юрий м пишет:

mefodiy пишет:

Чтобы кучу разгрести, для понимания, вот упрощëнная схема:

и она неработает

Юра, эта схема специально для тебя. Она работает (лампочка горит)...

mefodiy пишет:

Юрий м пишет:

mefodiy пишет:

Чтобы кучу разгрести, для понимания, вот упрощëнная схема:

и она неработает

Юра, эта схема специально для тебя. Она работает (лампочка горит)...

Конгениально!!!!! Это самая крутейшая схема !!!!! Электролов рядом не валялся! Главное - лампочка будет устойчиво гореть!!!!!

A-tac пишет:

mefodiy пишет:

Юрий м пишет:

mefodiy пишет:

Чтобы кучу разгрести, для понимания, вот упрощëнная схема:

и она неработает

Юра, эта схема специально для тебя. Она работает (лампочка горит)...

Конгениально!!!!! Это самая крутейшая схема !!!!! Электролов рядом не валялся! Главное - лампочка будет устойчиво гореть!!!!!

ну и чё от 300 в она сгорит хотя нет врубал от 310в сотку нихрена не сгорает

mefodiy пишет:

Gonchar пишет:

mefodiy пишет:

Так ведь всë просто:
1.- резонансный контур -трансформатор;
2.- хорошее заземление;
3. - индуктор (он же уединëнная ëмкость) для контакта с эфиром.

Просто всë это необходимо настроить... (найти этот резонанс)...

Для этого и нужен подстроичный конденсатор...

Как-то все намешано в кучу...
Индуктор, это индуктор... у него своя роль.. на своей частоте...
Для ловли ответки требуется совсем другая частота...
Земля хорошая нужна и то только для однофазников, для трехфазки думаю требование попроще... там уже нет силового тока, только потенциал...
..

Мы пока трëхфазную не рассматриваем...
Чтобы кучу разгрести, для понимания, вот упрощëнная схема:

Можете не рассматривать, но во внимание взять должны, возможно тогда до вас начнёт доходить для чего в принципе нужно заземление! Почему один и тот же принцип в единичном варианте требует заземление, а в числе трёх уже нет. Вам не кажется это "странным"?

Юрий м пишет:

Вложение не найдено

Трэш по 100му кругу,это клиника!

Такое дермо надо ещё поискать

По моему так проще.

Виталий пишет:

По моему так проще.

Что мелочиться??? Фаза-Нагрузка-Заземление
Моща прёт ,Юра рад,что ещё надо ???

Юрий м пишет:

mefodiy пишет:

Так ведь всë просто:
1.- резонансный контур -трансформатор;
2.- хорошее заземление;
3. - индуктор (он же уединëнная ëмкость) для контакта с эфиром.

Просто всë это необходимо настроить... (найти этот резонанс)...

Для этого и нужен подстроичный конденсатор...

mefodiy. знаеш чё такое генератор ударного возбуждения
dzen.ru/a/Zwe6wvYgBX...r323584275
вот искровой передатчик это и есть генератор ударного возбуждения. ты берёш ну сотик. врубаеш на передачу и подходиш ну к столбу или железному забору и они начирают резонировать на своей частоте в зависимости от их длины. триллионы частот в землю и ничё назад невыскакивает. вот здесь стоит генератор ударного возбуждения

Вложение не найдено

Юра, да ты оказывается совсем не в дугу, всех обзываешь тупыми, а сам.... Кроме "шарманки" совсем ничего? ...
Какой раз ты предъявляешь этот мультиметр с утверждением, что генератор на 465кГц в нëм с ударным возбуждением.
Полная чушь.
Генератор ВЧ с обычным трансформаторным резонансным возбуждением колектор-эмитер, промодулированый меандром 1кГц.
Смотрим схему:

ВЫ ВСЕ РАБЫ ДЯДЯ ЮРЫ. Он ваш хозяин, он управляет вашими жизнями, глумится над вами, а вы усираетесь для него, просто бесполезно тратите время. Молодец дядя Юра!

Alfic пишет:

...Почему один и тот же принцип в единичном варианте требует заземление, а в числе трёх уже нет. Вам не кажется это "странным"?

Ну как бы Капа не доказал, что для трехфазки заземление совсем уж не требуется!
Другое дело, что в однофазке на землю идёт и силовое и статическое электричество...
А в трехфазке предположительно только статическое, а силовой ток, разрушающее заземление можно будет уже закольцевать/скомпенсировать в отдельной силовой цепи!
Треугольником или звездой...как уж выйдет...
Возможно идеальным вариантом буде не трехфазке, а двухфазка.... возможно...

Что бы отвлечься от Юрия М.
Спешу сообщить неприятную новость. В земле нет свободных электронов. Отсутствуют.
Есть только всякие разные ионы. Причем "+" и "-" поровну.
Поэтому как не соси свободные заряды из земли - не получится.
И из атмосферы не насосешь. Просто поверьте моему личному опыту. Что то там оно конечно есть, но очень редко и очень иногда. Я имею в виду просто из атмосферы, а не из облаков.

Bombar пишет:

...В земле нет свободных электронов. Отсутствуют.
Есть только всякие разные ионы. Причем "+" и "-" поровну.
Поэтому как не соси свободные заряды из земли - не получится.
И из атмосферы не насосешь..

Ооо... в земле много чего есть...
Она вся гудит!!!
Недавно выкладывал таблицу гудений!!!

Земля имеет заряд минус несколько сотен тысячь... вот с ним и надо работать....
Привлекать и сосать с определенной частотой... довольно низкой!!!
Надо сосать заряды под музыку!!!.

Капа дважды показал частоту своих сосаний!!!

Gonchar пишет:

Bombar пишет:

...В земле нет свободных электронов. Отсутствуют.
Есть только всякие разные ионы. Причем "+" и "-" поровну.
Поэтому как не соси свободные заряды из земли - не получится.
И из атмосферы не насосешь..

Земля имеет заряд минус несколько сотен тысячь... вот с ним и надо работать....
Привлекать и сосать с определенной частотой... довольно низкой!!!
Надо сосать заряды под музыку!!!.

Тут есть подвох.
Сделай простейший электроскоп. на металлический пруток повесь два лепестка из фольги. Воткни в землю. Если у земли есть некий электрический потенциал, то лепестки отклонятся друг от друга. Это школьная классика.
Проделай, и убедись, что ни каких там тысяч вольт нет. Прослушивание музыки несколько скрасит печаль.