ТЕМА:

Bombar пишет:

Sairus пишет:

... Взаимодействие может происходить посредством чего- то, Вот это что- то и назвали полями.

Вот поэтому я и сказал "покусали эфиристы". Из-за "посредством чего то".
Если нечто мы не способны непосредственно ощутить своими чувствами восприятия, то мы придумываем модели. А у эфиристов с моделями проблемы. Ни одна модель не описывает достаточно полно наблюдаемые взаимодействия, как бы эфиристы не тужились. Официальная наука плюнула на эфир и фонтанирует формулами - описанием свойств, и этого её вполне хватает.

Основой научного метода является логика.
Я предлагал модель бесконечной частицы. Что если поле является невидимым продолжением каждой частицы. И если бы частица заканчивалась в своих "видимых" пределах , то взаимодействовать она могла бы подобно стальным шарикам, только при соприкосновении. Но частицы на самом деле очень далеко друг от друга , Сила полей убывает с квадратом расстояния при удалении Но прибывает при приближении.
Согласно логике, материальные объекты могут взаимодействовать только с материальными объектами. А значит поле тоже материально. Ты чувствуешь на себе силу тяжести, которую создаёт гравитационное поле.
Читай наконец определение термина - СИЛА.
Это физическая векторная величина определяющая меру воздействия на тело со стороны других тел, или ПОЛЕЙ.
Поля наукой признаны , а эфир нет.

Сайрус, это безобразие!

Основой научного метода является логика. Я предлагал модель бесконечной частицы.

Ну как так то? Частица не может быть бесконечной по определению!

Согласно логике, материальные объекты могут взаимодействовать только с материальными объектами. А значит поле тоже материально. Ты чувствуешь на себе силу тяжести, которую создаёт гравитационное поле.

Я вот, сижу перед компом и чувствую только как земля меня притягивает к себе. Чувствую силу тяжести. Ни каких полей не ощущаю. Логично?

Читай наконец определение термина - СИЛА.

Вкипедия - не очень точный источник знаний для точных наук.
Может вот эта цитат поможет прояснить ситуацию?

Полем сил называют область пространства, в каждой точке которого на помещенную туда частицу действует сила, закономерно меняющаяся от точки к точке. Примером может служить поле силы тяжести Земли

Сектор+, грав. волны уже лет 10 как вроде бы детектируются, но в моем вопросе дело не в скорости их распространения, а в ускорении источника искривленного поля, ибо согласно даже Галилею, равномерное движение подобно покою, а вот ускоренное движение может искривлять поле ускоряемого источника, поле обладает энергией, а значит и массой, инерцией, независимо от скорости волн.

Сайрус, в природе есть положительные и отрицательные заряды, есть еще философский закон единства противололожностей, 3-й закон Ньютона наконец.

Бомбар, тебе здесь правильно пишут про электромагнитные волны, но ты то ли пеньком прикидываешься, то ли такой и есть. А вот интересно, как ты обьясняешь например энергию магнитного поля катушки индуктивности, для простоты например катушки без ферромагнитных материалов? Кинетическая энергия всех движущихся электронов этой катушки ничтожно мала, на несколько порядков меньше энергии, затраченной, закачанной в катушку.