ТЕМА:

Павел пишет: Нет, Кук не при чём. Его осенило, что при соединении первичных обмоток со вторичными сигнал должен постоянно увеличиваться и не менять знака. Но такие откровения сейчас регулярно у школьников происходят, а тогда это было очень неожиданным и перспективным выводом. На всякий случай патент оформил... Я напомню, Максвелл ещё не закрепился, считать такое не умели, трансформаторов не было ...
Количество катушек у Хаббарда строго отражает зависимости в отношениях токов. которые (зависимости) меняются при изменении геометрии. Никакого "гадания" не надо, просто взять и посчитать. Но это сложно и непонятно, что считать. Подскажу - считать действия токов друг на друга по закону Био - Савара. Теорема Гаусса и закон полного тока не подходят, так как магнитное поле замыкается не через сердечник, а через всё пространство, то есть через бесконечность и интеграл не имеет смысла - расходится...
Я вот посчитал и убедился, что геометрия особая (форма) даёт очень неожиданный результат - самокомпенсацию вторичного тока. И интуитивное предчувствие и догадка стала рационально подтверждённой. Осталось сделать практически, но это вопрос времени и ресурсов...

Теперь ты ищешь того, кто станет твоим бесплатным лаборантом и вместо тебя будет своими руками жар загребать?

Странный вывод. Я же почти прямо сказал. что и как надо делать, причём здесь "жар загребать"? Скорее, наоборот ...
Мне нужен партнёр, а не лаборант. И прежде. чем "жар загребать". надо прототип осилить...

Павел пишет: Странный вывод. Я же почти прямо сказал. что и как надо делать, причём здесь "жар загребать"? Скорее, наоборот ...
Мне нужен партнёр, а не лаборант. И прежде. чем "жар загребать". надо прототип осилить...

Разници нет как ты назовешь своего лаборанта. Для чего тебе партнер ? Чтобы делал то, что ты скажешь?

Партнёр разделит плюшки в случае успеха и возьмёт на себя организационные и финансовые усилия. Есть научно-техническая часть, а есть экономическая и совмещать их я в данное время не могу. Чего тут непонятного?

Павел пишет: Партнёр разделит плюшки в случае успеха и возьмёт на себя организационные и финансовые усилия. Есть научно-техническая часть, а есть экономическая и совмещать их я в данное время не могу. Чего тут непонятного?

Проще говоря ты ищешь спонсора, который понесёт все финансовые потери в случае неудачи. В случае удачи все плюшки попалам, а в случае неудачи только спонсор несёт потери. Ну чтож хитро конечно. но не умно. Спонсора можно найти только показав ему рабочий прототип. Иначе ни как. Да и за чем тебе спонсор ? Ты что не сможешь намотать 9 катушек ? Или ты синхрофазатрон строить собрался?

Сейчас этап не инвестиционный, а грантовый скорее и благотворительный. Да, без прототипа найти сложно партнёра, но можно.
Вопрос в сроках. Если бы было так просто - намотал и вперёд!... Вариантов десятки придётся мотать, хотя вероятность "попасть" в первые же есть. Сам конечно смогу, я это и делаю. Но годы и месяцы - существенная разница.
И никого же не обманываю и не принуждаю. Наоборот, наговорил уже столько по конструкции, что впору удалять лишнее...

Павел пишет: Сейчас этап не инвестиционный, а грантовый скорее и благотворительный. Да, без прототипа найти сложно партнёра, но можно.
Вопрос в сроках. Если бы было так просто - намотал и вперёд!... Вариантов десятки придётся мотать, хотя вероятность "попасть" в первые же есть. Сам конечно смогу, я это и делаю. Но годы и месяцы - существенная разница.
И никого же не обманываю и не принуждаю. Наоборот, наговорил уже столько по конструкции, что впору удалять лишнее...

Если что-то считаешь лишним, удаляй сам. Я не вижу в твоих постах ничего плохого. Думаешь Хаббард свои катушки начал с детсада мотать? В любом случае нужно намотать для экспериментов. Чтобы проверить взаимодействие. А потом уже смотреть в какую сторону дальше двигаться. А спонсоров можно искать долго, но врядли найдёшь.

Святослав пишет: Может сгодится, для общей информации !

ТЕКСТ СОСТОИТ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ПЕРЕВОДОВ СБОРНИКА "СЕ Патрика Келли про Дональда Смита.
Дон Смит собрал 47 различных устройств, исходя из понимания того, что главная ргия вселенной - не электрическая, а магнитная. Поэтому работа его устройств удивляет людей, привыкших считать, что электроэнергия - это единственный источник энергии. Одно из устройств, показано на фото ниже, коммерчески производится в России:
Это небольшое по размерам настольное устройство похоже на эксперимент новичка, и выглядящее совершенно неэффективно. Однако это не так. Каждая из восьми пар катушек (катушки в паре находятся по разным сторонам вращающегося внутри диска) генерирует 1000 В с током 50А (50 кВт выходной мощностии). Всего устройство выдает 400 кВт энергии.
Его размеры 400 х 370 х 255 мм. Несмотря на высокую выходную мощность, его конструкция довольно проста:Маломощный мотор постоянного тока
Поверхность ротора покрыта мелкой ниодимовой магнитной крошкой (на клею)
Устройство работает на меняющемся магнитном поле между левыми и правыми катушками при вращении пластмассового диска ротора. В прототипе устройства, показанного на рисунке, диск сделан из старой виниловой пластинки звукозаписи, в которой вырезаны отверствия. Поверхность между отверствиями была покрыта клеем и затем посыпана измельченным в порошок неодимом. Для вращения диска затрачивается очень мало энергии, но он при вращении кратковременно прерывает магнитное поле (как в генераторе
Эклина-Брауна (ЕскНп-Вгоадп)) между 4 парами магнитов - всего 16 неодимовых магнитов в пластмассовых трубках.
Важно добиться наибольшего изменения магнитного потока между соостветствующими парами магнитов по обе стороны диска. Идеальный материал для ротора - "Тегтепо!-0" (цирконат вольфрама), но он очень дорогой, поэтому ограничиваются использованием немагнитной нержавеющей стали.
********************************************************************************************
Как ВЫ понимаете все что я процитировал ПОЛНЫЙ БРЕД но устройство существует, и его изобрели без малого 100 леи назад в одной советской шараге (так назывались закрытые лаборатории)
то себя добавлю, если между катушками ставить постоянные магнитики, они примагничивают стальные пластины, и уменьшают индуктивность катушек, далее все по Грекову, проверял на двух соосных катушках катушках. Амплитуда на осциллографе растет, генерация есть, но происходит срыв, очевидно нужна стабилизация системы, с ЭТОЙ штукой разбираюсь на другом форуме, но выкладываю по мере получения положительных результатов... сейчас довожу до ума механику.

x-faq.ru/index.php?a...3131;image
1,2.png (1016.55 КБ, 975x610 - просмотрено 799 раз.)


3,4.png (341.45 КБ, 1077x332- просмотрено 747 раз.)

Святослав покажи фотографию той самой механики, которую ты якобы доводишь до ума. Я тебе не верю потому что ты никогда ничего своего не показывал потому что показать нечего, а было бы хоть что-то то давно бы уже показал.
Святослав имей уважение к тем , с кем общаешься , не хорошо их обманывать.

Святослав пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Sairus пишет:

Святослав пишет: Может сгодится, для общей информации !

ТЕКСТ СОСТОИТ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ПЕРЕВОДОВ СБОРНИКА "СЕ Патрика Келли про Дональда Смита.
Дон Смит собрал 47 различных устройств, исходя из понимания того, что главная ргия вселенной - не электрическая, а магнитная. Поэтому работа его устройств удивляет людей, привыкших считать, что электроэнергия - это единственный источник энергии. Одно из устройств, показано на фото ниже, коммерчески производится в России:
Это небольшое по размерам настольное устройство похоже на эксперимент новичка, и выглядящее совершенно неэффективно. Однако это не так. Каждая из восьми пар катушек (катушки в паре находятся по разным сторонам вращающегося внутри диска) генерирует 1000 В с током 50А (50 кВт выходной мощностии). Всего устройство выдает 400 кВт энергии.
Его размеры 400 х 370 х 255 мм. Несмотря на высокую выходную мощность, его конструкция довольно проста:Маломощный мотор постоянного тока
Поверхность ротора покрыта мелкой ниодимовой магнитной крошкой (на клею)
Устройство работает на меняющемся магнитном поле между левыми и правыми катушками при вращении пластмассового диска ротора. В прототипе устройства, показанного на рисунке, диск сделан из старой виниловой пластинки звукозаписи, в которой вырезаны отверствия. Поверхность между отверствиями была покрыта клеем и затем посыпана измельченным в порошок неодимом. Для вращения диска затрачивается очень мало энергии, но он при вращении кратковременно прерывает магнитное поле (как в генераторе
Эклина-Брауна (ЕскНп-Вгоадп)) между 4 парами магнитов - всего 16 неодимовых магнитов в пластмассовых трубках.
Важно добиться наибольшего изменения магнитного потока между соостветствующими парами магнитов по обе стороны диска. Идеальный материал для ротора - "Тегтепо!-0" (цирконат вольфрама), но он очень дорогой, поэтому ограничиваются использованием немагнитной нержавеющей стали.
********************************************************************************************
Как ВЫ понимаете все что я процитировал ПОЛНЫЙ БРЕД но устройство существует, и его изобрели без малого 100 леи назад в одной советской шараге (так назывались закрытые лаборатории)
то себя добавлю, если между катушками ставить постоянные магнитики, они примагничивают стальные пластины, и уменьшают индуктивность катушек, далее все по Грекову, проверял на двух соосных катушках катушках. Амплитуда на осциллографе растет, генерация есть, но происходит срыв, очевидно нужна стабилизация системы, с ЭТОЙ штукой разбираюсь на другом форуме, но выкладываю по мере получения положительных результатов... сейчас довожу до ума механику.

x-faq.ru/index.php?a...3131;image
1,2.png (1016.55 КБ, 975x610 - просмотрено 799 раз.)


3,4.png (341.45 КБ, 1077x332- просмотрено 747 раз.)

Святослав покажи фотографию той самой механики, которую ты якобы доводишь до ума. Я тебе не верю потому что ты никогда ничего своего не показывал потому что показать нечего, а было бы хоть что-то то давно бы уже показал.
Святослав имей уважение к тем , с кем общаешься , не хорошо их обманывать.

Интересно а где это я сказал что это моё ? Просто я из благих намерений выложил эту инфу, Для ознакомления и сравнений с другими результатами, За что и получил выговор !?
Я ВСЁ ПОНЯЛ ! И ОБЕЩАЮ, НА ВАШЕЙ ВЕТКЕ, БОЛЬШЕ ЭТОГО НЕ ПОВТОРИСЯ, ДАЖЕ ИЗ СВОИХ НАРАБОТОК !
Так что, можете возрадоваться !
Большое спасибо за то, что не будешь больше врать о своей практической деятельности в моей теме. )))

Святослав пишет:

Sairus пишет:

Святослав пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Sairus пишет:

Святослав пишет: Может сгодится, для общей информации !

ТЕКСТ СОСТОИТ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ПЕРЕВОДОВ СБОРНИКА "СЕ Патрика Келли про Дональда Смита.
Дон Смит собрал 47 различных устройств, исходя из понимания того, что главная ргия вселенной - не электрическая, а магнитная. Поэтому работа его устройств удивляет людей, привыкших считать, что электроэнергия - это единственный источник энергии. Одно из устройств, показано на фото ниже, коммерчески производится в России:
Это небольшое по размерам настольное устройство похоже на эксперимент новичка, и выглядящее совершенно неэффективно. Однако это не так. Каждая из восьми пар катушек (катушки в паре находятся по разным сторонам вращающегося внутри диска) генерирует 1000 В с током 50А (50 кВт выходной мощностии). Всего устройство выдает 400 кВт энергии.
Его размеры 400 х 370 х 255 мм. Несмотря на высокую выходную мощность, его конструкция довольно проста:Маломощный мотор постоянного тока
Поверхность ротора покрыта мелкой ниодимовой магнитной крошкой (на клею)
Устройство работает на меняющемся магнитном поле между левыми и правыми катушками при вращении пластмассового диска ротора. В прототипе устройства, показанного на рисунке, диск сделан из старой виниловой пластинки звукозаписи, в которой вырезаны отверствия. Поверхность между отверствиями была покрыта клеем и затем посыпана измельченным в порошок неодимом. Для вращения диска затрачивается очень мало энергии, но он при вращении кратковременно прерывает магнитное поле (как в генераторе
Эклина-Брауна (ЕскНп-Вгоадп)) между 4 парами магнитов - всего 16 неодимовых магнитов в пластмассовых трубках.
Важно добиться наибольшего изменения магнитного потока между соостветствующими парами магнитов по обе стороны диска. Идеальный материал для ротора - "Тегтепо!-0" (цирконат вольфрама), но он очень дорогой, поэтому ограничиваются использованием немагнитной нержавеющей стали.
********************************************************************************************
Как ВЫ понимаете все что я процитировал ПОЛНЫЙ БРЕД но устройство существует, и его изобрели без малого 100 леи назад в одной советской шараге (так назывались закрытые лаборатории)
то себя добавлю, если между катушками ставить постоянные магнитики, они примагничивают стальные пластины, и уменьшают индуктивность катушек, далее все по Грекову, проверял на двух соосных катушках катушках. Амплитуда на осциллографе растет, генерация есть, но происходит срыв, очевидно нужна стабилизация системы, с ЭТОЙ штукой разбираюсь на другом форуме, но выкладываю по мере получения положительных результатов... сейчас довожу до ума механику.

x-faq.ru/index.php?a...3131;image
1,2.png (1016.55 КБ, 975x610 - просмотрено 799 раз.)


3,4.png (341.45 КБ, 1077x332- просмотрено 747 раз.)

Святослав покажи фотографию той самой механики, которую ты якобы доводишь до ума. Я тебе не верю потому что ты никогда ничего своего не показывал потому что показать нечего, а было бы хоть что-то то давно бы уже показал.
Святослав имей уважение к тем , с кем общаешься , не хорошо их обманывать.

Интересно а где это я сказал что это моё ? Просто я из благих намерений выложил эту инфу, Для ознакомления и сравнений с другими результатами, За что и получил выговор !?
Я ВСЁ ПОНЯЛ ! И ОБЕЩАЮ, НА ВАШЕЙ ВЕТКЕ, БОЛЬШЕ ЭТОГО НЕ ПОВТОРИСЯ, ДАЖЕ ИЗ СВОИХ НАРАБОТОК !
Так что, можете возрадоваться !

Большое спасибо за то, что не будешь больше врать о своей практической деятельности в моей теме. )))

Ты чё и правда слепой или придуриваешься ? покажи где я тебе о своих самоделках писал !??
Такому наглецу, ещё чего то выкладывать !?? это уже будет перебор и Очень, очень даже Глупо !
Вот очередной раз, вылезла твоя Сущность ! Тьфу !
Ты у себя в теме будешь тьфукать, и брехать. А я никому не позволю врать у меня в теме потому что уважаю людей и себя. Читай своё же сообщение, если память короткая. "сейчас довожу до ума механику" твои слова ?

Святослав пишет: Ты у себя в теме будешь тьфукать, и брехать. А я никому не позволю врать у меня в теме потому что уважаю людей и себя. Читай своё же сообщение, если память короткая. "сейчас довожу до ума механику" твои слова ?

Да ты точно слепой, найди где это ? я так писал !??? "сейчас довожу до ума механику" ????
Я же тебе по русски написал, что это не моё ! а ты опять бесишься !

Не, я сайрусу не соперник у меня нет таких денег на мощные магниты, хотя я и получил неплохие результаты по ротовертеру, 8 вт на 36 вт. но я чёто не хочу больше связываться с механикой так как там для повышения КПД надо держать всё в одном строгом режиме, ПРИ ИМИНЕНИИ НАГРУЗКИ, а это не так просто !? хотя это условие является практически необходимым для всех установок такого рода !
Я примерно знаю как это сделать, и хотел ему это подсказать , но как вы все видите , там гонору больше чем разума !
Так что извините, здесь лучше помолчать !

Хоть одна правильная мысль.

Он сам останется в теме. Никто не возрозит.

realstrannik.com/for...=10#158581

в общем плане идет речь о невззаимных трансформаторах... в которых и происходит действо !!
Что то сайрус заглох...наверное солярка кончилась !!

asni пишет: в общем плане идет речь о невззаимных трансформаторах... в которых и происходит действо !!
Что то сайрус заглох...наверное солярка кончилась !!

Я рассказал свою теорию работы генератора Хаббарда, несколько раз. Моя задача на этом выполнена. Люди могут здесь рассказать свои теории его работы.
Но многие не понимают разници между гепотезой и теорией , между теорией и фактом. От того у них и каша в головах.
Гепотеза это предположение о существовании какого-либо факта. Теория это объяснение фактического я вления, существование, которого очевидно, но ни кто не может объяснить, природу этого явления. Для всех очевидно существование гравитации , инерции магнетизма электричества и пр. Но кроме теорий объясняющих их природу у нас ни чего нет. Теория это лишь попытка объяснить известные нам факты. Но эти теории до сиз пор толком не доказаны. Например нам известно, что есть гравитация, известно в какую сторону она направлена, но нам не известно с какой стороны она исходит, с верху или с низу , и чем именно она на нас воздействует и каков механизм этого воздействия. Обьяснений (теорий) этого явления дофига и больше. Но мы не знаем точно какое из них достоверго и если среди всех объяснений хоть одно достоверное.
Возьмём к примеру определение словосочетания "электрический ток" эл. ток это упорядоченное движение заряженных частиц по проводнику от плюса к минусу. Ну или что-то вроде того. Если начать разбираться то начнём понимать, что это пустышка. Что за частицы , чем они заряжены и что вообще такое этот заряд, заряд чего ? какого размера эти частицы. Из чего они зделаны сколько они весят, куда они движутся упорядоченно и почему и кто их упорядочил. Больше вопросов чем ответов. А значит теория дает только прримерное поверхностное объяснение и даже не объяснение а корявую попытку хоть как-то хоть что-то обьяснить. Пытаться что-то объяснять безусловно нужно, искать объяснения нужно всему. Только вот нельзя выдавать эти корявые объяснения за фактическое доказательство. Когда люди здесь спорят они лиль меряются своей осведомлённостью в вымышленных тем-то теориях. Разве не так. Вот если бы люди понимали чем отличается теория от фактических доказательств и что их теория может оказаться долёкой от реальности, то они лы с бОльшим уважением относились к чужому мнению.
Я не заглох, пргсто я высказал, что хотел пускай теперь другие выскажутся. Главное чтобы по теме. Тема нужна что бы определить направление, а то так и до теории космических коров можно договгритося.