ТЕМА:

1234567890 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

matros пишет:

Виталий пишет:

1234567890 пишет:

Тут у меня вопрос возник возможно он глупый но в общем беспокоит....
Извините если катастрофически туплю, и я понимаю что Скорость Нарастания Тока просходит всвязи с частичной Трансформацией во вторичну обмотку в полно соответствии с Законом Сохранения. Хе но вот...после Размыкания у нас ведь есть накачанный дроссель,или что ... что не так, не так накачан? Если Ток там Установился до предельного значения (Важно или не Важно каким способом Установился) Ведь без Дополнительной Обмотки Ток бы принял То же значение что и с доп Обмоткой,но за чуть большее время,ведь так?

Посмотри формулу энергии запасённой в МП: www.sxemotehnika.ru/energiya-magnitnogo-polya.html Видишь прямую зависимость?, больше индуктивность - больше энергии. Когда у тебя вторичка дросселя нагружена (индуктивность первички мала). Отключил нагрузку во вторичке, индуктивность первички выросла, а энергия "размазалась" по ней. И нужно снова накапливать разгоняя ток от ИП. Понятно что "хочется поиметь" дельту, не ты первый, не ты последний. Пытался, у меня "не срослось", халявы нет.

Я так понял он говорит немного о другом, ты говоришь о неустановившемся режиме когда ток присутствует в обоих обмотках, и разрыв цепи любой из них вызовет изменение магнитного поля в ней (уменьшится) и соответственно на эту же величину уменьшится поле второй обмотки. Но у него идея в том что если вторичная обмотка меньшей индуктивности чем первичная то при замыкании ее в момент накачки первичной якобы уменьшится время накачки индуктивности, но фига я пробовал такую схему, ток во вторичке (короткой обмотке) уменьшается с постоянной времени первички (другими словами время накачки никак не изменилось), хз почему, но финт ушами не удался но не верьте мне на слово проверьте сами, по схеме во вторичку ключ не ставил, ставил диод который открывается на прямом ходе, ток смотрел по шунтам в обмотках.

Вот хоть кто то меня немного понял и ясно изложил похожий эксперимент.

Но чутка не все так. Моя мысль в том что есть дроссель у которого есть две обмотки,одна рабочая вторая съемная. На съемной обмотке висит ключ который открывается Раньше чем тот который висит на основной обмотке. Тем самым подключая съемную обмотку к нагрузке в момент нарастания тока в дросселе.
Так как Ток у нас Постоянный то трансформация происходит Только в момент Нарастания и Спада. Значит Ток у нас вырос или как говорят - Установился,то есть принял своё некоторое неизменное значение, вот - Значение , которое есть точно такое же как если бы второй обмотки не было бы. Что делаем дальше - оключаем вторую обмотку из системы. И у нас есть дроссель. обычный дроссель с Установившеся Током который можно прервать и получить Свои Фишки))))


Итак еще раз вкратце,
Имеем дроссель две обмотки с ключами ключи открываются закрыватся почти синхронно. В первый момент времени открыватся два ключа и Ток устанавливается в обеих обмотках. Далее два ключа закрываются 9(Но лучше чтоб съемная катушка отключалась бы раньше чтоб система её как бы не видела,ведь при Установившемся токе никаких взаимодействий быть не может ведь так. Значит и обмотки *слепы* друг к другу...) И значит в этот момент одну можно выключить ,так как с нее мы сняли на прямом ходу чем еще и помогли установтся току в первичке. Значит мы ее выключаем,эту вторую съемную обмотку и далее уже выключаем основную обмотку с Установившимся там , Постоянным Током и снимаем ОЭДС на нагрузку ...хотя оно никакое не обратное но не суть....

Вторичка должна помогать нарастанию тока в первичке, сравни сопротивление первички трансформатора когда вторичка - 1 - Замкнута накоротко 2 - Разомкнута. Когда вторчка замкнута то и первичка не оказывает току никакого Реактивного сопротивления...Сто раз поди все провеяли когда коротыш транса просходт то дымят обе обмотки. Ага значт и с трансом можно попробовать, только транс с зазором типа дросселя. На Прямом ходе значит коротим ключем и вторичку,можно на лампочку можно саму на себя. Этим мы делаем и Первичку деревянной в плане ее Рективности. Так как закороченная вторичка напрочь убивает всё Реактвное Сопротвление и первичка становтся просто куском провода с током. Забавно.... Далее мы Вторичку отключаем и у нас есть первичка с Установившимся там с помощью Вторички Током.....

Мда тема интересная, с помощью вторчки повысть di/dt дросселя.... Или иначе - идея сманипулировать Индуктвностью Дросселя так, чтобы накачивать Дроссель малой Индуктивности (Которая определяется параметрами закороченной обмотки) а размыкать большую... КОТОРАЯ ОБРАЗУЕТСЯ за счет раскорочения Второй съемной обмотки в нужный момент времени.... Вот как то так.

Опять фотки не лепятся а жаль...(

drugiy.druzhe пишет:

БОМБАРЬ- у мене один вопрос ,ты закрыл свою стрёмную ветку ? ...или просто запретил мне туда доступ ? ...я всё равно всё узнаю ...и если ты продолжаешь дискредидитровать СВО и саму РОССИЮ ...то дальше без комментариев ,..я заипался чистить все хвосты в своём компе , кому я так наступил на член ...это ещё тот вопрос ... и ещё раз БОМБАРЬ- ...мне от вашего форума уже давно ничего не надо ... весь вопрос чего хотите вы?

Bombar пишет:

А я пока готовлю форум к архивации. Благодаря таким вам, правильно политически ориентированным, буду ликвидировать форум. За ненадобностью.

Bombar пишет:

А я пока готовлю форум к архивации. Благодаря таким вам, правильно политически ориентированным, буду ликвидировать форум. За ненадобностью.

Виталий пишет:

Bombar пишет:

А я пока готовлю форум к архивации. Благодаря таким вам, правильно политически ориентированным, буду ликвидировать форум. За ненадобностью.

Андрюха, не горячись. Удали все "тёрки" и поставь "в угол" примороженных с обеих сторон. Форум то причём? Их ведь не так много. 90% "населения форума" всё же более менее адекватны. Ты сейчас на нервах. Не торопись.

Bombar пишет:

drugiy.druzhe пишет:

БОМБАРЬ- у мене один вопрос ,ты закрыл свою стрёмную ветку ? ...или просто запретил мне туда доступ ? ...я всё равно всё узнаю ...и если ты продолжаешь дискредидитровать СВО и саму РОССИЮ ...то дальше без комментариев ,..я заипался чистить все хвосты в своём компе , кому я так наступил на член ...это ещё тот вопрос ... и ещё раз БОМБАРЬ- ...мне от вашего форума уже давно ничего не надо ... весь вопрос чего хотите вы?

Хочу что бы все соблюдали правила форума.

drugiy.druzhe пишет:

Бомбарь- давай вместе ,сообща пересмотрим ПРАВИЛА ,этого форума,понимаю лезу в чужой двор ,со своим УСТАВОМ ,понимаю...но при всём ,при этом ,прикинь все НИШТЯКИ , нет таких форумов , где можно правила согласовать с самими форумчанами , а ты мог-бы быть первым ???..
Я всё понимаю ,аудитория форума малочисленна , доступ к этой ветке сугубо ограничен , вред минимален,
ВСЁ понимаю , одного понять не могу , в чём СМЫСЛ???...просто дать проявиться ДИОДУ ? ГОНЧАРУ?
ну пару раз МЯВКНУЛ РАКАРСКИЙ ,ну ПАН-ДОРА пару раз мявкнул , ну так мы и так занем кто и где живёт , в чём прикол?
зачем нам эти ПОЛИТ-ИНФОРМ-ВИДЕО ,от диода ,?
что нам с этого , лично я чётко понимаю мне это противно , слушать ,смотреть , пиздёшь сплошная , но .....
Ведь ничего на свете....Не происходит зря....и в даль уносит ветер....
Очень хочется ПРОЧИТАТЬ ответ ...
А не нравится ,просто ЗАБЕЙ , твоё право ,забань меня , и мне легче ,и тебе ...
ОТВЕЧАЮ ...больше региться не буду ...так может по пьяни зайду почитаю...

Bombar пишет:

О да!!!
Я садист-маньяк!
....