ТЕМА:

STR пишет:
...да бредовая схема с ошибками как всегда из простор инета

Почему с ошибками? Может как раз так и нужно?

Пан Дора, если б там было 30 кв так там бы "светилась" разрядами и пробивало изоляцию на гранате. Не многовато то ли, понятно что ток мизерный но всеж. Хотя применение блока розжига с колонок наталкивает на эту мысль. И в пластик он все закрывает наверно чтоб руки не сунули любопытные. Самое главное конечно получить то состояние вещества которое он проталкивает через структуру проводника, как ее добиться. Вы видели механический вариант в большом пластиковом боксе с вращающимися дисками или планками на оси. Видимо другой способ добиться этого состояния.

~30 кВ - самое оно. Я не все видео с Т. Капанадзе смотрел. Я отдаю предпочтение только самым ранним, т. е. документальным фильмам. А то, что стало позже уже художественное кино с декорациями.

jay80 пишет:

пан Дора пишет: jay80, а почему так? По моему у MIRW'a правильно.

Так подключено в видео гринбокс

с какого хрена ток пойдет в землю? ток должен идти по замкнутой цепи.или нужно подключать для осознания взаимодействие зарядов...это называется электростатическая индукция. как ее использовать мы еще не знаем.

пан Дора пишет: ~30 кВ - самое оно. Я не все видео с Т. Капанадзе смотрел. Я отдаю предпочтение только самым ранним, т. е. документальным фильмам. А то, что стало позже уже художественное кино с декорациями.

что вы заметили в ролике 2004г...на что там можно обратить внимание сравнив с роликом крутящихся дисков? конечно надо провести хотя бы примитивные опыты по закольцовке ...заряжая батарею от того что она возбуждает. 2004 г как раз есть замеры и манипуляции по вкл и откл элементов цепи. при откл инвертера система пытается раза три врубиться снова, издавая странные звуки. где накоплена энергия? ну так вот с этого надо и начинать. диски крутит девайс из коробки. они тут вообще не причем так как основную нагрузку (лампы) потом подключают напрямую. без дисков и генератора. но там есть прокол...лампочка. чем питал двигатель (кстати волговский) капа. водой? ну да ..вода...но в цилиндрах она не будет гореть.зачем заливать воду из бутылки когда девайс подключен к системе охлаждения (понты) ну ладно не буду больше вам мешать. может зимой продвинусь дальше. а сейчас время в дефиците.

павел_А пишет:

jay80 пишет:

пан Дора пишет: jay80, а почему так? По моему у MIRW'a правильно.

Так подключено в видео гринбокс

с какого хрена ток пойдет в землю? ток должен идти по замкнутой цепи.или нужно подключать для осознания взаимодействие зарядов...это называется электростатическая индукция. как ее использовать мы еще не знаем.

это, не я так придумал
Вариантов включения катушки с 3 выводами не так много, кабель заземления идет, через катушку на нагрузку

Согласен с пользователем STR схема такая. Только на схеме перепутано подключение к мосту. Но в целом это сути не поменяет это точная схема как видно на видео. К транзисторам на радиаторах идут 2 белых и один черный провод. Вообще черные провода плохо видно на видео снятом на домофон.

cody пишет:

пан Дора пишет: Я не все видео с Т. Капанадзе смотрел. Я отдаю предпочтение только самым ранним, т. е. документальным фильмам.

А патенты хотя бы читали?

Да, cody, читал, внимательно читал, сопоставлял со схемами, с видео, с тем, что Капа рассказывает, и понимаю, что либретто написано ни к этому балету. Из этого делаю вывод: Т.Капанадзе сам не знает, как оно работает, ему просто стал известен некий эффект, который он сумел "приручить".

павел_А пишет: с какого хрена ток пойдет в землю?....

От воздействиея с другой формой энергии...
Как бурят скважины видел?
Что заставляет бур вгрызаться?
Все тоже самое.

Что-то по земляному проводу уходит...
Что-то по нему из земли приходит...
Думаю там тоже есть циклы...

Gonchar пишет:

павел_А пишет: с какого хрена ток пойдет в землю?....

От воздействиея с другой формой энергии...
Как бурят скважины видел?
Что заставляет бур вгрызаться?
Все тоже самое.

Что-то по земляному проводу уходит...
Что-то по нему из земли приходит...
Думаю там тоже есть циклы...

Боюсь, Gonchar, признать, что Вы правы (я тоже об этом неоднократно думал и думаю). Потому, что если это так, то весь этот БТГ Капанадзе просто обман. Он ведь говорил о Тесле. А чем занимался Тесла? А Тесла долго, упорно и решительно занимался темой передачи энергии и информации в любую точку Земли нет не по воздуху, нет не посредством эфира, нет не по одному проводу, а через Землю. Если Капа делал то же самое, то значит где то (если верить Тесла, расстояние не имеет значения) стоит передатчик, а то, что мы имеем счастье наблюдать, всего лишь приемник. И, понятное дело, хорошее заземление в этом процессе играло решающую роль. Вопрос только в том, как такое примитивное, небрежно собранное приспособление, как "банка" (да впрочем и все остальные), может быть приемником и "вынимать" из Земли столь огромную энергию? Еще раз: боюсь, Gonchar, признать, что Вы правы.

Gonchar пишет:

павел_А пишет: с какого хрена ток пойдет в землю?....

От воздействиея с другой формой энергии...
Как бурят скважины видел?
Что заставляет бур вгрызаться?
Все тоже самое.

Что-то по земляному проводу уходит...
Что-то по нему из земли приходит...
Думаю там тоже есть циклы...

Согласен с Павлом, вопрос у него правильный, без фантазий

пан Дора пишет: ... а то, что мы имеем счастье наблюдать, всего лишь приемник...

Именно так...
Приемник неволн Герца!

Представьте, что это автомобиль, который получает бензин по неким неволнам Герца...

cody пишет:

пан Дора пишет: Да, cody, читал, внимательно читал, сопоставлял со схемами, с видео, с тем, что Капа рассказывает, и понимаю, что либретто написано ни к этому балету. Из этого делаю вывод: Т.Капанадзе сам не знает, как оно работает, ему просто стал известен некий эффект, который он сумел "приручить".

А если бы было так как вы убеждаете себя и других, что он "просто натолкнулся на какой-то эффект и бездумно его использует " ...

Видите, cody, Вы как будто бы процитировали меня, а на самом деле переврали, существенно извратив смысл. Я не утверждаю, что Т.Капанадзе БЕЗДУМНО использует некий эффект. Как раз таки очень разумно. Но это, отнюдь, не означает, что он понимает его природу. Нечего необычного в этом нет. Я уже приводил пример с гравитацией. Человечество очень себе прекрасно пользуется этим явлением, ходит по земле, ездит, строит, летает, производит расчеты, запускает в космос станции, которые разгоняются до немыслимых скоростей за счет той таки гравитации. А вот что такое гравитация человечество не знает, есть только гипотезы.
И то, что мощность конструкций Капанадзе такая, какая он захочет, а не какая получится, Вы преувеличиваете. Так, например, в видео с "банкой" он говорит: "Устройство работает, дает 5 киловатт ... Я еще не знаю его максимальную выходную мощность, может оно даст шесть, семь, восемь киловатт, но пока я не хочу рисковать что бы не сжечь ..."

Понимаешь пан Дора, я думаю сами не волны Герца существуют не зависимо от нас и какова их природа это вообще отдельная тема.

Они находяться в некоем скрытом или инертном или равновесном виде.
Скажем так они имет похожее как изоляцию на проводе...
И надо правильно сесть на эту волну, в ее такт и сделать прокол изоляции... или сепарацию...

STR пишет:

vpk пишет:

пан Дора пишет:

STR пишет: ну как можно больше 10-ти лет спорить про очевидные речи
cdn1.radikalno.ru/uploads/2020...a315e631621-full.jpg

А мы и не спорим И не 10, а 20 лет. И что же за все это время так никто и не сподобилися, при такой то очевидности?
Благодарю, STR, за схемку, такой еще не видел. Да вот только то, что кажется очевидным, на самом деле иллюзия. Да, на первый взгляд все просто и очевидно: трансформатор, диодный мост и конденсатор ... Ну что тут думать, ведь это просто классика?! Блок питания, выпрямитель, сглаживающий конденсатор ... А на радиаторах что? Ну конечно же транзисторы, транзисторы ВЧ/ВН генератора!
А я говорю, что это стереотип мышления. Все не так.

Там же не с обмотки Тр переменка выпрямляется, а наоборот +- на обмотку подаются, если по рисунку смотреть.

да бредовая схема с ошибками как всегда из простор инета

Так в чем ошибка, в том что на обмотку с моста постоянка подается или в том что на одной паре диодов моста на корпусе ,,катод,, а на другой паре на корпусе ,,анод,,? Если так тогда мост на вторичку подключен стандартно.
STR не могли бы вы написать в чем идея схемы?