ТЕМА:

kpyu3 пишет:
.......В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Вот так, не думайте. Думайте, вот так. (блок1 включен последовательно, как две батарейки)

vpk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:
.......В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Вот так, не думайте. Думайте, вот так.

А с какого перепуга с заземления в одну сторону пойдёт"+", а в другую "-"?!

cody пишет:

Will пишет:
что тут показывать?
поперечная волна, это обычные радиоволны, распространяющиеся радиально от излучателя в эфир, распространяются методом деформации смещения или сдвига.

Все с точностью до наоборот.
Волна, колебания которой происходят в направлении движения волны - продольная волна. Сжатие и разряжение. это ПРОДОЛЬНАЯ. А я просил показать как выглядит ПОПЕРЕЧНАЯ волна того самого что вы там гоняете волнами.

Вложение не найдено

Вот вы, секта кефирщиков-мотористов, что то там в катушках гоняете. что вы гоняете? и продольно или поперечно?

Поперечные волны: волны сдвиговой деформации, продольные - волны в виде деформации сжатия / растяжения...

А теперь возьмите ровный проводник и представьте как в этом проводнике будут выглядить эти два типа волн, это и будет ваши любимые ток и напряжение...

Какмподключен кабель 12а к 12????

vpk пишет:

kpyu3 пишет:
.......В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Вот так, не думайте. Думайте, вот так. (блок1 включен последовательно, как две батарейки)

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

kpyu3 пишет:

chiksat пишет:

kpyu3 пишет: .....
Странно, что на роль 2-го резонатора никто внимание пока не обратил.

давно обратили и показывали

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Тем более странно, что сложить 2 эффекта в одном устройстве додумались не многие, хотя это и объясняет многолетнее хождение по кругу.

Во-первых не понятно как связаны эти два эффекта, а во-вторых есть большие сомнения на счёт этого эффекта болотова.
На эти обмотки нельзя подать ток больше того который выдержит более тонкий провод, соответственно ток в этих обмотках будет одинаков и значит будет самоуничтожаться. Разница может быть только на длинных катушках за счёт активного сопротивления, но это мизер.
Кто то знает где реально используется это изобретение?

Альфик обмотки паралельны, А не последовательны,,

Болотов

Кстати, обмотки, разнесенные в пространстве и замкнутые через "землю" или конденсатор любого вида (антенну, уединенную емкость и т.п.), тоже учитываются. Вот только волна в них гуляет продольная.

Меня только один вопрос смущает - и в патенте Тариеля, и в его действующих турецких установках присутствует пара ТТ (резонаторов):"Как же Вам удается по итогу там трансформатор на железе находить?"

В какои патенте Капанадзе упомянается Тесла и его трансформаторы??? Не пори чушь!!!

В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Этот же патент лег в основу установки TMZ.

С резонаторами согласен.
Ваше мнение, для чего они, что делают?

То же самое, что и в ролике у Алексеева - гонят продольную волну.

Было бы интересно услышать ответ на вопрос cody и ещё на один вопрос: зачем гонят, что это даёт?

Продольная волна совершает работу, которую Алексеев принимает, как антенна, обкладка конденсатора и уединенная емкость.
Резонаторы резонируют в паре по Болотову, но со сдвигом фазы на 180, благо у них добротность хорошая.
В гидродинамике есть полный аналог такого режима, который отражен в ролике.
Стартуйте с 24:20 и смысл дойдет до каждого.

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

kpyu3 пишет:

chiksat пишет:

kpyu3 пишет: .....
Странно, что на роль 2-го резонатора никто внимание пока не обратил.

давно обратили и показывали

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Тем более странно, что сложить 2 эффекта в одном устройстве додумались не многие, хотя это и объясняет многолетнее хождение по кругу.

Во-первых не понятно как связаны эти два эффекта, а во-вторых есть большие сомнения на счёт этого эффекта болотова.
На эти обмотки нельзя подать ток больше того который выдержит более тонкий провод, соответственно ток в этих обмотках будет одинаков и значит будет самоуничтожаться. Разница может быть только на длинных катушках за счёт активного сопротивления, но это мизер.
Кто то знает где реально используется это изобретение?

Альфик обмотки паралельны, А не последовательны,,

Болотов

Кстати, обмотки, разнесенные в пространстве и замкнутые через "землю" или конденсатор любого вида (антенну, уединенную емкость и т.п.), тоже учитываются. Вот только волна в них гуляет продольная.

Меня только один вопрос смущает - и в патенте Тариеля, и в его действующих турецких установках присутствует пара ТТ (резонаторов):"Как же Вам удается по итогу там трансформатор на железе находить?"

В какои патенте Капанадзе упомянается Тесла и его трансформаторы??? Не пори чушь!!!

В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Этот же патент лег в основу установки TMZ.

С резонаторами согласен.
Ваше мнение, для чего они, что делают?

То же самое, что и в ролике у Алексеева - гонят продольную волну.

Было бы интересно услышать ответ на вопрос cody и ещё на один вопрос: зачем гонят, что это даёт?

Продольная волна совершает работу, которую Алексеев принимает, как антенна, обкладка конденсатора и уединенная емкость.
Резонаторы резонируют в паре по Болотову, но со сдвигом фазы на 180, благо у них добротность хорошая.
В гидродинамике есть полный аналог такого режима, который отражен в ролике.
Стартуйте с 24:20 и смысл дойдет до каждого.

Видео ещё не смотрел, но написанное уже повергает в ужас!
У Вас похоже знаний... минимум, а бунка и подобных Вы слушаете с открытым ртом.
О какой добротности может идти речь в резонаторе по Болотова если у него индуктивность "0"?! Далее, что за такую фантастическую волну Вы придумали, продольную, это просто бегущая волна и противоположность ей стоячая! Всё, ни какой мистики! У Алексеева на видео просто электрическое поле, не важно от ТТ или резонансного контура.

Alfic пишет: ...У Алексеева на видео просто электрическое поле, не важно от ТТ или резонансного контура.

Конечно неважно...
Достаточно, что оно просто высоковольтное....
Как и для этой горящей лампы.

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

kpyu3 пишет:

chiksat пишет:

kpyu3 пишет: .....
Странно, что на роль 2-го резонатора никто внимание пока не обратил.

давно обратили и показывали

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Тем более странно, что сложить 2 эффекта в одном устройстве додумались не многие, хотя это и объясняет многолетнее хождение по кругу.

Во-первых не понятно как связаны эти два эффекта, а во-вторых есть большие сомнения на счёт этого эффекта болотова.
На эти обмотки нельзя подать ток больше того который выдержит более тонкий провод, соответственно ток в этих обмотках будет одинаков и значит будет самоуничтожаться. Разница может быть только на длинных катушках за счёт активного сопротивления, но это мизер.
Кто то знает где реально используется это изобретение?

Альфик обмотки паралельны, А не последовательны,,

Болотов

Кстати, обмотки, разнесенные в пространстве и замкнутые через "землю" или конденсатор любого вида (антенну, уединенную емкость и т.п.), тоже учитываются. Вот только волна в них гуляет продольная.

Меня только один вопрос смущает - и в патенте Тариеля, и в его действующих турецких установках присутствует пара ТТ (резонаторов):"Как же Вам удается по итогу там трансформатор на железе находить?"

В какои патенте Капанадзе упомянается Тесла и его трансформаторы??? Не пори чушь!!!

В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Этот же патент лег в основу установки TMZ.

С резонаторами согласен.
Ваше мнение, для чего они, что делают?

То же самое, что и в ролике у Алексеева - гонят продольную волну.

Было бы интересно услышать ответ на вопрос cody и ещё на один вопрос: зачем гонят, что это даёт?

Продольная волна совершает работу, которую Алексеев принимает, как антенна, обкладка конденсатора и уединенная емкость.
Резонаторы резонируют в паре по Болотову, но со сдвигом фазы на 180, благо у них добротность хорошая.
В гидродинамике есть полный аналог такого режима, который отражен в ролике.
Стартуйте с 24:20 и смысл дойдет до каждого.

Видео ещё не смотрел, но написанное уже повергает в ужас!
У Вас похоже знаний... минимум, а бунка и подобных Вы слушаете с открытым ртом.

О какой добротности может идти речь в резонаторе по Болотова если у него индуктивность "0"?! Далее, что за такую фантастическую волну Вы придумали, продольную, это просто бегущая волна и противоположность ей стоячая! Всё, ни какой мистики! У Алексеева на видео просто электрическое поле, не важно от ТТ или резонансного контура.

Вижу по Вашей реакции, что ожидалось некое таинство или откровение, а по факту работает обычная физика.
Не взирая на скепсис, суть Вы уловили и возможных вариантов реализации данного эффекта масса.
Все сомнения в использовании Капанадзе именно электростатики развеет его первый БТГ.

kpyu3 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

Alfic пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:

chiksat пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

kpyu3 пишет:

chiksat пишет:

kpyu3 пишет: .....
Странно, что на роль 2-го резонатора никто внимание пока не обратил.

давно обратили и показывали

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Тем более странно, что сложить 2 эффекта в одном устройстве додумались не многие, хотя это и объясняет многолетнее хождение по кругу.

Во-первых не понятно как связаны эти два эффекта, а во-вторых есть большие сомнения на счёт этого эффекта болотова.
На эти обмотки нельзя подать ток больше того который выдержит более тонкий провод, соответственно ток в этих обмотках будет одинаков и значит будет самоуничтожаться. Разница может быть только на длинных катушках за счёт активного сопротивления, но это мизер.
Кто то знает где реально используется это изобретение?

Альфик обмотки паралельны, А не последовательны,,

Болотов

Кстати, обмотки, разнесенные в пространстве и замкнутые через "землю" или конденсатор любого вида (антенну, уединенную емкость и т.п.), тоже учитываются. Вот только волна в них гуляет продольная.

Меня только один вопрос смущает - и в патенте Тариеля, и в его действующих турецких установках присутствует пара ТТ (резонаторов):"Как же Вам удается по итогу там трансформатор на железе находить?"

В какои патенте Капанадзе упомянается Тесла и его трансформаторы??? Не пори чушь!!!

В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Этот же патент лег в основу установки TMZ.

С резонаторами согласен.
Ваше мнение, для чего они, что делают?

То же самое, что и в ролике у Алексеева - гонят продольную волну.

Было бы интересно услышать ответ на вопрос cody и ещё на один вопрос: зачем гонят, что это даёт?

Продольная волна совершает работу, которую Алексеев принимает, как антенна, обкладка конденсатора и уединенная емкость.
Резонаторы резонируют в паре по Болотову, но со сдвигом фазы на 180, благо у них добротность хорошая.
В гидродинамике есть полный аналог такого режима, который отражен в ролике.
Стартуйте с 24:20 и смысл дойдет до каждого.

Видео ещё не смотрел, но написанное уже повергает в ужас!
У Вас похоже знаний... минимум, а бунка и подобных Вы слушаете с открытым ртом.

О какой добротности может идти речь в резонаторе по Болотова если у него индуктивность "0"?! Далее, что за такую фантастическую волну Вы придумали, продольную, это просто бегущая волна и противоположность ей стоячая! Всё, ни какой мистики! У Алексеева на видео просто электрическое поле, не важно от ТТ или резонансного контура.

Вижу по Вашей реакции, что ожидалось некое таинство или откровение, а по факту работает обычная физика.
Не взирая на скепсис, суть Вы уловили и возможных вариантов реализации данного эффекта масса.
Все сомнения в использовании Капанадзе именно электростатики развеет его первый БТГ.

Это трындец!
Вся моя переписка с Вами была направлена на то, что бы Вы поняли, что всё происходит по классической физике, что бы Вы сами допёрли до этого, что нет никакоймистики и фантастики и тут бац.... оказывается я ожидал какое то таинство
Ну хорошо хоть до Вас дошло, что здесь рулит классика!
И ещё совет узнайте разницу между статикой и переменным электрическим полем ТТ и выучите как "отче наш"!

Alfic пишет:

vpk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:
.......В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Вот так, не думайте. Думайте, вот так.

А с какого перепуга с заземления в одну сторону пойдёт"+", а в другую "-"?!

Идея в том, что бы прировнять эти все катушки что в патенте к схеме генератора постоянного тока, только более высокочастотного и без трущихся частей. Провод заземления это магнит, а провод 13,- рамка, выходная катушка.
Понятно, что есть какая то хитрость в таком генерировании, но почему бы в этом направлении не проверить?

vpk пишет:

Alfic пишет:

vpk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:
.......В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Вот так, не думайте. Думайте, вот так.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А с какого перепуга с заземления в одну сторону пойдёт"+", а в другую "-"?!

Идея в том, что бы прировнять эти все катушки что в патенте к схеме без генератора постоянного тока, только более высокочастотного и трущихся частей. Провод заземления это магнит, а провод 13,- рамка, выходная катушка.
Понятно, что есть какая то хитрость в таком генерировании, но почему бы в этом направлении не проверить?

генератора постоянного тока, только более высокочастотного

Это как? Постоянного, но более высокочастотного!

Провод заземления это магнит, а провод 13,- рамка, выходная катушка.

Это вообще не понял.
И вообще не понятно как с заземления могут идти "+" и "-" в разные стороны!

Alfic пишет:

vpk пишет:

Alfic пишет:

vpk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:
.......В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Вот так, не думайте. Думайте, вот так.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А с какого перепуга с заземления в одну сторону пойдёт"+", а в другую "-"?!

Идея в том, что бы прировнять эти все катушки что в патенте к схеме без генератора постоянного тока, только более высокочастотного и трущихся частей. Провод заземления это магнит, а провод 13,- рамка, выходная катушка.
Понятно, что есть какая то хитрость в таком генерировании, но почему бы в этом направлении не проверить?

генератора постоянного тока, только более высокочастотного

Это как? Постоянного, но более высокочастотного!

Провод заземления это магнит, а провод 13,- рамка, выходная катушка.

Это вообще не понял.
И вообще не понятно как с заземления могут идти "+" и "-" в разные стороны!

12а, подключен к 12 не интересно как так можно?

jay80 пишет:

Alfic пишет:

vpk пишет:

Alfic пишет:

vpk пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3 пишет:
.......В патенте Капанадзе поз.6 и поз.10 - это ни что иное, как пара резонаторов ТТ.

Вот так, не думайте. Думайте, вот так.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А с какого перепуга с заземления в одну сторону пойдёт"+", а в другую "-"?!

Идея в том, что бы прировнять эти все катушки что в патенте к схеме без генератора постоянного тока, только более высокочастотного и трущихся частей. Провод заземления это магнит, а провод 13,- рамка, выходная катушка.
Понятно, что есть какая то хитрость в таком генерировании, но почему бы в этом направлении не проверить?

генератора постоянного тока, только более высокочастотного

Это как? Постоянного, но более высокочастотного!

Провод заземления это магнит, а провод 13,- рамка, выходная катушка.

Это вообще не понял.
И вообще не понятно как с заземления могут идти "+" и "-" в разные стороны!

12а, подключен к 12 не интересно как так можно?

...если бабина 10 -усилитель тока..то по чему питание не может выходить с блока 1 по кабелю 12 перейдя в кабель 12а и усилившись с бабины уйти на нагрузку?это ведь не только самозапит..и осциляторы бывают не только последовательного как показано в последующем патенте ,но и параллельного включения..

Ни че ге пойму, где обсуждение фактов из видео?? На кране намерили 6,4в или 64в и 22-29а и все молчать, не хотят замечать.. Умора