ТЕМА:

Gonchar пишет:

experienced2 пишет: Если ты имеешь представление о принципах и технологиях, то глядя на фотографию много чего можешь сказать.

Совершенно верно...

Но больше всего меня удивляет, что позабыты те факты, которые были разобраны еще на старом страннике...

Неужели для нынешних искателей стало новостью, что плата с лампой из аквариума была полностью опознана.
Были даже ее фото с полной маркировкой....


Это сейчас все телики имеют заднюю крышку...
Раньше это было редкость, а почему...???

Gonchar, снова Вы недоговорками и отговорками. Для меня, например, те факты со старого странника не позабыты. Я о них вообще ничего не знаю. Не было меня никогда ни на каком старом страннике. Ну скажите ж Вы, что там за лампа и всех делов. А то опять сварка начинается ... Или скажите, что не скажите, что там за лампа. Ну и на том спасибо.

Hume пишет: Я в теме раньше чем ты про интернет узнал.

Жене своей расскажи, она поверит. А мне не надо. Много таких шаромыг как ты я перевидал .
Вообще по уму, тебя бы надо забанить. Ничего полезного от тебя ожидать не приходится, а мусора ты разводишь изрядно хороня под ним все разумное, доброе, вечное. Оно бы почище стало, а убытка форуму не нанесло.

пан Дора пишет:

Gonchar пишет: Но больше всего меня удивляет, что позабыты те факты, которые были разобраны еще на старом страннике...

Неужели для нынешних искателей стало новостью, что плата с лампой из аквариума была полностью опознана.
Были даже ее фото с полной маркировкой....


Это сейчас все телики имеют заднюю крышку...
Раньше это было редкость, а почему...???

Gonchar, снова Вы недоговорками и отговорками. Для меня, например, те факты со старого странника не позабыты. Я о них вообще ничего не знаю. Не было меня никогда ни на каком старом страннике. Ну скажите ж Вы, что там за лампа и всех делов. А то опять сварка начинается ... Или скажите, что не скажите, что там за лампа. Ну и на том спасибо.

Дааа...
Похоже пласт знаний просто похерен....
Печалька...

Марку лампы не скажу, давно было, непомню...
Пишу со смартфона, а архив на компе в другом месте....
Да и все равно в нем черт ногу сломит....

Может у кого больше порядка в своем архиве, тот фото оригинальной платы найдет из архива того форума...
Помню, что тогда по разводке дорожек определили, что неудивительно...
Все телеки комплектовались схемами и разводкой по платам...

Просто, я еще тогда сделал выводы и перешел на лампы в некоторых узлах...

пан Дора пишет:

Gonchar пишет:

experienced2 пишет: Если ты имеешь представление о принципах и технологиях, то глядя на фотографию много чего можешь сказать.

Совершенно верно...

Но больше всего меня удивляет, что позабыты те факты, которые были разобраны еще на старом страннике...

Неужели для нынешних искателей стало новостью, что плата с лампой из аквариума была полностью опознана.
Были даже ее фото с полной маркировкой....


Это сейчас все телики имеют заднюю крышку...
Раньше это было редкость, а почему...???

Gonchar, снова Вы недоговорками и отговорками. Для меня, например, те факты со старого странника не позабыты. Я о них вообще ничего не знаю. Не было меня никогда ни на каком старом страннике. Ну скажите ж Вы, что там за лампа и всех делов. А то опять сварка начинается ... Или скажите, что не скажите, что там за лампа. Ну и на том спасибо.

У ремонтников со стажем есть такое понятие, как "синдром задней крышки"

Отремонтировал - работает, одел крышку - не работает
И так по 5-7 раз

Подвержены были ламповые и 3-4-5 УСЦТ в основном

Лирическое отступление, не думаю, что Гончар имел ввиду именно это

Многоканальный генератор-анализатор линий из синей турецкой трехфазки, вокруг которого столпились Капа с помощниками тоже был мною опознан...
Даже паспорт его вылаживал...
Для тех времен очень навороченный прибор.
Давно это было...

Gonchar пишет: Дааа...
Похоже пласт знаний просто похерен....
Печалька...

Печалька. Согласен. Печалька ... Но у нас Вы есть, Alfic есть. Но только вы-ветераны, как партизаны. С Вас добытые знания и опыт клещами не вырвешь. И сами не можете применить (отсутствие действующего устройства тому подтверждение) и поделиться не спешите. Вот и ходим по кругу. Какой там у нас круг по счету?

пан Дора пишет: Вот и ходим по кругу. Какой там у нас круг по счету?

Да больше десятка, так точно...
Меньше всего кругов вокруг частотомера на 470Гц из презентации 2005 года было...
Далее предположения, что он сломан так и не пошли...
Наверно и забыли уже о нем...

Elec пишет: пан Дора, мне кажется кроме как разделения зарядов- полями: магнитное и электрическое я не вижу вообще

Ионизация магнитным полем? Это что, лоренцева ионизация? Я в общем понимаю как это, но почему то считал, что это не наш случай, а физика больших энергий, там где ускорители и все такое. Или я не прав? По моему это слишком ... Я вообще ограничивался туннельной ионизацией.

Собрал по такой схеме. Питания 12в 200мА
Если подключить землю на нижний конец L2 тогда ток потребления на много возрастает



Если верхний конец буквально несколько витков вокруг болта М4 сделать и поднять напряжение с 12 до 22, то болт сильно нагревается руками трогать невозможно.
Понятно что Фуко, но откуда такой нагрев с мизерного тока.

Будем разбираться с тем, что там происходит или будем продолжать умничать ?

Для затравки: данная схема именуемая по недоразумению "качер" Бровина. К Бровину никакого отношения она не имеет. Истинный ее изобретатель неизвестен.
Некие самоучки от сохи, сиречь от электротехники , по недоразумению присвоили этой схеме его имя. Так бывает. Юный радиолюбитель Бровин, не возражал. Так родилась насквозь лживая легенда.
А что в реалии ? А в реалии все тот же старый добрый блокинг - генератор. Другое дело, что описание принципа его работы в учебниках изобилует явными абсурдами и нестыковками,

Кстати, обратите внимание на L2 и некую хрень на ее вершине символизирующую уединенную емкость. В купе, это тот самый резонанс напряжений для вторичной цепи о котором базарил Капа и добраться до которого без описания процессов происходящих в первичной цепи в которой как говорил все тот же персонаж должен состояться резонанс токов,

Говнюку Зику привет который ***** , одним коротким сообщение умудрился развалить все желание к последующим сообщениям

Вот Дел выдал дельную мысль, которую Юра, как обычно обгадил, а прочие (чтоб не пачкаться?) промолчали в сторонке...
И что все в статику упёрлись? - магнитный метод не хуже.
Да, метод, потому как принцип даже не из электродинамики, а, скорее, из экономики - прибавка - с оборота.
Вспомните: магнитный коммутатор Авангарда, Танк по Капе...

Электромагнит на последовательном квазирезонансе:

Extint Spin пишет: Вот Дел выдал дельную мысль, ....

Электромагнит на последовательном квазирезонансе:

Не вижу ничего дельного.

Подробности интересуют ?

О Господи, какая чушь !

Кстати, Бровин сам признался под давлением неопровержимых улик, что схема названная его именем к нему не имеет никакого отношения. Это не я придумал.
Более того, он в начале категорически отрицал, что в Блокин - генераторах может генерироваться СЕ. Потом после конкретного разбора его бла - бла - бла, начал бормотать что то ненятное на тему того, что да - формируется, но так как сам нихрена не понимает, что же там происходит, так и не дал сколько ни будь удовлетворительного объяснения. Потом вообще начал увиливать от ответа на этот вопрос. Он все больше упирает на валентные зоны и прочу дребедень не имея ни малейшего понятия о полях, транзисторных ВАХ и прочем. Короче, откровенно безграмотный дед.
Так вот. Ты вторая инкорнация Бровина. В смысле такой же малограмотный и глупой как он.
Это к вопросу О ВСЕХ

DELAMORTO, Какой бифиляр, какой резонанс? Они разные бывают.. Можешь дать схему с пояснением того что на видео? Хоть от руки нарисуй. Может ты семь лет назад давал да я как то упустил