ТЕМА:

TPA пишет:

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

Я не сказал выдать, я просил показать.
Вот только не понятно почему она должна быть похожа на патент Капы. У Капы резонанс, у тебя нет, значит должны быть отличия.

novator75 пишет:

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Альфик!
Как я понимаю, в девайсе есть проходная катушка по которой подаётся в нагрузку определённая энергия (ток, напряжение)???

Скажем так, не просто катушка, а схема через которую подаётся НЧ.

Я понимаю что не просто катушка.
Ведь в общей схеме есть узел "реактор" где вся энергия от двух контуров смешивается. Напряжение низкое или высокое идёт через проходную (часть реактора) катушку?

НЧ 230 Вольт проходит через схему. Не знаю высокое это или нет. Для некоторых высокое это кВольты, а для некоторых низкое десятки Вольт так, что выбирать самим.
Схему плазмореза посмотри, там треть части схемы.

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

novator75 пишет:

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

Да. Но там сам принцип сложения, реализация не верная, нет развязок и фильтров и т. п.

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

Да. Но там сам принцип сложения, реализация не верная, нет развязок и фильтров и т. п.

Миша, если не брать во внимание фильтра, развязки - сам "реактор" где всё замешивается, как Ты видишь???

novator75 пишет:

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

Да. Но там сам принцип сложения, реализация не верная, нет развязок и фильтров и т. п.

Миша, если не брать во внимание фильтра, развязки - сам "реактор" где всё замешивается, как Ты видишь???

Не очень понял вопрос.
Если в установке "банка" то в банке, если в гринбоксе, то в гринбоксе. )

DELAMORTO пишет:

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Привет Всем.Да и этот секрет сложен тем, что он очень прост. КАПА иногда делал подсказки ; Ток получать мало затратно и опорное напряжение надо с одного источника,раньше высокое напряжение он ограничивал разрядником, теперь ограничивает опорным напряжением 220вольт которое и модулирует высокое напряжение,этим напряжением и заряжаются конденсаторы которые стоят в цепи усилителя тока, которые работают в режиме ЗАРЯД-РАЗРЯД счастотой 50 Гц.

gluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Привет Всем.Да и этот секрет сложен тем, что он очень прост. КАПА иногда делал подсказки ; Ток получать мало затратно и опорное напряжение надо с одного источника,раньше высокое напряжение он ограничивал разрядником, теперь ограничивает опорным напряжением 220вольт которое и модулирует высокое напряжение,этим напряжением и заряжаются конденсаторы которые стоят в цепи усилителя тока, которые работают в режиме ЗАРЯД-РАЗРЯД счастотой 50 Гц.

А где ты увидел усилитель тока с конденсаторами?

Alfic пишет:

TPA пишет:

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

Я не сказал выдать, я просил показать.
Вот только не понятно почему она должна быть похожа на патент Капы. У Капы резонанс, у тебя нет, значит должны быть отличия.

Да резонанс, только не тот о котором вы рассуждаете и реактор у него не для ВЧ.

Если говорят резонанс, то вы смотрите на параллельный контур, но с него ничего не снимите, он для выделения модулированной частоты во входных контурах. И резонанс настраивается не по классике, а по реактивной мощности в нагрузке.
Закон природы, что ушло на то и пришло.

TPA пишет:

Alfic пишет:

TPA пишет:

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

Я не сказал выдать, я просил показать.
Вот только не понятно почему она должна быть похожа на патент Капы. У Капы резонанс, у тебя нет, значит должны быть отличия.

Да резонанс, только не тот о котором вы рассуждаете и реактор у него не для ВЧ.

Капа говорил, что "резонатор насчитывает какая частота будет на выходе" ТТ.

У Капы вся энергия гуляет в замкнутой системе, поэтому и потребление маленькое.
Пока до вас не дайдет, так и будите блуждать в астрале.

TPA пишет:

Если говорят резонанс, то вы смотрите на параллельный контур, но с него ничего не снимите, он для выделения модулированной частоты во входных контурах. И резонанс настраивается не по классике, а по реактивной мощности в нагрузке.
Закон природы, что ушло на то и пришло.

Лично мы )) смотрим на все резонансы, LC, волновые.
Я не знаю резонансов не классических.
Может продемонстрируете хотя бы один.

TPA пишет:

У Капы вся энергия гуляет в замкнутой системе, поэтому и потребление маленькое.
Пока до вас не дайтет, так и будите блуждать в астрале.

Давай без вот этих словоблудий!

Миша, нарисуй схему!