ТЕМА:

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

Альфик , будет тоже самое, замыканием я в 4 раза увеличиваю индуктивность.

В принципе то, что я просил не важно, там и так понятно почему происходит увеличение индуктивности. Три обмотки, одна из них встречная, при её замыканий остаются только две с правильным подключением. Никакого фокуса.

Да так. Я не знаю почему кое кто думает что это не возможно?!

ну да, в ней (индуктивности) перестаёт теч ток, так как её перемкнули, и ток пошёл по другому пути, соответственно она не влияет на другие индуктивности,

DELAMORTO пишет:

Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро ! dzen.ru/video/watch/654d16fbf577c82f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

Сам то понял, что показал?
При замыкании части катушки увеличивается ее индуктивность
Человек как вроде бы уже не первый год " за мужем"...А несет какой то бред..

Самое большое, что ты можешь сделать с индуктивностью катушки, это "блокировать" ее индуктивность второй встречно намотанной катушкой..
С последующим ее замыканием, тем самым убрав "блокировку" основной катушки..(из двух катушек)
Получая как бы, "большую" индуктивность при замыкании "части обмотки"!!
(пересмотрел снова видео)...
Переписал свою видение....."волшебной индуктивности)...

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро ! dzen.ru/video/watch/654d16fbf577c82f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

Сам то понял, что показал?
При замыкании части катушки увеличивается ее индуктивность
Человек как вроде бы уже не первый год " за мужем"...А несет какой то бред..

Самое большое, что ты можешь сделать с индуктивностью катушки, это "блокировать" ее индуктивность второй встречно намотанной катушкой..
С последующим ее замыканием, тем самым убрав "блокировку" основной катушки..(из двух катушек)
Получая как бы, "большую" индуктивность при замыкании "части обмотки"!!
(пересмотрел снова видео)...
Переписал свою видение....."волшебной индуктивности)...

А что собственно, тебя не устраивает? Индуктивность катушки при замыкании разрядника увеличивается? Увеличивается!
А как ты это опишешь это уже не особо важно.

Я понимаю mishail71.... трудно признать что ошибался прилюдно.
А индуктивность ты правильно описал как лучше делать, из двух частей, основной, и та которая будет замыкаться. Так можно сделать нужную индуктивность и добавлять к ней кусочек в нужный момент. Так к стате и сделано по схеме этого фонаря, и по его расчету повышение в 2 раза, а не в 4 как у меня. Я сильно подавляю индуктивность.

Попробовал раскачать катушку , ген питался от той же цепи что и подавалось на контур. В итоге как только ручками замкнул контур- вышибло стабилизатор по питанию в генераторе.... подавал 8 вольт, стаб держит до 30. Опасная штука однако....

DELAMORTO пишет:

Я понимаю mishail71.... трудно признать что ошибался прилюдно.
А индуктивность ты правильно описал как лучше делать, из двух частей, основной, и та которая будет замыкаться. Так можно сделать нужную индуктивность и добавлять к ней кусочек в нужный момент. Так к стате и сделано по схеме этого фонаря, и по его расчету повышение в 2 раза, а не в 4 как у меня. Я сильно подавляю индуктивность.

Формально индуктивность увеличивается, но такое "увеличение" не увеличивает энергию индуктивности тк магнитное поле закороченной катушки при размыкании своим эдс уменьшит ток и мп увеличенной энергии на энергию закороченной, т.е. изменение параметра вроде есть а толку от этого нет. Имхо.

Вот в этой схеме при равном количестве витков первичных и вторичной индуктивность вторичной (съемной) за счет увеличения сечения сердечника в два раза, должна быть в два раза больше, чем первичной, причем при прямом ходе ЭДСы в стержнях сердечника для съемной встречны т.е на прямом ходе на вторичку ничего не наводится наводится только при уменьшении тока в обоих кернах что сдвигает токи первичной и вторичной (съемной) на 90 градусов и происходит сложение энергий обоих стержней во вторичке т.е ток в ней остается равен первичному (при равном количестве витков) а индуктивность увеличена в два раза.

Формально индуктивность увеличивается
Даже "формально" индуктивность не увеличивается!!!
"блокировка" индуктивности,с последующим востановлением своих значений..
Это принципиально!!!
Про то,что "излишек" при таком подходе подключения катушки и речи быть не может..

mishail71 пишет:

Формально индуктивность увеличивается
Даже "формально" индуктивность не увеличивается!!!
"блокировка" индуктивности,с последующим востановлением своих значений..
Это принципиально!!!
Про то,что "излишек" при таком подходе подключения катушки и речи быть не может..

Ну это у тебя не может! У других только так!

Вадик это оно

В первую очередь нужно изменить взгляд на энергетику. Перестать бросаться на каждую схему, пытаясь разобраться в ее работе.
Что вы хотите от форума?
Давайте каждый выскажет свое мнения. Лично я хочу уважения друг к другу, несмотря на пропаганду ненависти.
Будьте вежливы и уважайте себя в нецензурных высказываниях. Для матов есть множество иных форумов, где общается "быдло".

Всем привет. И куда смотрит МОДЕРАТОР .этот фонарик уже опсасывали несколько лет назат, и какое он имеет отношеиие к ветке КАПАНАДЗЕ он больше подходит к ветке, У МЕНЯ ИНТЕРЕСНАЯ СХЕМА.

gluxar пишет:

Всем привет. И куда смотрит МОДЕРАТОР .этот фонарик уже опсасывали несколько лет назат, и какое он имеет отношеиие к ветке КАПАНАДЗЕ он больше подходит к ветке, У МЕНЯ ИНТЕРЕСНАЯ СХЕМА.

При чем тут фонарик, обсуждаем связь со средой, индуктивность переменная как раз подходит.
А то что много лет назад описывалось- так это сплошное недоразумение....Все по другому там.

Это можно характеризовать, как закольцованное мышление.
Сто раз об одном и том же.
Действительно, хочешь изменить хот мыслей, поставь на первый план муляж и покажи, что он работает и все считай конкурентов больше нет.
Двадцать лет разгадываете устройство Капы, но не смешно, а когда смеяться начнем.
Лично я смеюсь над нашей тупостью в познании физики процессов.
Давайте начнем думать примитивно, не так как учили.
Забудем об эфирах, оставим ее для природы.
Что нам нужно иметь в устройствах.
1. Входной разделительный клапан. Возьмем дроссель, пока об его индуктивности помолчим.
2. Накопитель и одновременно генератор. Это разделительный трансформатор с параллельной емкостью, в этом контуре нет свободных колебаний, они вынужденные и на частоте питающей сети. Первичная обмотка имеет большую индуктивность, что является накопителем энергии в системе.
3. Теперь нужно поставить насос между накопителем и нагрузкой, а это ничто иное как емкость. Зная физику процессов в накопительной емкости и движения тока в сети, не сложно предположить что ток заряда и разряда конденсатора проходит через нагрузку. Сила тока зависит от емкости накопительного конденсатора, количество передаваемой мощности генератора и входного напряжения источника колебаний напряжения сети.
Все ХА,ХА,ХА.
Скопируйте мои советы, опуститесь с небес на землю, подберите правильно элементы и получите мизерное потребление при огромной выходной мощности.
Ну если, что, не настаиваю, мотайте ТТ и загребайте статику.