ТЕМА:

chiksat пишет:

SMD пишет:

примерно так как в известной схеме

немного это напоминает, strannik-2.ru/index....=30#117929

Действительно чем то напоминает. Но в схеме что предложил SMD, нагрузка в виде лампочки подключена по другому. И тем самым более эффективней работает. Сегодня начну тестировать по времени на сколько ее хватит работы. Попробую добиться равности токов потребления и заряда. Получается что эта схема является базовой для всех БТГшников. Все ее ранее видели , но почему то проходили мимо в том числе и я. Так что пришло время разобраться в деталях!

Представленная вами схема неполная. Без короткозамыкающей обмотки она не работает.

Notron пишет:

Представленная вами схема неполная. Без короткозамыкающей обмотки она не работает.

Интересно а что дает КЗ обмотка по Вашему. Что то не понятно. Можите пояснить или сказать откуда Вы взяли эту схему.

Схема моя, сделанная мной 7 лет назад. Короткозамкнутая обмотка представляет собой медную фольгу, намотанную в один виток на полностью короткое замыкание с другой стороны трансформатора. Без неё лампа не светится. Она работает как зеркало. Первичная и вторичная обмотки намотаны с одной стороны. Всё это представляет собой преобразование реактивной энергии в активную. Или, отражённая реактивная энергия от короткозамкнутой обмотки формирует активный ток вместе с накопленным во вторичной обмотке. Иными словами, чтобы было понятно: для получения активного тока нужны два встречных токовых вектора, чтобы сформировать активный ток и магнитное поле соответственно во вторичной цепи, не влияя на первичную цепь, где есть только реактивная энергия. Работает циклично и усиливает ток.

Notron, по вашему описанию, похоже на трансформатор Анкевича,

Короткозамкнутая обмотка преобразует всю ЭДС в ОЭДС. Таким образом, с помощью генератора определяется скорость распространения волны в соответствующем материале, при этом на эту скорость влияет и температура. Схема, которую я описал и приложил, очень похожа на металлоискатель, где имеются две катушки, находящиеся в индуктивном балансе. Только если под землёй есть металлический объект, он создаёт отражённую волну — ОЭДС, которая вместе с накопленной энергией в приёмной катушке формирует активный ток, анализируемый по множеству факторов.

В трансформаторе происходит то же самое, но гораздо мощнее и быстрее. Нужно учитывать, что реактивный ток не является активной нагрузкой — именно это даёт возможность самопитания, как в схеме Пантюхова. Там имеется колебательный контур, или простой детекторный приёмник. Передатчик формирует реактивный ток, передаёт его на приёмник, и формируется активный ток как для нагрузки, так и для самопитания. В этом нет никакой магии или чего-то сложного.

Для формирования реактивной энергии необходимо напряжение. Что касается Анкевича — ничего сказать не могу и не стану комментировать. Могу рассуждать только о том, что сам проработал и проверил детально, на основе технического исполнения, а не формул. Это всё, что могу сказать. Принцип один — конструкций множество. Но во всех них заложена принудительная индукция. Та самая, которую убрали из учебников!

В приложенной схеме есть ошибки!!! Нужно всего лишь немного подумать!!

Notron пишет:

Представленная вами схема неполная. Без короткозамыкающей обмотки она не работает.

Странно, но работает и без КЗ обмотки. Я же показал фото. Лампочка 12В 21 Вт горит. Поднял сегодня напряжение до 24В , так лампочка чуть не сгорела. Очень ярко горела с перенакалом -белый свет !

КЗ обмотка просто понижает индуктивность. В некоторых случаях кратковременное КЗ может служить стартером активных процессов в схеме.

Niko пишет:

КЗ обмотка просто понижает индуктивность. В некоторых случаях кратковременное КЗ может служить стартером активных процессов в схеме.

Если КЗ обмотка не поверх основной а рядом на иагнитопроводе то индуктивность практически не понижается если сердечник разомкнут, но она создаёт противоположного направления магнитное поле, и если брать транс типа ТС270 или аналогичный то подавая на одну обмотку вторую закоротить, то можно снимать третьей намотанной поверх обоих, с двух параллельных магнитопроводов, для. Третьей они будут в одну сторону работать.

При таком способе съёма он не влияет на контурную эдс тк токи в сьемной относительно короткозамкнутой и контурной сдвинуть на 90 грд. Это происходит потому что напряжение конденсатора которое приложено к контурной катушке наводит противоположные эдс для половин съемной обмотки, но спадает мп наводит согласные эдс в сьемной.

Принцип работы
Переменный ток в катушке: Переменный ток, проходящий через катушку реле, создает переменное магнитное поле.
Вибрация якоря: Это переменное поле вызывает постоянную вибрацию якоря, что мешает надежному срабатыванию.
Конструкция для устранения вибрации: Для решения этой проблемы используются специальные конструктивные особенности, такие как разделенный полюс с короткозамкнутым витком.
Сдвиг фаз: Короткозамкнутый виток создает собственное магнитное поле, которое отстает по фазе от основного потока, что приводит к тому, что суммарное тяговое усилие на якорь никогда не обращается в ноль. В результате якорь не вибрирует и остается в том положении, которое ему задано (втянутым или отпущенным), пока ток подается на катушку.


в постоянном токе ,короткозамкнутый виток препятствует быстрому нарастанию магнитного поля сердечника,а так же его исчезновению при отключении питания соленоида...

КЗ намотка может привести к превращению характера волны: продольное переливается в поперечное, когда геометрия и магнитное сопротивление переписывают путь энергии. Поперечная электромагнитная волна изменяет магнитный поток перпендикулярно контуру — поэтому она создаёт индукцию.
Продольная распространяется только вдоль оси и не изменяет магнитный поток, поэтому индукции не возникает.

В целом, чтобы что-то сделать, человеку нужно задать себе несколько основных вопросов, потому что важно отметить, что с магнитным полем вы абсолютно ничего не сделаете, а вы постоянно говорите о магнитных полях. Здесь нет связи с электромагнитной индукцией — речь идёт о принудительной индукции. Как создаётся магнитное поле? И основной момент — это преобразование продольной волны в поперечную; во всех случаях можно углубляться, но это не важно. Всё равно что иметь двигатель внутреннего сгорания и разбирать всю его физику, включая из какого материала сделана каждая деталь — это ненужная информация. Сосредоточьтесь на элементарных вещах, таких как интерференция или отражение, и эффектах, связанных с этим, как вектор движения и тип поляризации, что важно, когда ОЭДС вносит ЭДС, при котором резко увеличивается КПД соответствующего устройства. Есть потери в реактивной части, но в активной появляются доходы. Так что основа — управление энергией и её преобразование в разные формы в резонансе, но не резонанс магнитных полей или LC-контур!! Это то, что объединяет эти конструкции — на практике разницы нет. Если ты видишь конструктивные изменения, но не замечаешь основные сходства, значит, ты ничего не понял, а я это написал в предыдущих постах точно и ясно! И если видишь, что кто-то говорит о магнитном поле — беги от него подальше, он не имеет ни малейшего представления, о чём идёт речь!

Notron пишет:

В целом, чтобы что-то сделать, человеку нужно задать себе несколько основных вопросов, потому что важно отметить, что с магнитным полем вы абсолютно ничего не сделаете, а вы постоянно говорите о магнитных полях. Здесь нет связи с электромагнитной индукцией — речь идёт о принудительной индукции. Как создаётся магнитное поле? И основной момент — это преобразование продольной волны в поперечную; во всех случаях можно углубляться, но это не важно. Всё равно что иметь двигатель внутреннего сгорания и разбирать всю его физику, включая из какого материала сделана каждая деталь — это ненужная информация. Сосредоточьтесь на элементарных вещах, таких как интерференция или отражение, и эффектах, связанных с этим, как вектор движения и тип поляризации, что важно, когда ОЭДС вносит ЭДС, при котором резко увеличивается КПД соответствующего устройства. Есть потери в реактивной части, но в активной появляются доходы. Так что основа — управление энергией и её преобразование в разные формы в резонансе, но не резонанс магнитных полей или LC-контур!! Это то, что объединяет эти конструкции — на практике разницы нет. Если ты видишь конструктивные изменения, но не замечаешь основные сходства, значит, ты ничего не понял, а я это написал в предыдущих постах точно и ясно! И если видишь, что кто-то говорит о магнитном поле — беги от него подальше, он не имеет ни малейшего представления, о чём идёт речь!

Нортон давно тебя знаю.. но вот конкретики ты не разу не предоставил кроме опыта с тдкс...
можешь конкретней описать весь процесс?

Вот моя схема подавления паразитной обратной ЭДС. Плюс с разрядника на минус источника питания под вопросом. Так пойдёт или лучше на землю высокое отправлять?