ТЕМА:

Вот рабочая для подзарядки кислотных аккумуляторов. Главное не какими то ОЭДС выбросами, а нормальным напряжением.

Дозору в помощь, главное читать пометки и вникать...

Что такое составной трансформатор...)))

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

DELAMORTO пишет:

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

Что то в твоей схеме чего то не хватает.

Юрий м пишет:

dozor пишет:

DELAMORTO пишет:

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

Что то в твоей схеме чего то не хватает.

ставиш вот суда диод и если там есть лишняя энергия она пойдёт на питание и установка взорвётся. нет стабилизатора. это ешё 15 лет назад рассказал гриша -доктор и разогнал лохотронщиков акулу тигр2007

Вложение не найдено

Юрик, а ты попробуй не ставить сЮда диод, может будет работать и ничего не взорвётся.
Почему у тебя постоянно желание, что то куда то добавить, вставить, что бы попёрло назад и взорвалось? Не пробовал делать как люди говорят?!

DELAMORTO пишет:

Вот рабочая для подзарядки кислотных аккумуляторов. Главное не какими то ОЭДС выбросами, а нормальным напряжением.

Вадик, ты когда "что то ручкой шариковой" делаешь, хотя бы иногда смотри, что рисуешь.
Зачем в данной схеме, выброс ОЭДС идет через "цельный" мостовой каскад? Там в любом случае, работает только один диод..
Зачем после электролитической емкости еще один диод стоит?
А...понял.))) опять же, от переполюсовки аккумулятора...Пардон
Диод по выходу SS34 поставили, от переполюсовки аккумулятора...(зачем, он что у нас съемный0?
Кстати (дополнение), при таком включении диодного моста, входное напряжение прикладывается к выходному конденсатору 1000uF/35V.
Возможно, у Вадика это так и задумано (все таки БТГ).. И только в таком случае, целесообразность диодной сборки, вполне объяснима)))
Одним словом, все равно не хера не понял...зачем все это и каким боком к фонарику Пантюхова?

DELAMORTO пишет:

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

А лучше из схемы убрать 2 диода..
В первичной цепи (параллельно обмотке).
А так же, диод включенный .последовательно с источником напряжения..

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

марк пишет:

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

А лучше из схемы убрать 2 диода..
В первичной цепи (параллельно обмотке).
А так же, диод включенный .последовательно с источником напряжения..

И третью обмотку намотать и в резонанс вогнать и усе

Все дело в том, что Вадик не удосуживается свои схемы, мало мальским образом комментировать
На каких частотах работает схема..В резонансе или нет..
Возможно Ures, намекает нам на явление резонанса во вторичной обмотке)))
Сами догадаетесь. Возможно, у него вторичная обмотка уже работает в режиме параллельного резонанса..
ХЗ одним словом.

Я написал для троллей специально, схему проверял, видео на ютубе , искать мне влом заблочен.
Как мухи на гавно " умники" слетелись, все засрать готовы...!

Да мы и не спорим. Я надеюсь ,диод (как по схеме) в кино тоже стоял?
Мы же КИНА не видели!!
Разбираем схему, как МОЖЕм..

Юрий м пишет:

lvn54 пишет:

Юрий м пишет:

DELAMORTO пишет:

Не разорвет, достигнет точки определенной и все.

ты ещё скажи. выломаем заслонку в карбюраторе и заведём машину и она дойдёт до определённой точки

Юрик,а педаль в полик - это не выломанная заслонка???

какая разница. если в схеме нет ограничителя-стабилизатора этот конструктив смело можно выкидывать в мусорку... это ещё 25 лет назад выяснили. тогда ещё небыло лохотронщиков смита... капанадзе и бестолковых гуру

Юрик ты тупишь! Не всегда нужен стабилизатор на таких схемах, если бы ты собирал что то подобное, то знал бы. Стабилизатор нужен чтобы не погорело то что больше напряжения схавать не может. А тут нет таких узлов, поэтому до отсечки само.

Вернемся к Пантюхову? rutube.ru/video/cd72...e91ab8125/

Юрий м пишет:

схема лохотронщика пантюхова должны выглядеть хотя бы так

Передайте тому Вадику, что последовательно с вторичкой транса должен быть кондер. Это вообще классика

Оригинальный канал на ютуб

chiksat пишет:

что за секретный трансформатор в термо усадке ????

Возможно, это связано с намоткой вокруг основной жилы (спиралевидная обмотка)..
Либо коаксиал..
.А может специально, Владимир сделал акцент на все это дело (отвести взгляд)..
Короче ХЗ.
Без практики, не понять.)))

нашёл тут у себя в закромах , может оно, что создаёт такая намотка, похоже замкнутое спиральное поле вокруг сердечника, у SR тоже самое, возбуждения, две обмотки одна продольная и одна поперечная, создают, спиральное замкнутое поле. ИМХО.

1мкф и 220 мкф в параллель в чем смысл? диод после дроселя вообще не к месту. Контур так колебаться не будет, ему опора нужна хотябы диод.
После дросселя емкость - тупизм, она раньше должна быть. Емкость перед контуром- нахрена?! Диод в купе с кондером- выравнивает выброс, делая переменку. Трансформатор для нагрузки а не самозапита. Пантюхов хоть и обещал динатрону схему, но никогда ее не публиковал.А с обрывков слов можно и не такое нарисовать