ТЕМА:

При таком способе съёма он не влияет на контурную эдс тк токи в сьемной относительно короткозамкнутой и контурной сдвинуть на 90 грд. Это происходит потому что напряжение конденсатора которое приложено к контурной катушке наводит противоположные эдс для половин съемной обмотки, но спадает мп наводит согласные эдс в сьемной.

Принцип работы
Переменный ток в катушке: Переменный ток, проходящий через катушку реле, создает переменное магнитное поле.
Вибрация якоря: Это переменное поле вызывает постоянную вибрацию якоря, что мешает надежному срабатыванию.
Конструкция для устранения вибрации: Для решения этой проблемы используются специальные конструктивные особенности, такие как разделенный полюс с короткозамкнутым витком.
Сдвиг фаз: Короткозамкнутый виток создает собственное магнитное поле, которое отстает по фазе от основного потока, что приводит к тому, что суммарное тяговое усилие на якорь никогда не обращается в ноль. В результате якорь не вибрирует и остается в том положении, которое ему задано (втянутым или отпущенным), пока ток подается на катушку.


в постоянном токе ,короткозамкнутый виток препятствует быстрому нарастанию магнитного поля сердечника,а так же его исчезновению при отключении питания соленоида...

КЗ намотка может привести к превращению характера волны: продольное переливается в поперечное, когда геометрия и магнитное сопротивление переписывают путь энергии. Поперечная электромагнитная волна изменяет магнитный поток перпендикулярно контуру — поэтому она создаёт индукцию.
Продольная распространяется только вдоль оси и не изменяет магнитный поток, поэтому индукции не возникает.

В целом, чтобы что-то сделать, человеку нужно задать себе несколько основных вопросов, потому что важно отметить, что с магнитным полем вы абсолютно ничего не сделаете, а вы постоянно говорите о магнитных полях. Здесь нет связи с электромагнитной индукцией — речь идёт о принудительной индукции. Как создаётся магнитное поле? И основной момент — это преобразование продольной волны в поперечную; во всех случаях можно углубляться, но это не важно. Всё равно что иметь двигатель внутреннего сгорания и разбирать всю его физику, включая из какого материала сделана каждая деталь — это ненужная информация. Сосредоточьтесь на элементарных вещах, таких как интерференция или отражение, и эффектах, связанных с этим, как вектор движения и тип поляризации, что важно, когда ОЭДС вносит ЭДС, при котором резко увеличивается КПД соответствующего устройства. Есть потери в реактивной части, но в активной появляются доходы. Так что основа — управление энергией и её преобразование в разные формы в резонансе, но не резонанс магнитных полей или LC-контур!! Это то, что объединяет эти конструкции — на практике разницы нет. Если ты видишь конструктивные изменения, но не замечаешь основные сходства, значит, ты ничего не понял, а я это написал в предыдущих постах точно и ясно! И если видишь, что кто-то говорит о магнитном поле — беги от него подальше, он не имеет ни малейшего представления, о чём идёт речь!

Notron пишет:

В целом, чтобы что-то сделать, человеку нужно задать себе несколько основных вопросов, потому что важно отметить, что с магнитным полем вы абсолютно ничего не сделаете, а вы постоянно говорите о магнитных полях. Здесь нет связи с электромагнитной индукцией — речь идёт о принудительной индукции. Как создаётся магнитное поле? И основной момент — это преобразование продольной волны в поперечную; во всех случаях можно углубляться, но это не важно. Всё равно что иметь двигатель внутреннего сгорания и разбирать всю его физику, включая из какого материала сделана каждая деталь — это ненужная информация. Сосредоточьтесь на элементарных вещах, таких как интерференция или отражение, и эффектах, связанных с этим, как вектор движения и тип поляризации, что важно, когда ОЭДС вносит ЭДС, при котором резко увеличивается КПД соответствующего устройства. Есть потери в реактивной части, но в активной появляются доходы. Так что основа — управление энергией и её преобразование в разные формы в резонансе, но не резонанс магнитных полей или LC-контур!! Это то, что объединяет эти конструкции — на практике разницы нет. Если ты видишь конструктивные изменения, но не замечаешь основные сходства, значит, ты ничего не понял, а я это написал в предыдущих постах точно и ясно! И если видишь, что кто-то говорит о магнитном поле — беги от него подальше, он не имеет ни малейшего представления, о чём идёт речь!

Нортон давно тебя знаю.. но вот конкретики ты не разу не предоставил кроме опыта с тдкс...
можешь конкретней описать весь процесс?

Вот моя схема подавления паразитной обратной ЭДС. Плюс с разрядника на минус источника питания под вопросом. Так пойдёт или лучше на землю высокое отправлять?

Вот рабочая для подзарядки кислотных аккумуляторов. Главное не какими то ОЭДС выбросами, а нормальным напряжением.

Дозору в помощь, главное читать пометки и вникать...

Что такое составной трансформатор...)))

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

DELAMORTO пишет:

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

Что то в твоей схеме чего то не хватает.

dozor пишет:

DELAMORTO пишет:

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

Что то в твоей схеме чего то не хватает.

ставиш вот суда диод и если там есть лишняя энергия она пойдёт на питание и установка взорвётся. нет стабилизатора. это ешё 15 лет назад рассказал гриша -доктор и разогнал лохотронщиков акулу тигр2007

Юрий м пишет:

dozor пишет:

DELAMORTO пишет:

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

Что то в твоей схеме чего то не хватает.

ставиш вот суда диод и если там есть лишняя энергия она пойдёт на питание и установка взорвётся. нет стабилизатора. это ешё 15 лет назад рассказал гриша -доктор и разогнал лохотронщиков акулу тигр2007

Юрик, а ты попробуй не ставить сЮда диод, может будет работать и ничего не взорвётся.
Почему у тебя постоянно желание, что то куда то добавить, вставить, что бы попёрло назад и взорвалось? Не пробовал делать как люди говорят?!

DELAMORTO пишет:

Вот рабочая для подзарядки кислотных аккумуляторов. Главное не какими то ОЭДС выбросами, а нормальным напряжением.

Вадик, ты когда "что то ручкой шариковой" делаешь, хотя бы иногда смотри, что рисуешь.
Зачем в данной схеме, выброс ОЭДС идет через "цельный" мостовой каскад? Там в любом случае, работает только один диод..
Зачем после электролитической емкости еще один диод стоит?
А...понял.))) опять же, от переполюсовки аккумулятора...Пардон
Диод по выходу SS34 поставили, от переполюсовки аккумулятора...(зачем, он что у нас съемный0?
Кстати (дополнение), при таком включении диодного моста, входное напряжение прикладывается к выходному конденсатору 1000uF/35V.
Возможно, у Вадика это так и задумано (все таки БТГ).. И только в таком случае, целесообразность диодной сборки, вполне объяснима)))
Одним словом, все равно не хера не понял...зачем все это и каким боком к фонарику Пантюхова?

Да и мосфет может пробить без супрессора, если случайно отключить цепь выпрямления.

DELAMORTO пишет:

Вот эта вообще разгонялась...видео я снимал лет 10 назад. Один диод только убрать....

А лучше из схемы убрать 2 диода..
В первичной цепи (параллельно обмотке).
А так же, диод включенный .последовательно с источником напряжения..