ТЕМА:

Notron пишет: Все очень просто. Выше я точно и четко нанес осциллограмму. Внутри рыба, это силовой ход третьей гармоники. Это хорошо видно, когда инвертор выдает униполярные импульсы, как в усилителе класса E. В тот момент, когда вы смешиваете отраженный с этим импульсом, возникает полный резонанс, и колебательный контур увеличивает максимальную амплитуду контур уходить в LC резонанс но вам ето ненадо делать! Однако вы не увеличиваете максимальную амплитуду, а изолируете этот отраженный импульс. Он стоит на месте. Бьешь ВВ через коаксиал там поднимаетса второй и они сталкиваетса. Тогда происходит чудо! Ток земли ровна ток нагрузки. Но это далеко от вашего понимания. Ето полной аналог ЛАЗЕРА .

Alfic пишет:

Bezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

пан Дора пишет:

Bezant пишет:

dimamariupol1 пишет: Я дико извиняюсь за свою тупость, но мог бы кто нибудь объяснить мне как может течь ток в разомкнутой цепи ?

В случае Капанадзе, для частоты 50гц, как он там демонстрировал, никак не может течь.
Для такой частоты любая емкость незначительна.
А значит это был фокус с двумя заземлениями

Капанадзе в видео говорит: делайте ДОПОЛНИТЕЛЬНО заземление от водопровода. Т.е., при демонстрации "зеленой коробки" применялось два заземления: закопанный в землю радиатор и водопровод.

Может фокус был реализован и по-другому.
Но то, что это фокус - абсолютно точно, законы физики обмануть невозможно.

Невозможно сделать ток в землю на частоте 50гц относительно "ничего".
Емкость этой зеленой коробки со всеми проводами и прочей обвеской недостаточна даже для 0.1 ампера, не говоря уж про 25.
И никакие повышения напряжения тут не спасут, говорящие это очевидно не представляют порядки этих напряжений.
Там всех метровыми молниями убивать на месте должно, не то что в руки это всё брать.

Эти 25 ампер были бы возможны при использовании ВЧ тока, но Капанадзе нам показывает 50 герц в этом проводе.
И токовые клещи, которые не глючат и нормально работают.
А значит это фокус и обман.
Как он реализован - уже дело десятое.

Открытие, которое сделал Капанадзе, замаскировано гораздо лучше, чем тут некоторым кажется

Согласен. Тут большинство не в зуб ногой!

dimamariupol1 пишет: Давайте подведём промежуточные итоги по зелёной коробке:

1) Нагрузка подключена между катушкой и землёй
2) Напряжение и частота задаётся инвертором

dimamariupol1 пишет: Давайте подведём промежуточные итоги по зелёной коробке:

1) Нагрузка подключена между катушкой и землёй
2) Напряжение и частота задаётся инвертором

dimamariupol1 пишет: Давайте подведём промежуточные итоги по зелёной коробке:

1) Нагрузка подключена между катушкой и землёй
2) Напряжение и частота задаётся инвертором

dimamariupol1 пишет: Давайте подведём промежуточные итоги по зелёной коробке:

1) Нагрузка подключена между катушкой и землёй
2) Напряжение и частота задаётся инвертором

dimamariupol1 пишет: ..И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?

dimamariupol1 пишет: Хорошо.
Но по моему на видео достаточно хорошо видно как подключена нагрузка.
И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?

Gonchar пишет:

dimamariupol1 пишет: ..И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?

Этого никто не знает...
Допустим, амплитудной модуляцией резонатора...

пан Дора пишет:

dimamariupol1 пишет: Хорошо.
Но по моему на видео достаточно хорошо видно как подключена нагрузка.
И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?

Мое мнение:
Выходные ток и напряжение создаются в самом генераторе и не определяются первичным источником электроэнергии. В то же время, согласно обеих структурных патентных схем на выходе генератора не переменка, а пульсирующее напряжение, и на нагрузке со стороны обмотки плюс.

dimamariupol1 пишет: 220 в. 50 Гц. Не плохо течёт по одному проводу в землю только слабый, лампочку не зажжёт но конденсатор зарядить можно.

Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"

Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?

dimamariupol1 пишет:
Если бы всё создавалось в генераторе то зачем инвертер ? ...

dimamariupol1 пишет:
... И если создавать генератор или трансформатор как минимум должен быть расчет всех элементов, хорошее знание электротехники, элементарно применить сердечник и лучше замкнутый, расчёт витков катушек и т. д.
Чего не наблюдается, на оборот его все ругают что сделано это "топором"

dimamariupol1 пишет:
... Так може Тариэль всё таки говорит прямо, всё как есть на самом деле, называя вещи своими именами:
- "Усилитель ТОКА"
- "Энергия из окружающей среды"

Кто ещё какие выражения Тариэля помнит ?