ТЕМА:

maverik пишет:

Вы не поняли это сам Капанадзе рассказал. С его слов сделана схема

2 - 100 киловатт с этой схемы!? Сомнительно! Дай ссылку где он это рассказал.

spaceon пишет:

maverik пишет:

Вы не поняли это сам Капанадзе рассказал. С его слов сделана схема

2 - 100 киловатт с этой схемы!? Сомнительно! Дай ссылку где он это рассказал.

Возможно, у него всё на одном принципе построено. Канал @vasiliivanovbtg на ютубе. Конкретно это видео почему то сейчас не получается найти, может попадётся скину позже. Это было 4 года назад ещё. Автор эксперементировал и тут неожиданно сам капанадзе в комментариях вылазит. Явно увидел что человек близок к решению. Более того я связал схему автора и мельниченко + слова тариэля и сразу понял из взаимосвязь. Далее после нескольких комментариев тариэль оставляет подсказку. Я для себя их распечатал и начал думать. Пришёл к тому принципу что скидывал ранее

maverik пишет:

spaceon пишет:

maverik пишет:

Вы не поняли это сам Капанадзе рассказал. С его слов сделана схема

2 - 100 киловатт с этой схемы!? Сомнительно! Дай ссылку где он это рассказал.

Возможно, у него всё на одном принципе построено. Канал @vasiliivanovbtg на ютубе. Конкретно это видео почему то сейчас не получается найти, может попадётся скину позже. Это было 4 года назад ещё. Автор эксперементировал и тут неожиданно сам капанадзе в комментариях вылазит. Явно увидел что человек близок к решению. Более того я связал схему автора и мельниченко + слова тариэля и сразу понял из взаимосвязь. Далее после нескольких комментариев тариэль оставляет подсказку. Я для себя их распечатал и начал думать. Пришёл к тому принципу что скидывал ранее

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Тариэль никогда не регистрировался в Ютуб!
Все комментарии в Ютуб и на прочих сайтах только от самозванцев!
Делайте выводы.

Alfic пишет:

Прочти ещё раз Тесла и тогда поймёшь где идля чего он избавлялся от колебаний.
Подскажу: Тесла избавлялся от колебаний в первичке (индукторе), а во вторичке он специально создавал условия для большего резонанса (амплитуды).

Вот так вот большинство и изучает труды Тесла, то статику на выходе увидели, то резонансные колебания Тесла гасит ... О каком генераторе по Тесла, в таком случае, может идти речь?!

Согласен, каждый находится в болоте, стоя на своей кочке и видит то, что он хочет. Любой трансформатор обратим, отсюда можно сделать вывод, руководствуясь вашей "подсказкой". Имеем , грубо, повышающий трансформатор и что будет в первичной обмотке, кратно больше будет и во вторичной(амплитуда), если гасить выше описанные последствия в первичной обмотке, то и во вторичной обмотке их не будет со всеми вытекающими, т.к во вторичных "цепях" это практически не возможно. По этому гасится там, куда даёте "подсказку", далеко не нова.
Встречный вопрос: - О чём речь?
В герцевом диапазоне, звон сведён до минимума. Для этого было снято видео в кГц диапазоне и одет магический шар на ТТ для видимости процесса, если это сделать в герцевом диапазоне, то шар разгерметизируется от удара иглой и видимость эффекта пропадёт, что собственно и случилось.
От ваших резонансов можно прикурить сигарету от фитонки, ради прикола.
Подумайте, что ещё можно "продырявить" этой иголочкой, вы же лучше изучили труды великого Тесла.

C600 Прометей пишет:

Alfic пишет:

Похоже дипломных работ ты не делал!

Увы,
Накачка, это самое интересное, и должна она быть такой чтобы импульс был очень острым, причем и фронт и спад. Как волос, очень длинный и тонкий, с большой амплитуды и малой длительности, пауза между импульсами - очень широкая в 1000 раз шире самого импульса, и больше, а частота разрядов не больше нескольких десятков килогерц. Если в разрыв земляного провода врубить клещи, они будут показывать 100А. Это не наводки, так должен работать ТТ, это показатель того, что ваш ТТ полностью настроен. Вокруг него вы получили мало затратным способом поле пульсирующих зарядов. А что будет, если в это поле внести изолированный металлический предмет? Просто заряды начнут «оседать» на него и если соединить предмет с землей через лампочку, то побегут по проводам в землю так как там потенциал ниже. СЕ здесь даже и не пахнет. Сейчас самое интересное. А если вокруг вашего ТТ намотать обмотку? Заряды разместятся на ней, создав в ней ток, а так как заряды больших энергий - создастся большее напряжение. Но это поле как его обозвал SR191 «мертвое» - статическое. Так как в катушке заряды больших энергий, с большой силы тока, а чем толще провод – тем больше тока, таких больших, что создают о-го-го ток в землю. А что будет, если с одной стороны катушки подать 220В? Да собственно ничего, с обратной стороны тоже выйдет 220В, только прикол в том, что тока на выходе будет больше ровно на столько, на сколько он был создан в землю, но уже без подачи 220В. Берем источник тока 220В/0,1А, закачиваем его в катушку, где циркулируют заряды в землю с током в 1А, и на выходе катушки имеем аж 220В/1.1А. Вот и весь фен-шуй. Сложение U и I и не более. До такого мог додуматься только Мэтр Капа. Почему фокус прокатывает? Потому что заряды очень высокоскоростные, потенциал более 10кВ, а управляющее ими напряжение всего лишь 220В, причем оно не просаживается зарядами, от сюда и нет потребляемого тока от источника тока 220В/0.1А.

Как говорил Мэтр Капа: «Узнаете - будете.»

Массогабаритные характеристики - мать его....

Ну и как получилось у табя собрать установку по твоему написаному рецепту ,диванный ты наш научный сотрудник, если получилось,тогда извини,покажи ее в работе если нет, не хрен здесь срачь разводить псевдо научный.Красиво глаголиш.

gluxar пишет:

Всем привет,две схемы бапка2004 можно удалить, это были не проверенные версии,а схема усилителя тока верна,я описывал как она работает, это оконечный каскад в этом каскаде нет колебательного контура и резонанса, он может быть любой формы хоть прямой линией,два паралейных провода, рядом с друг другом. У КАПЫ они для удопства намотаны на трубе.Как он реализовал модуляцию высокого напряжения Т..Т. в 220 вольт у его это было секретом, думайте... я пока тоже промолчу. Будет время сфоткаю конструкцию своего усилителя тока и этот усилитель тока самый эффективный из всех конструкций проверенных мною.

Извени за наглый вопрос но твой старый ник случайно не GUNTIS или Crazy alex был?
Кто старый волк тот поймет про каго я.....

Немного повисит и удалю сам.

Alfic пишет:

Тариэль никогда не регистрировался в Ютуб!

Какие есть основания так утверждать? Я думаю их не будет. Делайте выводы
Я лично с ним переписывался еще до некстэнерджи. Сам аккаунт конечно не тариэль создавал, но отвечал он. По крайней мере помощнику он говорил что писать.
Ладно я не настаиваю городите то что считаете нужным это будет правильно

MOROZ пишет:

gluxar пишет:

Всем привет,две схемы бапка2004 можно удалить, это были не проверенные версии,а схема усилителя тока верна,я описывал как она работает, это оконечный каскад в этом каскаде нет колебательного контура и резонанса, он может быть любой формы хоть прямой линией,два паралейных провода, рядом с друг другом. У КАПЫ они для удопства намотаны на трубе.Как он реализовал модуляцию высокого напряжения Т..Т. в 220 вольт у его это было секретом, думайте... я пока тоже промолчу. Будет время

Извени за наглый вопрос но твой старый ник случайно не GUNTIS или Crazy alex был?
Кто старый волк тот поймет про каго я.....
Нет, ник я не менял?

maverik пишет:

Alfic пишет:

Тариэль никогда не регистрировался в Ютуб!

Какие есть основания так утверждать? Я думаю их не будет. Делайте выводы
Я лично с ним переписывался еще до некстэнерджи. Сам аккаунт конечно не тариэль создавал, но отвечал он. По крайней мере помощнику он говорил что писать.
Ладно я не настаиваю городите то что считаете нужным это будет правильно

Да так оно и есть, а помошник это его сын.

maverik пишет:

Alfic пишет:

Тариэль никогда не регистрировался в Ютуб!

Какие есть основания так утверждать? Я думаю их не будет. Делайте выводы
Я лично с ним переписывался еще до некстэнерджи. Сам аккаунт конечно не тариэль создавал, но отвечал он. По крайней мере помощнику он говорил что писать.
Ладно я не настаиваю городите то что считаете нужным это будет правильно

Послушай записи где Гия говорит, что это его обязанности были, отвечать на письма и на форумах, но под ником Капанадзе они никогда не регались. В одной из аудио записи Гия рассказывал как общался на форуме с "Капанадзе" и прикалывался над ним потому, что настоящий Капанадзе сидел рядом с ним.

Как вы не поймете тут не вопрос капа это или самозванец. Тут вопрос в информации которую человек даёт и если есть мозг понять эту информацию сопоставить с видео то станет ясно правдивая инфа или нет. На данный момент всё сходится противоречий не вижу