Странник-2

Цитата: Bombar post=120102 userid=570В танзисторе есть "свободня" энергия? А в конденсаторе? А в резисторе, катушке индуктивности, диоде (и т.п. и т.д.)? Нет..

Цитата: mikser post=120107 userid=2063Из всех перечисленных  Bombar радиодеталей энергия есть только в  ЗАРЯЖЕННОМ  конденсаторе ( можно сказать "сжатая" энергия на обкладках и диэлектрике) . Конденсатор можно РАЗРЯДИТЬ разными способами ( выбросить энергию) . перемкнуть выводы отвёрткой, на  резистор (лампочку)  а можно и на катушку  индуктивности.

Цитата: Bombar post=120101 userid=570На счет патентов...
Картинка, что нарисована в патенте - это не схема электрическая принципиальная. Это да же не схема функциональная.
Это иллюстрация к тексту.

Цитата: Bombar post=120101 userid=570Смысл  патента - закрепить "изобретение" за автором.

Цитата: wertura post=120159 userid=581Кто объяснит нам неучам. Почему в патентах всего две катушки?

Цитата: wertura post=120163 userid=581Вы смотрели видо кабанадзе.Внимательно.О трех катушек. Показывая на тт состоящей из двух катушек он говорит первая катушка.

Цитата: wertura post=120165 userid=581Как без съема в патенте организован возврат. (самозапит) А он прорисован.

Цитата: Alfic post=120160 userid=675

Цитата: wertura post=120159 userid=581Кто объяснит нам неучам. Почему в патентах всего две катушки?

А сколько должно быть катушек в классическом трансформаторе Тесла?

Цитата: gluxar post=120170 userid=1013

Цитата: Alfic post=120160 userid=675

Цитата: wertura post=120159 userid=581Кто объяснит нам неучам. Почему в патентах всего две катушки?

А сколько должно быть катушек в классическом трансформаторе Тесла?

Эти две катушки нарисованные в патенте не Т.Т.  а трансформатор усилителя тока, Алфик не строй из себя дурика, твоя позиция многим уже понятна.

Цитата: mikser post=120176 userid=2063.

Спойлер

Катушек в патенте Капанадзе можно насчитать по разному и две  и три  и даже четыре ( если считать Биф. Тесла за две катушки  и  усилитель тока за катушку).
Никакого ТТ Тесла там нет .
Катушки намотанные одна на другой служат для сложения двух энергий ,которые находятся в этих катушках.
Одна из катушек это Биф.Тесла ( Патент: Катушка для электромагнитов) , которую правильно изготовил Капа ( наматывая разными способами во всех установках и по его словам разматывал после каждой демонстрации).
Без приборов для измерения индуктивности и ёмкости её намотать НЕЛЬЗЯ !!!
Важную  роль играет межвитковая (межслойная) ёмкость этого бифа.

[свернуть]

Получается  катушка - конденсатор, которая всегда в резонансе на той частоте, которая нужна на выходе установки.

Цитата: mikser post=120177 userid=2063

Спойлер

Названия патентов " Преобразователь энергии"  ,  " Автономное энергетическое устройство" полностью соответствуют что можно получить из каждой.
 Можно назвать и Экономичный силовой трансформатор , имея  тр-р  мощностью  200 вт. можно получить на выходе  установки  5 кВт.
 Или как в Турции : питание установки от  2 кВт. бензогенератора ----выход  100 кВт.

[свернуть]

Единственный нюанс ----  эта энергия не для всех потребителей пригодна для использования.

Цитата: mikser post=120179 userid=2063Чтобы разобраться и понять как это работает необходимо изучить :
 1.  Работу тиристорного ключа ( электронный прерыватель Капы)  и цепочки  дроссель(L1)--конденсатор для закрытия тиристора.
 2. Биф. Тесла ( катушка для электромагнитов ) ( L2)  в цилиндрическом исполнении и выполнения условия  XL = XC.
 [attachment=20549]1738229048701.jpg[/attachment]
https://electricalschool.info/spravochnik/electroteh/1062-pulsirujushhijj-tok.html
.https://www.sxemotehnika.ru/pulsiruiushchii-tok.html
.

Цитата: mikser post=120185 userid=20633.Зачем такой огород -- АКБ - преобразователь.  Можно взять  тр-р  ватт на 200- 300, с двумя вторичками ( одна как разделительная на 220 в. а вторая токовая).
От разделительной заряжается только конденсатор  на  50.....100 мкф.  А от токовой берётся нужный ток , который требуется на нагрузке.

Цитата: DELAMORTO post=120186 userid=643

Цитата: mikser post=120185 userid=20633.Зачем такой огород -- АКБ - преобразователь.  Можно взять  тр-р  ватт на 200- 300, с двумя вторичками ( одна как разделительная на 220 в. а вторая токовая).
От разделительной заряжается только конденсатор  на  50.....100 мкф.  А от токовой берётся нужный ток , который требуется на нагрузке.

Да я так прикалывался ранее )))
Любители кино , сколько жрал с акума инвертор капанадзе ? Знаете какой у него холостой ток, он равен как раз потреблению на видео)))
У кого есть UPS , замерьте сколько он кушает без нагрузки тока....ужаснетесь.

PS Надеюсь знаете что такое холостой ток?

Цитата: mishail71 post=120190 userid=1040

Цитата: DELAMORTO post=120186 userid=643

Цитата: mikser post=120185 userid=20633.Зачем такой огород -- АКБ - преобразователь.  Можно взять  тр-р  ватт на 200- 300, с двумя вторичками ( одна как разделительная на 220 в. а вторая токовая).
От разделительной заряжается только конденсатор  на  50.....100 мкф.  А от токовой берётся нужный ток , который требуется на нагрузке.

Да я так прикалывался ранее )))
Любители кино , сколько жрал с акума инвертор капанадзе ? Знаете какой у него холостой ток, он равен как раз потреблению на видео)))
У кого есть UPS , замерьте сколько он кушает без нагрузки тока....ужаснетесь.

PS Надеюсь знаете что такое холостой ток?

Без введения трансформатора в режим насыщения, НУ НЕ КАК!!!
Ток первичного контура БТГ, равен току во вторичном контуре..
Если по входу у вас будет ТОК холостого хода, то и по выходу он таким же и останется...
Пока ток нагрузки по выходу БТГ, не превышает значения тока по входу, стабильность выходного напряжения будет постоянной..
При превышении выходного тока(относительно входного), падение напряжения(а значит и мощность) будут падать!!!

Цитата: DELAMORTO post=120193 userid=643

Цитата: mishail71 post=120190 userid=1040

Цитата: DELAMORTO post=120186 userid=643

Цитата: mikser post=120185 userid=20633.Зачем такой огород -- АКБ - преобразователь.  Можно взять  тр-р  ватт на 200- 300, с двумя вторичками ( одна как разделительная на 220 в. а вторая токовая).
От разделительной заряжается только конденсатор  на  50.....100 мкф.  А от токовой берётся нужный ток , который требуется на нагрузке.

Да я так прикалывался ранее )))
Любители кино , сколько жрал с акума инвертор капанадзе ? Знаете какой у него холостой ток, он равен как раз потреблению на видео)))
У кого есть UPS , замерьте сколько он кушает без нагрузки тока....ужаснетесь.

PS Надеюсь знаете что такое холостой ток?

Без введения трансформатора в режим насыщения, НУ НЕ КАК!!!
Ток первичного контура БТГ, равен току во вторичном контуре..
Если по входу у вас будет ТОК холостого хода, то и по выходу он таким же и останется...
Пока ток нагрузки по выходу БТГ, не превышает значения тока по входу, стабильность выходного напряжения будет постоянной..
При превышении выходного тока(относительно входного), падение напряжения(а значит и мощность) будут падать!!!

Если послушать Юрика, то при нагрузке 5 квт, акум вообще от перезаряда должен бабахнуть был, но он почемуто разряжается....не складывается да по правильному?
А все потому, что ток не идет обратно из за его превышения на выходе, он и не будет идти, так как сворачивает на полпути к трансформатору, но проходит нагрузку!
А все по чему- по закону физики! Ток идет по пути наименьшего сопротивления! Обмотка трансформатора имеет сопротивление, а ионный канал ( разряд) сопротивление имеет в разы меньше, туда он и идет ток :lol: Только он не просто идет по указанному пути, он еще и работу выполняет на нагрузку.
А теперь сложите это в своих пустых головах....если сможете.

Цитата: VOYAGE post=120197 userid=784Кто из вас собирал ТТ по заветам дедушки Николы? Вот именно точь в точь.

Цитата: mishail71 post=120196 userid=1040Если послушать Юрика, то при нагрузке 5 квт, акум вообще от перезаряда должен бабахнуть был, но он почемуто разряжается....не складывается да по правильному?
С чего вы вообще взяли, что при выходной нагрузке в 5квт, входной ток заряда должен быть в пределах 25А?
Если исходить из того, что входной ток равен току выходному...
Это совершенно не так!!!
Есть ведь еще реактивный ток контура...Который к источнику(аккумулятору) прямого отношения не имеет...

Цитата: SMD post=120203 userid=3232а че тумблеру будет пропуская через себя 88вт -  0,4ампера 220вольт

Цитата: SMD post=120207 userid=3232ток капанадзе измеряет на выходе из усилителя мощности на толстых проводах . в них как раз и есть ток 25ампер

Цитата: mikser post=120211 userid=2063Абсолютно всё не так.

Спойлер

Когда появляется искра ( 50 раз в секунду по словам Капы) это индикатор заряда кондёров  в установке и она готова к работе ( в патенте  1..2 сек).
Тумблером включается узел разряда ( электронный прерыватель разряда). Выпрямленный ток  2в. и 25а. . от тр-ра который рядом с банкой уже подключен к нагрузке, но нет импульсов  напряжения и тока  ( разряды конденсатора через прерыватель разряда ).

[свернуть]

Цитата: mikser post=120212 userid=2063

Цитата: SMD post=120210 userid=3232

Цитата: DELAMORTO post=120209 userid=643

Цитата: SMD post=120207 userid=3232ток капанадзе измеряет на выходе из усилителя мощности на толстых проводах . в них как раз и есть ток 25ампер

Ну хоть кто то это понимает.... Усилитель тока- это и есть катушка капанадзе, все на виду, думай как работает....хотя я все описал уже все.

обоими руками ЗА!!!  только с одним не согласен, что катушка это усилитель тока .   не тока усилитель  а мощности .

Откуда  в катушке  появится ток  в  25а.???

Цитата: DELAMORTO post=120201 userid=643

Цитата: mishail71 post=120196 userid=1040Если послушать Юрика, то при нагрузке 5 квт, акум вообще от перезаряда должен бабахнуть был, но он почемуто разряжается....не складывается да по правильному?
С чего вы вообще взяли, что при выходной нагрузке в 5квт, входной ток заряда должен быть в пределах 25А?
Если исходить из того, что входной ток равен току выходному...
Это совершенно не так!!!
Есть ведь еще реактивный ток контура...Который к источнику(аккумулятору) прямого отношения не имеет...

Чтобы там был ток в трансформаторе, нужна цепь замкнутая, а в видео банка цепь замыкается тумблером, когда появляется разряд уже (се поперло) . А не смущает что тумблер на 2 ампера, коммутирует 25 ампер ?! Как тебе такое илон маск ))))

А еще что то там писали про выход в 2 фазы, да возможно, но тогда ток СЕ (усилитель)одновременно воздействует на два выходящий провода ?! да ведь так....)))

Цитата: mishail71 post=120216 userid=1040

Цитата: DELAMORTO post=120201 userid=643

Цитата: mishail71 post=120196 userid=1040Если послушать Юрика, то при нагрузке 5 квт, акум вообще от перезаряда должен бабахнуть был, но он почемуто разряжается....не складывается да по правильному?
С чего вы вообще взяли, что при выходной нагрузке в 5квт, входной ток заряда должен быть в пределах 25А?
Если исходить из того, что входной ток равен току выходному...
Это совершенно не так!!!
Есть ведь еще реактивный ток контура...Который к источнику(аккумулятору) прямого отношения не имеет...

Чтобы там был ток в трансформаторе, нужна цепь замкнутая, а в видео банка цепь замыкается тумблером, когда появляется разряд уже (се поперло) . А не смущает что тумблер на 2 ампера, коммутирует 25 ампер ?! Как тебе такое илон маск ))))

А еще что то там писали про выход в 2 фазы, да возможно, но тогда ток СЕ (усилитель)одновременно воздействует на два выходящий провода ?! да ведь так....)))

. А не смущает что тумблер на 2 ампера, коммутирует 25 ампер ?! Как тебе такое илон маск ))))

Зачем тумблер ставить в цепь резонансного контура?
Возможно, что более вероятно, тумблер коммутирует цепь управляющего реле...
А вот это самое реле может быть на сколь угодно большие токи коммутации..
Как тебе такое ,Вадик?
Вадик, хорош дурку гнать!!
Да и вообще...разбирать цепь предположений, того или иного "тумблера", это высшая степень ИДИОТИЗМА!!!

Цитата: DELAMORTO post=120220 userid=643

Цитата: mishail71 post=120216 userid=1040

Цитата: DELAMORTO post=120201 userid=643

Цитата: mishail71 post=120196 userid=1040Если послушать Юрика, то при нагрузке 5 квт, акум вообще от перезаряда должен бабахнуть был, но он почемуто разряжается....не складывается да по правильному?
С чего вы вообще взяли, что при выходной нагрузке в 5квт, входной ток заряда должен быть в пределах 25А?
Если исходить из того, что входной ток равен току выходному...
Это совершенно не так!!!
Есть ведь еще реактивный ток контура...Который к источнику(аккумулятору) прямого отношения не имеет...

Чтобы там был ток в трансформаторе, нужна цепь замкнутая, а в видео банка цепь замыкается тумблером, когда появляется разряд уже (се поперло) . А не смущает что тумблер на 2 ампера, коммутирует 25 ампер ?! Как тебе такое илон маск ))))

А еще что то там писали про выход в 2 фазы, да возможно, но тогда ток СЕ (усилитель)одновременно воздействует на два выходящий провода ?! да ведь так....)))

. А не смущает что тумблер на 2 ампера, коммутирует 25 ампер ?! Как тебе такое илон маск ))))

Зачем тумблер ставить в цепь резонансного контура?
Возможно, что более вероятно, тумблер коммутирует цепь управляющего реле...
А вот это самое реле может быть на сколь угодно большие токи коммутации..
Как тебе такое ,Вадик?
Вадик, хорош дурку гнать!!
Да и вообще...разбирать цепь предположений, того или иного "тумблера", это высшая степень ИДИОТИЗМА!!!

Реле включать тумблером ))) Теперь я слышал все о банке !!!

Цитата: mikser post=120246 userid=2063Можете обсуждать квадратики патентов ещё несколько лет, только смысла от этого обсуждения никакого.

Установка Банка 2004 г. работает следующим образом:
От инвертора в банке заряжается конденсатор и импульсами ( прерыватель разряда) разряжается. .  Энергия  разряда.
От токового тр-ра через диоды и электролит .  Энергия постоянного ( выпрямленного )  тока.   2....3в.  25а.
 На нагрузке эти две энергии складываются.
И ещё добавляется энергия резонанса  биф. катушки, которая работает как катушка-конденсатор.  ( индуктивность и межвитковая ёмкость)

Цитата: SMD post=120244 userid=3232

Цитата: jay80 post=120236 userid=632Миксер ,Назови трансформатор  , как хочешь,Капанадзе назвал:" трансформатор Тесла"

все верно, даже сейчас многие думают что катушка зажигания это трансформатор тесла .

Цитата: jay80 post=120261 userid=632

Цитата: DELAMORTO post=120260 userid=643Ну хотябы бота спроси, как сложить ток и напряжение- он все напишет и дойдет.Ну не складывают отдельно части мощностей, складывают только мощности целиком. 1ватт= 1 вольт с током 1 ампер. 1ват=0.1 вольт с током 10ампер, 1 ват = 10вольт с током 0.1
ампер!(10 вольт+ 0.1 ампер) + (0.1 вольт с током 10 ампер) = 2 вата !!!:lol:

Это не верно!!!

Цитата: DELAMORTO post=120222 userid=643Э неет! Я формулирую свои мысли так как понимаю сам. Если меня кто не понимает- это его проблемы!
До сих пор не доходит откуда ток и как он его берет- ваши проблемы!
Не понимаете почему ток идет внагрузку , а не в трансформатор- ваши проблемы!
Тута форума, каждый может говорит обосновано, я обосновал и даже нарисовал, не дошло- ваши проблемы!
Никого не собираюсь ни в чем убеждать, 2 варианта- принимай или отрицай, а я посмотрю, сделаю выводы у кого есть разум, а у кого он уже закончился.

Цитата: chiksat post=120274 userid=609

Цитата: jay80 post=120261 userid=632

Цитата: DELAMORTO post=120260 userid=643Ну хотябы бота спроси, как сложить ток и напряжение- он все напишет и дойдет.Ну не складывают отдельно части мощностей, складывают только мощности целиком. 1ватт= 1 вольт с током 1 ампер. 1ват=0.1 вольт с током 10ампер, 1 ват = 10вольт с током 0.1
ампер!(10 вольт+ 0.1 ампер) + (0.1 вольт с током 10 ампер) = 2 вата !!!:lol:

Это не верно!!!

Да не возможно пропустить ток,10 Ампер, через источник 0.1 Ампер, внутренее сопротивления источника не позволит.

Цитата: chiksat post=120276 userid=609

Цитата: Alfic post=120275 userid=675

Цитата: chiksat post=120274 userid=609

Цитата: jay80 post=120261 userid=632

Цитата: DELAMORTO post=120260 userid=643Ну хотябы бота спроси, как сложить ток и напряжение- он все напишет и дойдет.Ну не складывают отдельно части мощностей, складывают только мощности целиком. 1ватт= 1 вольт с током 1 ампер. 1ват=0.1 вольт с током 10ампер, 1 ват = 10вольт с током 0.1
ампер!(10 вольт+ 0.1 ампер) + (0.1 вольт с током 10 ампер) = 2 вата !!!:lol:

Это не верно!!!

Да не возможно пропустить ток,10 Ампер, через источник 0.1 Ампер, внутренее сопротивления источника не позволит.

А параллельно? ;) B)

А паралельно буде КЗ для источника 10в 0.1а :lol:

Цитата: privet post=120284 userid=2450Добрый день.
DELAMORTO, когда то, ты был человеком, затем стал обезьяной, теперь даже и не знаю как сказать, похоже ты что то потерял, деградация на лицо.
Эту подборку схем, объединяет один общий подход к решению задачи. А именно, один генератор делает нам ТОК, а второй импульсы ВВ. И мы их соединяем.  В некоторых схемах имеются скажем так косяки, это правда, думаю авторы заложили их специально, это уже не важно.  
Как правело большая часть схем разработанных и выложенных в общий доступ рассчитаны на фиксированную нагрузку. При изменении Rn даже в пределах 200Вт уже заметно меняет параметр (контура) катушки и мы сходим с резонанса.  ФАПЧ в схемах нам необходимо, для подстройки на изменения в контуре, происходящие при изменении Rn.
Что либо изготавливать не призываю, так как всё это, без понимания дорога в разочарование. Хочу только обратить внимание исследователей,  первое на синхронизацию (как она выполнена) и второе на согласование по длине проводов и по частотам (1-100).

Цитата: Alfic post=120289 userid=675

Цитата: privet post=120284 userid=2450Добрый день.
DELAMORTO, когда то, ты был человеком, затем стал обезьяной, теперь даже и не знаю как сказать, похоже ты что то потерял, деградация на лицо.
Эту подборку схем, объединяет один общий подход к решению задачи. А именно, один генератор делает нам ТОК, а второй импульсы ВВ. И мы их соединяем.  В некоторых схемах имеются скажем так косяки, это правда, думаю авторы заложили их специально, это уже не важно.  
Как правело большая часть схем разработанных и выложенных в общий доступ рассчитаны на фиксированную нагрузку. При изменении Rn даже в пределах 200Вт уже заметно меняет параметр (контура) катушки и мы сходим с резонанса.  ФАПЧ в схемах нам необходимо, для подстройки на изменения в контуре, происходящие при изменении Rn.
Что либо изготавливать не призываю, так как всё это, без понимания дорога в разочарование. Хочу только обратить внимание исследователей,  первое на синхронизацию (как она выполнена) и второе на согласование по длине проводов и по частотам (1-100).

Ты пытался разобрать эти схемы по блокам, как они работают? Я уверен, что нет.
В них как только доходишь до катушек или трансформаторов начинается бред сивой кобылы.
Длина провод на частотах 15 кГц (такие частоты указаны на некоторых рисунках) вообще не играют роли, нужно указывать или количество витков, или хотя бы индуктивность обмоток (а лучше и то, и другое). Кратность частот тоже не играет никакой роли, всё зависит от контуров. Я знаю, что многие до сих пор читая лекции Тесла про кратность "1/4" думают, что это кратность частот, кратность длины какого то провода к какому то другому(например  первички ко вторичке) и т.д.

Цитата: DELAMORTO post=120290 userid=643

Цитата: Alfic post=120289 userid=675

Цитата: privet post=120284 userid=2450Добрый день.
DELAMORTO, когда то, ты был человеком, затем стал обезьяной, теперь даже и не знаю как сказать, похоже ты что то потерял, деградация на лицо.
Эту подборку схем, объединяет один общий подход к решению задачи. А именно, один генератор делает нам ТОК, а второй импульсы ВВ. И мы их соединяем.  В некоторых схемах имеются скажем так косяки, это правда, думаю авторы заложили их специально, это уже не важно.  
Как правело большая часть схем разработанных и выложенных в общий доступ рассчитаны на фиксированную нагрузку. При изменении Rn даже в пределах 200Вт уже заметно меняет параметр (контура) катушки и мы сходим с резонанса.  ФАПЧ в схемах нам необходимо, для подстройки на изменения в контуре, происходящие при изменении Rn.
Что либо изготавливать не призываю, так как всё это, без понимания дорога в разочарование. Хочу только обратить внимание исследователей,  первое на синхронизацию (как она выполнена) и второе на согласование по длине проводов и по частотам (1-100).

Ты пытался разобрать эти схемы по блокам, как они работают? Я уверен, что нет.
В них как только доходишь до катушек или трансформаторов начинается бред сивой кобылы.
Длина провод на частотах 15 кГц (такие частоты указаны на некоторых рисунках) вообще не играют роли, нужно указывать или количество витков, или хотя бы индуктивность обмоток (а лучше и то, и другое). Кратность частот тоже не играет никакой роли, всё зависит от контуров. Я знаю, что многие до сих пор читая лекции Тесла про кратность "1/4" думают, что это кратность частот, кратность длины какого то провода к какому то другому(например  первички ко вторичке) и т.д.

Да никто из них не думает об этом, им же лицо в лицо вещают как это "работает" и верят наивные и постят везде- смотрите тут СЕ где то порылось, а некоторые прибалты умудрялись даже купить сие чудо! :lol: Калабухов, потом Карнаухов жестко стебали тупиц....но один фиг на ружу все выплыло))) Развод ЛОХОВ!!!
Как только кто то постит схемы акулы, для меня это как тату на лбу набить- ЛОХ!

Цитата: Alfic post=120277 userid=675

Цитата: chiksat post=120276 userid=609

Цитата: Alfic post=120275 userid=675

Цитата: chiksat post=120274 userid=609

Цитата: jay80 post=120261 userid=632

Цитата: DELAMORTO post=120260 userid=643Ну хотябы бота спроси, как сложить ток и напряжение- он все напишет и дойдет.Ну не складывают отдельно части мощностей, складывают только мощности целиком. 1ватт= 1 вольт с током 1 ампер. 1ват=0.1 вольт с током 10ампер, 1 ват = 10вольт с током 0.1
ампер!(10 вольт+ 0.1 ампер) + (0.1 вольт с током 10 ампер) = 2 вата !!!:lol:

Это не верно!!!

Да не возможно пропустить ток,10 Ампер, через источник 0.1 Ампер, внутренее сопротивления источника не позволит.

А параллельно? ;) B)

А паралельно буде КЗ для источника 10в 0.1а :lol:

А как же осциллятор в сварочнике подключен?! ;) B)

Цитата: chiksat post=120292 userid=609

Цитата: Alfic post=120277 userid=675

Цитата: chiksat post=120276 userid=609

Цитата: Alfic post=120275 userid=675

Цитата: chiksat post=120274 userid=609

Цитата: jay80 post=120261 userid=632

Цитата: DELAMORTO post=120260 userid=643Ну хотябы бота спроси, как сложить ток и напряжение- он все напишет и дойдет.Ну не складывают отдельно части мощностей, складывают только мощности целиком. 1ватт= 1 вольт с током 1 ампер. 1ват=0.1 вольт с током 10ампер, 1 ват = 10вольт с током 0.1
ампер!(10 вольт+ 0.1 ампер) + (0.1 вольт с током 10 ампер) = 2 вата !!!:lol:

Это не верно!!!

Да не возможно пропустить ток,10 Ампер, через источник 0.1 Ампер, внутренее сопротивления источника не позволит.

А параллельно? ;) B)

А паралельно буде КЗ для источника 10в 0.1а :lol:

А как же осциллятор в сварочнике подключен?! ;) B)

Миша ну ты даёш, ты хоть схемы в нете глянь,. либо последовательно, либо паралельно, НО с ограничиваюшей цепью через кандёр или сопротивления или дроссель... там же не складывается ток и напруга,,, напруга чисто для пробоя. и замыкания цепи, а дальше НЧ ток идёт и всё.

Спойлер

 [attachment=20591]Osc-5-1.png[/attachment]  [attachment=20592]b4d0803201d474276026fc20a25dcecb.png[/attachment]

[свернуть]

Цитата: chiksat post=120295 userid=609ну это давно известно, ограничить ток, есть куча способов, вопрос как его усилить имено в цепи нагрузки,

Цитата: jay80 post=120294 userid=632нельзя усилить  ток отдельно,это не возможно ,можно хоть треснуть ,но  закон Ома не рушим!!!

Цитата: jay80 post=120298 userid=632

Цитата: Alfic post=120297 userid=675

Цитата: jay80 post=120294 userid=632нельзя усилить  ток отдельно,это не возможно ,можно хоть треснуть ,но  закон Ома не рушим!!!

А как это сделал Капанадзе? ;)

Не усиливал он ток отдельно!!!

Цитата: chiksat post=120299 userid=609

Цитата: Alfic post=120296 userid=675

Цитата: chiksat post=120295 userid=609ну это давно известно, ограничить ток, есть куча способов, вопрос как его усилить имено в цепи нагрузки,

Ааа ... это уже другой вопрос. :)  Но источники то сложить можно. ;)

они НЕ слаживаются, они просто проходят друг через друга

Цитата: chiksat post=120302 userid=609конечно возможно, читай курс физики, паралельное и последовательное соединения источников,  :lol: Миша, мне иногда кажется что ты подрабатываеш тролем, задавая элементарные вопросы. имхо.

Цитироватьконечно возможно

Цитата: jay80 post=120314 userid=632

Цитата: Alfic post=120310 userid=675Джей, ты не ответил на мой вопрос:
https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/720-generatory-tarielya-kapanadze-obshchaya-tema-3?start=105#120300

передающее электромагнитное поле, возникшее на первой катушке (6), на вторую катушку (10)..
обеспечивающую Сильное Электромагнитное Поле вокруг себя для передачи высокой и постоянной частоты, полученной от первого фильтра (5), на вторую катушку (10)

Цитата: jay80 post=120319 userid=632А не ,че что в патенте написано про импульс,в аквариуме ты видел этот самозапит с помощью ЗУ ,аккума и инвертор???,Странно выходит с инвертор 138 вт,а зарядник отдаёт почти 600вт,не думаешь ,что есть маленькая неувязочка?

Цитата: mikser post=120331 userid=2063

Цитата: jay80 post=120329 userid=632миксер ,фантазирую дальше:P

Вот я  ЗНАЮ  как  там всё работает, а ты  только  квадратики разгадываешь

Цитата: jay80 post=120323 userid=632

Цитата: Alfic post=120320 userid=675

Цитата: jay80 post=120319 userid=632А не ,че что в патенте написано про импульс,в аквариуме ты видел этот самозапит с помощью ЗУ ,аккума и инвертор???,Странно выходит с инвертор 138 вт,а зарядник отдаёт почти 600вт,не думаешь ,что есть маленькая неувязочка?

Во-первых в аквариуме всё собрано вместе, одной коробке - аквариуме. Во-вторых какое отношение имеет твои 138 Ватт с инвертора и 600 Ватт к тому, что ты написал выше про самозапит? И в-третьих, я не понимаю ерунду которую ты постоянно рассказываешь про зарядник и инвертор!

Как ты можешь тогда быть админом данной ветки,если ты не знаком с тонкостями видео ,хотябы 2004 года?,на входе зарядника было 2,6а! умнодаем на 220в получаем 572вт!!! а на выходе инвертора при этом  138вт !!!!

Цитата: jay80 post=120330 userid=632ещё замечание для альфика
Как может работать упс и выдавать 138вт от конченного аккума,если от него даже не смогли запустить установку,а потом он бац и заработал!
https://youtu.be/vs79EGlpw9A?si=U3hprf_TPJiCjJPH

Цитата: gluxar post=120337 userid=1013Всем привет, смотрю Вы все так вцепились в схему патента котороя нарисована в квадратиках,я думаю Вы знаете для кого она, допустим Вы ее разгадали и собрать ее может чутли не школьник и после этого какая грош цена будет этому потенту.Надо быть лохом чтоб не понимать этого.В поисках секрета установок КАПЫ я искал истину секрета не в квадратиках схемы патента, в реализации получения мало затратно ,большого тока спомощю эл. Магнитного поля, получения фазы установки относительно эемли за счет В.Н Высокой частоты и модулирование этой частоты в 50 Гц в 220вольт. Импульсы имеются не220вольт, а высокой частоты которые взаимодействуют с землей создовая фазу.. Все это, ТОК, ФАЗА, модулироавние В.Н  В, Ч в50 Гц получено из одного источника и сумируется на выходе в большую мощность. Это детище самьи КАПАНОДЗЕ. Пока я занимался разгаткой секрета установок КАПЫ я создал детище своей установки, реактора холявной энергии работающей без заземления которая может работать в любых ус ловиях на земле, род землей на воде в воздухе в космосе и построить ее может даже школьник.будет время открою на эту тему свою ветку.Габариты этого реактора зависят от мощности. Удобен при туризме, на транспорте ну и конечно полуения холявной энергии ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Цитата: gluxar post=120337 userid=1013ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Цитата: maverik post=120343 userid=1916На видео гринбокс есть один УПС который проморгал капа. А именно при не включенной силовой части (транзисторах), когда лампы ещё не светят, а мультиметр подключили к выходной цепи мы видим присутствует 23~24в и это при подключенной нагрузке 5квт! Сами посмотрите на видео.

Цитата: mikser post=120334 userid=2063

Цитата: пан Дора post=120332 userid=2351

Цитата: mikser post=120331 userid=2063

Цитата: jay80 post=120329 userid=632миксер ,фантазирую дальше:P

Вот я  ЗНАЮ  как  там всё работает, а ты  только  квадратики разгадываешь

В "железе" проверял?

Да !  Проверял !     И подтверждаю слова  Капы :  Узнаете как всё просто----смеяться будите.

Цитата: privet post=120351 userid=2450Добрый день.
Должен исследователей беспокоить такой вопрос: КАК соединить два генератора так, что бы они видели друг друга. Если они друг друга не видят ни чего ни будет и ни чего не получится.  Это можно сравнить с голографической проекцией, где два луча рисуют картину, они должны видеть друг друга.  
А вот чтобы два генератора совместить в одну работу, для этого  необходимо, что бы длины проводив воздушных трансформаторов были кратны и второе частоты. Частоты это вообще интересно, идеально: генератор ВЧ должен работать на не чётной гармонике генератора НЧ. По этому не случайно и Романов и Рома Карноухов  говорили о первой, третей и пятой гармонике. От себя продолжу 7, 9, 11 и так далее до 101.
А потом пришло понимание, что качер (плывёт) мало эффективен,  не обходимо другое решение типа генератор на логике, лучше но тоже плывёт, нет идеального совмещения. Извините говорю предельно коротко (очень коротко).   А вот теперь самое интересное, АРДУИНО и его возможности по совмещению.  
Генератор НЧ который нам делает ТОК, и генератор назовём его ВЧ который делает нам импульсы ВВ, должны видеть друг друга. Иначе ничего ни будет.

Цитата: privet post=120351 userid=2450Добрый день.
Должен исследователей беспокоить такой вопрос: КАК соединить два генератора так, что бы они видели друг друга. Если они друг друга не видят ни чего ни будет и ни чего не получится.  Это можно сравнить с голографической проекцией, где два луча рисуют картину, они должны видеть друг друга.  
А вот чтобы два генератора совместить в одну работу, для этого  необходимо, что бы длины проводив воздушных трансформаторов были кратны и второе частоты. Частоты это вообще интересно, идеально: генератор ВЧ должен работать на не чётной гармонике генератора НЧ. По этому не случайно и Романов и Рома Карноухов  говорили о первой, третей и пятой гармонике. От себя продолжу 7, 9, 11 и так далее до 101.
А потом пришло понимание, что качер (плывёт) мало эффективен,  не обходимо другое решение типа генератор на логике, лучше но тоже плывёт, нет идеального совмещения. Извините говорю предельно коротко (очень коротко).   А вот теперь самое интересное, АРДУИНО и его возможности по совмещению.  
Генератор НЧ который нам делает ТОК, и генератор назовём его ВЧ который делает нам импульсы ВВ, должны видеть друг друга. Иначе ничего ни будет.

Цитата: jay80 post=120347 userid=632

Цитата: пан Дора post=120339 userid=2351Во как! Сразу два БТГ: у mikser'a и у gluxar'я. Никогда такого не было, и вот опять. Признаюсь честно: не верю. Не верю потому, что все что здесь показывали оба уважаемых изобретателя ни как на БТГ не тянуло. Искрилочки, проводочки, катушечки, катчерочки и проч.- это еще не БТГ. Можете удивить? Продемонстрируйте свое творение?

:lol: :lol: :lol:
Ещё и требует,а зачем???Для чего?
 

Цитата: пан Дора post=120354 userid=2351

Цитата: jay80 post=120347 userid=632

Цитата: пан Дора post=120339 userid=2351Во как! Сразу два БТГ: у mikser'a и у gluxar'я. Никогда такого не было, и вот опять. Признаюсь честно: не верю. Не верю потому, что все что здесь показывали оба уважаемых изобретателя ни как на БТГ не тянуло. Искрилочки, проводочки, катушечки, катчерочки и проч.- это еще не БТГ. Можете удивить? Продемонстрируйте свое творение?

:lol: :lol: :lol:
Ещё и требует,а зачем???Для чего?
 

В чем же ты требование  (прям таки - требование) увидел? "зачем???Для чего?" и даже "почему?" - содержится в самом тексте, читай внимательно.
Два форумчанина одновременно заявили, что изобрели ни много ни мало - два "вечных двигателя" при том, что никаких предпосылок для столь великих достижений человечества ни у одного из них не наблюдалось? Как так? Пытаюсь осознать этот феномен :P :P :P Очень хочется увидеть чудо.

Цитата: jay80 post=120360 userid=632Смутили 14в,в ролике "гринбокс",а ни кого, не смутили 300в на выходе ,или 1000в ,на лампе??? Самое главное ни кого не смутили 6в на кране:woohoo: :whistle:
 [attachment=20607]IMG_20250203_200436_edit_69126313066234.jpg[/attachment]

Цитата: jay80 post=120368 userid=632Совпадение ,или нет, в ролике 2004 года ,замеряли выход с упс и там также гулял ток от 0,2 до 0,6,любопытен максиму ,так как мощность на выходе с упс,почти равна замеру на заземлении в ролике "гринбокс"!!!
посчитал маленько не правильно,за минусом потерь.

Цитата: jay80 post=120373 userid=632разве на скрнах не видно замер на кране и кабеле заземления?
В ролике банка ,замеры показали  от 0,2а, до 0,6а на выходе с упс

Цитата: jay80 post=120380 userid=632а не че что началось с 0,4,плтом подскочило до  0,6  ,а потом упало до 0,3,при этом когда подключили Капанадзе сказал 0,2,просто в ролике банка не показывали так долго ,как в ролике гринбокс,где видно ,что ток скачет!

Цитата: Alfic post=120383 userid=675

Цитата: jay80 post=120380 userid=632а не че что началось с 0,4,плтом подскочило до  0,6  ,а потом упало до 0,3,при этом когда подключили Капанадзе сказал 0,2,просто в ролике банка не показывали так долго ,как в ролике гринбокс,где видно ,что ток скачет!

Да хрен с ним, даже если скачет, дальше, что?

Цитата: maverik post=120387 userid=1916А дальше надо включить мозг и подумать как на выходе может оказаться 12в.
Сам коробас запитан 220в внутри по-любому понижающий транс 220/12 (видео с банкой) отсюда мы имеем 12в по входу. Но как эти 12в оказываются в выходной цепи не понятно. Гальванически с входной цепью выходная связаны быть не может, иначе при включении 220в пойдут на вход. А значит 12в как то через развязывающий трансформатор (он же резонатор) переходят в выходную цепь.

Цитата: jay80 post=120391 userid=632Странно,Альфик ,особенно Вояж вопрошают :"Что дальше?" Альфику я вчера вроде, как ответил на это!!!
Пишу ещё раз :"Замер на заземление= Замеру на выходе с Инвертора!(Мощности равны)" Можно это принять ,а можно нет.Вчера ,ещё спросил:" как расценивать фразу из патента ,что начальный источник даёт энергию  на кабель обрати и на кабель идущий на вторую катушку.Молчок:pinch:
Вояж в одном из первых постов,напоминает про стрелки в патенте,дак вот уберите всю мищуру с ут и проанализируйте потоки!!!
 [attachment=20627]Screenshot_20250204_201000.jpg[/attachment]

Цитата: jay80 post=120392 userid=632ладно я ,вас уже Маверик тыкнул,что до включения искры 12в потом скачет до 26в,Капанадзе говорит включается искаюра и бах ,на мультиметре 200в!!!
 [attachment=20628]Screenshot_20250204_195514.jpg[/attachment]

ЦитироватьВедь в электрической искре есть практически все частоты, какая-нибудь из них обязательно совпадала с собственной частотой контура, и возникал резонанс. Эта частота менялась в зависимости от нагрузки, но искровик автоматически подстраивал контур в резонанс."
Другими словами, держать резонанс (процесс ответной реакции среды) в резонансе (поддержка этого процесса, не дать ему "загнуться").
~ от 12В до 26В.

Цитата: Alfic post=120394 userid=675

Цитата: jay80 post=120392 userid=632ладно я ,вас уже Маверик тыкнул,что до включения искры 12в потом скачет до 26в,Капанадзе говорит включается искаюра и бах ,на мультиметре 200в!!!
 [attachment=20628]Screenshot_20250204_195514.jpg[/attachment]

12-13 Вольт там не до включения искры, а при искре, а потом подают 230 Вольт и лампы загораются!
Задолбал уже!

ЦитироватьЧто создаёт электромагнитное поле в проводнике?

ЦитироватьЧем создается ток (направленное движение заряженных частиц) в проводнике?

ЦитироватьОт чего зависит количество тока в проводнике?

Цитата: v7a7s7 post=120406 userid=2068

Цитата: Alfic post=120394 userid=675

Цитата: jay80 post=120392 userid=632ладно я ,вас уже Маверик тыкнул,что до включения искры 12в потом скачет до 26в,Капанадзе говорит включается искаюра и бах ,на мультиметре 200в!!!
 [attachment=20628]Screenshot_20250204_195514.jpg[/attachment]

12-13 Вольт там не до включения искры, а при искре, а потом подают 230 Вольт и лампы загораются!
Задолбал уже!

Вот вы все говорите УСИЛИТЕЛЬ ТОКА ! УСИЛИТЕЛЬ ТОКА !
 А вы не думали что там 12-13 вольт и ДОХРЕНА Ампер?

Спойлер

А потом включается не усилитель тока, а усилитель напряжения.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Каселёк, каселёк. Какой каселёёёёк хаааа гаааааа !?

[свернуть]

Цитата: maverik post=120408 userid=1916

ЦитироватьЧто создаёт электромагнитное поле в проводнике?

?

ЦитироватьЧем создается ток (направленное движение заряженных частиц) в проводнике?

Электрическим полем

ЦитироватьОт чего зависит количество тока в проводнике?

От приложенного напряжения и сопротивления проводника(нагрузки)

думаем,как такое можно организовать
подсказка 1

Спойлер

Есть один "неудобный" факт в другом! Когда дядька не дождался полного включения установки и вместе с Капанадзе держали щупы на фазе и нуле (земле). Так вот, когда включили инвертор и появился разряд в зазоре искровика, !!! между фазой и нулем при включенной нагрузке (на 5кВт) параллельно, в измерениях обнаружилось ~ от 12В до 26В. Хотя НЧ часть устройства еще не была активирована.

[свернуть]

подсказка 2

Спойлер

Закон электромагнитной индукции Майкла Фарадея гласит, что электродвижущая сила (ЭДС) в замкнутом контуре равна отрицательной скорости изменения магнитного потока, проходящего через поверхность, ограниченную этим контуром.

[свернуть]

Благодарите!

ЦитироватьЕсть один "неудобный" факт в другом! Когда дядька не дождался полного включения установки и вместе с Капанадзе держали щупы на фазе и нуле (земле). Так вот, когда включили инвертор и появился разряд в зазоре искровика, !!! между фазой и нулем при включенной нагрузке (на 5кВт) параллельно, в измерениях обнаружилось ~ от 12В до 26В. Хотя НЧ часть устройства еще не была активирована.

Цитироватьток (направленное движение заряженных частиц) в проводнике

ЦитироватьЗакон электромагнитной индукции Майкла Фарадея+фазовый переход.
Про ток минимум в 2-3А не забудь, да и радиаторы на транзисторы прикрути. Думаю для начала 818 и 819 хватит.

Цитата: Alfic post=120411 userid=675

Цитата: maverik post=120408 userid=1916

ЦитироватьЧто создаёт электромагнитное поле в проводнике?

?

ЦитироватьЧем создается ток (направленное движение заряженных частиц) в проводнике?

Электрическим полем

ЦитироватьОт чего зависит количество тока в проводнике?

От приложенного напряжения и сопротивления проводника(нагрузки)

думаем,как такое можно организовать
подсказка 1

Спойлер

Есть один "неудобный" факт в другом! Когда дядька не дождался полного включения установки и вместе с Капанадзе держали щупы на фазе и нуле (земле). Так вот, когда включили инвертор и появился разряд в зазоре искровика, !!! между фазой и нулем при включенной нагрузке (на 5кВт) параллельно, в измерениях обнаружилось ~ от 12В до 26В. Хотя НЧ часть устройства еще не была активирована.

[свернуть]

подсказка 2

Спойлер

Закон электромагнитной индукции Майкла Фарадея гласит, что электродвижущая сила (ЭДС) в замкнутом контуре равна отрицательной скорости изменения магнитного потока, проходящего через поверхность, ограниченную этим контуром.

[свернуть]

Благодарите!

Благодарите? :lol:

ЦитироватьЕсть один "неудобный" факт в другом! Когда дядька не дождался полного включения установки и вместе с Капанадзе держали щупы на фазе и нуле (земле). Так вот, когда включили инвертор и появился разряд в зазоре искровика, !!! между фазой и нулем при включенной нагрузке (на 5кВт) параллельно, в измерениях обнаружилось ~ от 12В до 26В. Хотя НЧ часть устройства еще не была активирована.

Об этом я уже десяток лет талдычу!
А ты только понял?! :lol:
И ещё:

Цитироватьток (направленное движение заряженных частиц) в проводнике

Создаётся электромагнитным полем.

Цитата: maverik post=120416 userid=1916

ЦитироватьЗакон электромагнитной индукции Майкла Фарадея+фазовый переход.
Про ток минимум в 2-3А не забудь, да и радиаторы на транзисторы прикрути. Думаю для начала 818 и 819 хватит.

Не пойму что за фазовый переход. Из электрического вида в полевой вид или что?
А ещё это надо увязать с тепловым насосом
Джеки чан помоги

Спойлер

 [attachment=20634]C0AAAgFEouA-1920.jpg[/attachment]

[свернуть]

Кто нибудь попробуйте найти связаться с пользователем Rulevoy. Он почему игнорит не выходит на связь.

Цитата: v7a7s7 post=120406 userid=2068

Цитата: Alfic post=120394 userid=675

Цитата: jay80 post=120392 userid=632ладно я ,вас уже Маверик тыкнул,что до включения искры 12в потом скачет до 26в,Капанадзе говорит включается искаюра и бах ,на мультиметре 200в!!!
 [attachment=20628]Screenshot_20250204_195514.jpg[/attachment]

12-13 Вольт там не до включения искры, а при искре, а потом подают 230 Вольт и лампы загораются!
Задолбал уже!

Вот вы все говорите УСИЛИТЕЛЬ ТОКА ! УСИЛИТЕЛЬ ТОКА !
 А вы не думали что там 12-13 вольт и ДОХРЕНА Ампер?
А потом включается не усилитель тока, а усилитель напряжения.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Каселёк, каселёк. Какой каселёёёёк хаааа гаааааа !?

Цитата: maverik post=120422 userid=1916Синий туман похож на обман. © Добрыня Вячеслав
Вторичка тупая ей все равно что хавать, поэтому её обмануть. Новые открытия требуют новых терминов. Магнитный туман это когда имитируешь реального магнитное поле только с нелинейными характеристиками. При этом вторичка находясь в таком поле думает, что она намотана на мощной первичке.
Теперь самое интересное нужно создать магнитный туман. Высокое напряжение даёт кстати говоря очень большой ток, но кратковременно. В общем каким то образом из высокого и катушки подмагничивания с 2-3А нужно сделать обманку для вторички. Вы посмотрите на все видео так оно и есть капа тупо создает фальшиевое поле, он первый как то догадался до такой конфигурации. Кто следующий?
Помните при прекращении тока в первички, туман сразу не рассеивается он ещё по инерции существует!

 [attachment=20635]бтг.png[/attachment]

Цитата: SMD post=120438 userid=3232

Цитата: chiksat post=120435 userid=609может так
 [attachment=20643]2025-02-06_21-10-37.png[/attachment]

чиксат капа показывал что у него 220в, а в этой схеме после диодов должно быть 310в . может нужен транс 12/110в , а после диодного моста поставить  кондер   и  такой же в разрыв одного провода между мостом и трансом .  получится  умножитель напряжения на два . и в итоге на ходе в катушке будет примерно 240в постоянки.

Цитата: SMD post=120441 userid=3232

Цитата: Alfic post=120440 userid=675

Цитата: SMD post=120438 userid=3232

Цитата: chiksat post=120435 userid=609может так
 [attachment=20643]2025-02-06_21-10-37.png[/attachment]

чиксат капа показывал что у него 220в, а в этой схеме после диодов должно быть 310в . может нужен транс 12/110в , а после диодного моста поставить  кондер   и  такой же в разрыв одного провода между мостом и трансом .  получится  умножитель напряжения на два . и в итоге на ходе в катушке будет примерно 240в постоянки.

В этой схеме на выходе будут те же 220 Вольт.
Не электролита на выходе моста, нет коэффициента 1.41.

а емкость катушки не подходит?
тогда  можно добавить кондер между трансом и мостом и тоже получится умножитель))  а с учетом просадки напряжения под нагрузкой может и будет 230-240в

Цитата: gluxar post=120337 userid=1013В поисках секрета установок КАПЫ я искал истину секрета не в квадратиках схемы патента, в реализации получения мало затратно ,большого тока спомощю эл. Магнитного поля, получения фазы установки относительно эемли за счет В.Н Высокой частоты и модулирование этой частоты в 50 Гц в 220вольт. Импульсы имеются не220вольт, а высокой частоты которые взаимодействуют с землей создовая фазу.. Все это, ТОК, ФАЗА, модулироавние В.Н  В, Ч в50 Гц получено из одного источника и сумируется на выходе в большую мощность. Это детище самьи КАПАНОДЗЕ. Пока я занимался разгаткой секрета установок КАПЫ я создал детище своей установки, реактора холявной энергии работающей без заземления которая может работать в любых ус ловиях на земле, род землей на воде в воздухе в космосе и построить ее может даже школьник.будет время открою на эту тему свою ветку.Габариты этого реактора зависят от мощности.

Цитата: Не квадрат post=120460 userid=669...диодный мост нужен....ежели его коротить

Цитата: chiksat post=120592 userid=609

Цитата: Не квадрат post=120460 userid=669...диодный мост нужен....ежели его коротить

нет . диодный мост чтоб 25А не лезли в трансформатор, а замыкались по кругу. это как эжекция. дует не большая струя в одну сторону, а засасываемую воду с ведра, можно закольцевать

Цитата: privet post=120615 userid=2450Добрый день.
Похоже придётся вернутся в самое начало. Тариэл Капанадзе не скрывает, что в его установках происходит:  «усиление  ТОКовой составляющей, ИМПУЛЬСНО». Это и есть его ТОКОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ. Не знаю что здесь не понятно. Один генератор делает нам ТОК, второй генератор делает нам ВысокоВольтные импульсы. А затем он их соединяет.
Как он их соединяет (ТОК и НАПРЯЖЕНИЕ), (ПРИЧИНУ И СЛЕДСТВИЕ) это уже другой вопрос, а точнее два. Это синхронизация и согласование, об этом уже говорили.
Ниже схема не известного мене мастера, в ней имеются три резонансные цепи и их необходимо настроить, к примеру на 20кГц. 1- С2С3-L1Тр1,  2- С4L1Тр2, и 3- С5L2L3Тр2.  В нагрузке лампа 100Вт, эта схема выходит на «1», что потратил то и получил. Это наша ПЕЧЬ, два контура обмениваются энергией  (токи  десятки ампер, провода греются).  Далее начните подбрасывать ДРОВА, подключаем ВВ ВЧ. Во внутрь 110 трубы, необходимо ввести качер, способы разные (размещение в пространстве).  В какой момент происходит включение и отключение ТТ  об этом  уже  говорили, (и там тоже есть особенности).
Это  начало, это самое простое, всё остальное потом. Разобраться будет не сложно.

Цитата: maverik post=120811 userid=1916Когда узнаете ржакать будите

Спойлер

 [attachment=20739]photo_2025-02-18_17-04-34.jpg[/attachment]

[свернуть]

Цитата: ra4ldi post=121103 userid=975Токовая Граната капы намотана металлическим проводом и заземлена отсюда много изолента на катушке

Цитата: ra4ldi post=121106 userid=975Железо металлический тросик смотаный в катушке,при разряде высоковольтного кондера образуется аномальное магнитное поле которое влияет на катушку у катушки идёт выброс токовой ,отсюда и халява

Цитата: DELAMORTO post=121236 userid=643Вопрос в тему. Теоретики отдыхают! Берем ТВС с блокингом, отвертку подносим к горячему потом к холодному вв концу- стрим есть. Теперь вешаем на эти концы массу из скажем алюминевых радиаторов, подносим отвертку так же к одному потом к другому радиатору- нет стримера!
А теперь вопрос- куда он делся?!

Цитата: DELAMORTO post=121236 userid=643Вопрос в тему. Теоретики отдыхают! Берем ТВС с блокингом, отвертку подносим к горячему потом к холодному вв концу- стрим есть. Теперь вешаем на эти концы массу из скажем алюминевых радиаторов, подносим отвертку так же к одному потом к другому радиатору- нет стримера!
А теперь вопрос- куда он делся?!

Цитата: Bombar post=121242 userid=570

Цитата: DELAMORTO post=121241 userid=643chiksat поражает )))
А теперь оставим один радиатор на горячем конце, а к холодному поднесем отвертку, будет стрим?

Ну же.... не томи! Открой Америку!

Цитата: DELAMORTO post=121243 userid=643

Цитата: Bombar post=121242 userid=570

Цитата: DELAMORTO post=121241 userid=643chiksat поражает )))
А теперь оставим один радиатор на горячем конце, а к холодному поднесем отвертку, будет стрим?

Ну же.... не томи! Открой Америку!

Видишь бомбарь , в эту игру можно играть двоем!
Я только что доказал как берется энергия из вне. Не важно воздух это ,или провод заземления..

Цитата: Bombar post=121245 userid=570

Цитата: DELAMORTO post=121243 userid=643

Цитата: Bombar post=121242 userid=570

Цитата: DELAMORTO post=121241 userid=643chiksat поражает )))
А теперь оставим один радиатор на горячем конце, а к холодному поднесем отвертку, будет стрим?

Ну же.... не томи! Открой Америку!

Видишь бомбарь , в эту игру можно играть двоем!
Я только что доказал как берется энергия из вне. Не важно воздух это ,или провод заземления..

Неа..
Ты не первый озарен такой гениальной идеей.
Просто посчитай... Какая уединенная ёмкость должна быть, что бы качать из земли в эту емкость и обратно для частоты 50 Герц так, что бы ток был ну хотя бы 1 ампер... Потом возми шар (а это минимальная геометрия для уединенной ёмкости) и посчитай её размер. Будешь приятно удивлен.

Цитата: Bombar post=121263 userid=570Вот ты дятел...
Соберись, попробуй сконцетрировать внимание на одном.
И так. Видео "Гринбокс".
Заземление. Замер тока провода заземления токовыми клещами...
Они регистрирую ток. Чвастотный диапазон их ограничен. Так? Это значит, что через провод на землю течет переменный ток.
Допустим, что там не 50 Гц. Пусть будет 100 кГц.
Больше не получится. Ты видел, щупал измерял провод заземления антенны от передатчика мощностью 1 кВт средневолнового диапазона? Нет? Ну тогда просто поверь..
В Гринбоксе на землю течет низкочастотный ток.
Так вот, путь клещи честно соврали, возми ток на порядок ниже - 1 Ампер. А частоту 100 кГц. И посчитат объем прокачиваемых зарядов, и запихай их в уединенную емкость. И так что бы вокруг этой емкости никто не пострадал.
И не надо про модуляцию. Она тут вааще нипричем.

Цитата: DELAMORTO post=121243 userid=643

Цитата: Bombar post=121242 userid=570

Цитата: DELAMORTO post=121241 userid=643chiksat поражает )))
А теперь оставим один радиатор на горячем конце, а к холодному поднесем отвертку, будет стрим?

Ну же.... не томи! Открой Америку!

Видишь бомбарь , в эту игру можно играть двоем!
Я только что доказал как берется энергия из вне. Не важно воздух это ,или провод заземления..

Цитата: DELAMORTO post=121236 userid=643Вопрос в тему. Теоретики отдыхают! Берем ТВС с блокингом, отвертку подносим к горячему потом к холодному вв концу- стрим есть. Теперь вешаем на эти концы массу из скажем алюминевых радиаторов, подносим отвертку так же к одному потом к другому радиатору- нет стримера!
А теперь вопрос- куда он делся?!

Цитата: mishail71 post=121278 userid=1040Перераспределение зарядов, по всей поверхности радиатора..

Цитата: privet post=121662 userid=2450Добрый день. Удивительное рядом, но оно запрещено.
         Захожу редко, просто сеть другая тема. И вижу, что некая  рука, бесцеремонно по хамски, удаляет посты. Проявляя при этом огромное не уважение к исследователям.
        Мене наверно  следует оформлять посты,  в стиле типа, я фантазирую.  А что, будем писать в фантастическом стиле, надеюсь тогда,  цензура их обойдёт.  ДЕЛ вон кричит: «я так вижу и пошли все в жопу» и ни чё.
       Теперь о серьёзном, вспоминаем учебник Физики за 8класс. А  именно  опыты с  Эбонитовой  и   Стеклянной палочками. Одноимённые заряды отталкиваются, а РАЗНОИМЁННЫЕ – ПРИТЯГИВАЮТСЯ. Плюсики притягивают Минусики.   Контур  заземления, это очень много минусиков.  Нам необходимо их (минусики) каким-то образом подтянуть в нашу систему и заставить производить работу.
     Схемка,  что ниже это просто мои фантазии.

Цитата: privet post=121748 userid=2450Добрый день.
mishail71, мене  понятен твой вопрос, честно сказать я  и сам  как бы,  не всё до конца понятно.
Слушал в своё время Сергея который «Сталкер» его объяснения  процесса.   Затем слушал  объяснения Ромы который «Акула», он вообще  суда приплел  ЯМР.  Затем слушал объяснения Алексеева Сергея (своеобразное) он типа пытается скрестить ежа и ужа (это почти дословно),  разбирался с его  схемами. Так ват Алексеев подметил (заметил) в этих установках  то, что ни кто не проговаривал, а именно  при включении ВВ ВЧ в установке растёт (увеличивается) ТОК, напряжение остаётся прежним.  Оно так и есть, импульсы ВВ ВЧ увеличивают ТОК.  Вот чем вам, ни КАПА.
Своё видение выложил в предыдущем  посте, в  прикреплённом  вордовском  документе, оно к стати (моё видение), не претендует на истину.  Время всё расставит по своим местам.

Цитата: mishail71 post=121771 userid=1040Ну вот клоун изобретает электромагнит низкочастотный,
а задайте себе вопрос- а зачем это делать на ферритах, 50 герц это частота не для ферритов совсем

Не хера не понятно, про что разговор..
Так электромагнит, или низкочастотная катушка(на ферритах)?

Цитата: Alfic post=121814 userid=675

Цитата: mishail71 post=121771 userid=1040Ну вот клоун изобретает электромагнит низкочастотный,
а задайте себе вопрос- а зачем это делать на ферритах, 50 герц это частота не для ферритов совсем

Не хера не понятно, про что разговор..
Так электромагнит, или низкочастотная катушка(на ферритах)?

Поинтересуйся темой рэд'а на первом страннике.

Цитата: DELAMORTO post=121815 userid=643

Цитата: Alfic post=121814 userid=675

Цитата: mishail71 post=121771 userid=1040Ну вот клоун изобретает электромагнит низкочастотный,
а задайте себе вопрос- а зачем это делать на ферритах, 50 герц это частота не для ферритов совсем

Не хера не понятно, про что разговор..
Так электромагнит, или низкочастотная катушка(на ферритах)?

Поинтересуйся темой рэд'а на первом страннике.

Да да, поинтересуйся, чисто поржать )))

Цитата: TPA post=121843 userid=2355Все, что ты написал про намотки, давно известно из дневников Тесла.
Хочешь, что бы это интересовало других, научись излагать материал правильно.
Когда изучаешь схемы радиооборудования летательных аппаратов, начинаешь учить цепи каждого элемента, только после этого происходит понимание работы всего устройства.
Начни с высказываний своих пани маний работы схемы, другие подключаться.

Цитата: Кс post=121887 userid=3161

Цитата: DELAMORTO post=121850 userid=6434. Признак свободной энергии - это не замеры приборами, а самозапит. Нет самозапита- идите нахрен сразу!

А можно не согласится с этим утверждением?
1. Приведите хоть один пример из современной генерации энергии, где используется самозапит.
2. Причём тут вообще термин "свободная энергия"? Точно также как получают энергию в гидро, ветро, и прочих источниках генерации энергии без упоминания, что энергия свободна,, точно также можно получать энергию из такого источника как эфир.Энергия вообще везде в свободном доступе.Просто до определённого момента нет соответствующей технологии её преобразования в нужный вид энергии. И только.

Цитата: DELAMORTO post=121893 userid=643Ключ к свободной энергии из окружающей среды в высоком потенциале, который заряды привлекает. ...

Цитата: privet post=121895 userid=2450Диод, тот что между землёй и L4  правильно стоит?.  Я бы его перенёс в цепь ВВ ТТ в (на) холодный конец.  А заземление на L4, направил (подключил) бы напрямую. Что думаешь. Или вопрос не по адресу.

Цитата: пан Дора post=121897 userid=2351

Цитата: DELAMORTO post=121893 userid=643Ключ к свободной энергии из окружающей среды в высоком потенциале, который заряды привлекает. ...

Ну привлек ты заряды (невелика трудность), что ты дальше с ними делать собираешься? Где ты ЭДС возьмешь, чтобы заряды те двигать, чтобы ток электрический создать?

Цитата: DELAMORTO post=121903 userid=643... И не суйте видео с ютуба, он заблочен в РФ, есть рутуб и .

Цитата: DELAMORTO post=121906 userid=643Ты хочешь разобраться в процессе который капанадзе объяснить не может. Он не это изобретал, он эффект увидел и просто делает как может ...

Цитата: privet post=121909 userid=2450Extint Spin , извини, поторопился, тебя побеспокоил.
Есть такой вариант, уже проработали, всё с диодом нормально (правильно).
Спасибо.

Цитата: Extint Spin post=121911 userid=796

Цитата: privet post=121909 userid=2450Extint Spin , извини, поторопился, тебя побеспокоил.
Есть такой вариант, уже проработали, всё с диодом нормально (правильно).
Спасибо.

Если делать как на схеме, выходная часть будет под высоким потенциалом - опасно.

Цитата: пан Дора post=121910 userid=2351

Цитата: DELAMORTO post=121903 userid=643Ну не поймешь, страдать не буду, мне пофигу, ...

Ну ты не будешь ... А я? А я теперь ночами спать не буду, не смогу, все думать буду ... :P :P :P  ...

Цитата: DELAMORTO post=121915 userid=643По поводу источника высокого напряжения- если думаете все просто- обламаетесь, смотрите патент капанадзе, в нем как раз ссылка есть на япошек, там высоковольтный источник описан капитально, не простой, с шимом....а для чего додумаетесь сами!

Цитата: andreishal post=121926 userid=2383

Цитата: DELAMORTO post=121903 userid=643Ты механику процесса не понял! ТЯГА зарядов через катушку, а заряды собираются на змеевике. Но за счет его высокого потенциала (заряженности) в проводе постоянно засасывает новые и новые заряды..

Идея полностью понятна, и твоя уверенность в ней похвальна, а вот у меня почему то не срастается, (затраченная с выходной энергией.)
Почему ты считаешь что доход от зарядов будет больше чем уйдет на их привлечение? ведь это всё равно что стоять в лодке и дуть в парус!

Цитата: spaceon post=122018 userid=800Нашёл видео на Рутубе. Не знаю куда деть, пусть тут, может потом перенесут я не обижусь. Твориться что то не понятное для меня.. Читайте под видео комментарий автора тоже.
https://rutube.ru/video/cdd72615e531931676be40a3d3d6559e/

Цитата: DELAMORTO post=121930 userid=643

Цитата: andreishal post=121926 userid=2383

Цитата: DELAMORTO post=121903 userid=643Ты механику процесса не понял! ТЯГА зарядов через катушку, а заряды собираются на змеевике. Но за счет его высокого потенциала (заряженности) в проводе постоянно засасывает новые и новые заряды..

Идея полностью понятна, и твоя уверенность в ней похвальна, а вот у меня почему то не срастается, (затраченная с выходной энергией.)
Почему ты считаешь что доход от зарядов будет больше чем уйдет на их привлечение? ведь это всё равно что стоять в лодке и дуть в парус!

Не понимаешь ты суть. Не разобрался в том что такое ток, а не мощность выходная. Банку хорошо смотрел видео? Капанадзе когда подключал зарядку для самозапита что сказал-- " ампером больше, ампером меньше ...." да и в патенте у него" УСИЛИТЕЛЬ ТОКА" !


Если еще не понял, то еще проще объясню- его не волнует амплитудная составляющая мощности- напряжение, его волнует только ТОК. А как я уже говорил ранее, что такое ток- это КОЛИЧЕСТВО зарядов в точке замера.

Цитата: mishail71 post=122065 userid=1040

Цитата: DELAMORTO post=121930 userid=643

Цитата: andreishal post=121926 userid=2383

Цитата: DELAMORTO post=121903 userid=643Ты механику процесса не понял! ТЯГА зарядов через катушку, а заряды собираются на змеевике. Но за счет его высокого потенциала (заряженности) в проводе постоянно засасывает новые и новые заряды..

Идея полностью понятна, и твоя уверенность в ней похвальна, а вот у меня почему то не срастается, (затраченная с выходной энергией.)
Почему ты считаешь что доход от зарядов будет больше чем уйдет на их привлечение? ведь это всё равно что стоять в лодке и дуть в парус!

Не понимаешь ты суть. Не разобрался в том что такое ток, а не мощность выходная. Банку хорошо смотрел видео? Капанадзе когда подключал зарядку для самозапита что сказал-- " ампером больше, ампером меньше ...." да и в патенте у него" УСИЛИТЕЛЬ ТОКА" !


Если еще не понял, то еще проще объясню- его не волнует амплитудная составляющая мощности- напряжение, его волнует только ТОК. А как я уже говорил ранее, что такое ток- это КОЛИЧЕСТВО зарядов в точке замера.

А как я уже говорил ранее, что такое ток- это КОЛИЧЕСТВО зарядов в точке замера
Количество зарядов в точке замера-есть не что иное как потенциал!!!
Ток-это движение (кинетическая энергия) "зарядов"...

Цитата: spaceon post=122870 userid=800Да что бы не подумали не того. Типа нет у него установки.

Цитата: марк post=123048 userid=2503Ты видно совсем алеша..  зачем лезешь..

Цитата: марк post=123050 userid=2503Ты сам то подумай какой потенциал может быть в заряде????
приборы в инете найдешь.

Цитата: spaceon post=123324 userid=800SMD, вот так. Высоковольтный генератор,  что слева на рисунке, может быть любой подходящий главное что бы с него шёл постоянный ток. А справа трансформатор по типу понижающего напряжение (трансформатор тока).

Спойлер

[attachment=21115]Два прерывателя.jpg[/attachment]

[свернуть]

Может и без земли заработает, просто источник высокого с двумя разрядниками как в видео и трансформатор тока.

Цитата: DELAMORTO post=123327 userid=643Зачем емкость на выходе множика.... Близко, но нет.

Цитата: Не квадрат post=123331 userid=669...отчего не используют второй разрядник снизу в накачке?...по многим опытам это намного лучше одного

Цитата: SMD post=123329 userid=3232

Цитата: DELAMORTO post=123327 userid=643Зачем емкость на выходе множика.... Близко, но нет.

множик без  этого конденсатора просто множик .а с конденсатором усилитель тока и понижатель частоты разрядов на усилитель мощности . помнишь у капанадзе в аквариуме какая была частота  разрядов . диод нужон  в установках малой мощи . а в турецкой 100квт  установке капанадзе заменил диод на  кое что другое .  я ничего не утверждаю  это частное мое мнение полученное из патентов видио и аудио капанадзы . .

Цитата: SMD post=123332 userid=3232... банка с гениратором и твс внутри...

Цитата: SMD post=123332 userid=3232Джэй ты тут?  Смотри на эту установку капанадзы сверху  - банка с гениратором и твс внутри  . выводы высокого с твс  из банки . проследи куда эти выводы идут . и где сходятся . катушка силовая . и нарисуй то что ты видишь .
 [attachment=21123]2025-04-01_19-47-44.png[/attachment]
 [attachment=21124]2025-03-05_20-36-47.png[/attachment]
 [attachment=21122]2025-03-05_20-05-41.png[/attachment]
  п.с.там еще нужен будет point   но это потом .

Цитата: Юрий м post=123336 userid=2104SMD. знаеш что такое индукционный нагрев вот с этой банки с под монпасье пойдёт дым и кстати это бутафория

Цитата: DELAMORTO post=123334 userid=643

Цитата: SMD post=123329 userid=3232

Цитата: DELAMORTO post=123327 userid=643Зачем емкость на выходе множика.... Близко, но нет.

множик без  этого конденсатора просто множик .а с конденсатором усилитель тока и понижатель частоты разрядов на усилитель мощности . помнишь у капанадзе в аквариуме какая была частота  разрядов . диод нужон  в установках малой мощи . а в турецкой 100квт  установке капанадзе заменил диод на  кое что другое .  я ничего не утверждаю  это частное мое мнение полученное из патентов видио и аудио капанадзы . .

Нет. Ничего не замыкает множиком капанадзе, забудьте это, выкиньте из головы что то замыкать горячими концами.....
Вспомните хотябы телевизоры , там ничего высоким не замыкали, зачем это делаете вы?
Левая часть тоже не верна, она от теслы у капанадзе, а у вас совсем не верно и емкость и разрядник.


Множик замыкать- это в ведро его в скором времени выкинуть, он есть у капанадзе в мелких установок, но он используется как в телевизоре, для создания высокого потенциала.

Цитата: SMD post=123338 userid=3232и не обязательно использовать именно ТТ, можно его  производные .

Цитата: DELAMORTO post=123337 userid=643не пойдет, если правильно сделать.

Цитата: Юрий м post=123341 userid=2104

Цитата: DELAMORTO post=123337 userid=643не пойдет, если правильно сделать.

пойдёт. вот 1.5 квт и железная пластина 3 см от катушки
https://rutube.ru/video/c49c163af5af29e84082b964b8493c21/?r=plwd
https://www.youtube.com/watch?v=djj7dWHqRrI&list=PLK97dyuw95fQe1XAj7GrKki7mStmlaYNT&index=3&pp=gAQBiAQB

Цитата: DELAMORTO post=123337 userid=643...Значит в банке твс и множик, а банка экранирована ,чтобы схема внутри не страдала.

Цитата: DELAMORTO post=123355 userid=643Юрик ответ все 3!
Вот теперь подумай, как в таком контуре повысить ток, не трогая и не меняя ни один из пунктов?!
Ток- это количество зарядов в контуре, увеличь количество зарядов- увеличишь ток!
А как их туда добавить- затянуть в контур с помощью заманухи для всех зарядов- высокого напряжения!
В итоге мощность у нас на лампах прыгнет, потребление будет тем же, или даже меньше. Ничего обратно не полезет, мы ведь не напряжение с током поднимаем, а только ток(увеличили количество зарядов)

Цитата: DELAMORTO post=123355 userid=643Юрик ответ все 3!
Вот теперь подумай, как в таком контуре повысить ток, не трогая и не меняя ни один из пунктов?!
Ток- это количество зарядов в контуре, увеличь количество зарядов- увеличишь ток!
А как их туда добавить- затянуть в контур с помощью заманухи для всех зарядов- высокого напряжения!
В итоге мощность у нас на лампах прыгнет, потребление будет тем же, или даже меньше. Ничего обратно не полезет, мы ведь не напряжение с током поднимаем, а только ток(увеличили количество зарядов)

Цитата: jay80 post=123367 userid=632смд ,спасибо за поддержку! Банка ,это съем!!! :woohoo:   вам всем, могу хоть сто раз написать,что Капанадзе ни прикаких обстоятельствах, не запатентовал бы ,так называемый, генератор "Диски Капанадзе"!!!
Все ваши схемы перебор ,генератор "диски" можно сделать из 3 деталей!!!
точнее 3 компонентов

Цитата: Юрий м post=123356 userid=2104SMD. а ты знаеш что капанадзе вообще неразбирался в электронике он немог отличить тиристор от транзистора  он даже немог нарисовать схему детекторного приёмника. вот еслиб ты сидел лет 20 назад то всё это и увидел бы

Цитата: spaceon post=123384 userid=800Я сидел 20 лет назад на форуме ЛАБ - 001 и видел что там твориться! Читал с жадностью форум хотя одна страница поедала много денег из моего мобильного  телефона, приёмника по юсби, такой у меня был интернет тогда. Динатрон писал интересно. Что то путного ни у кого не получилось в плане СЕ. Эскандер там что то пописывал на другом форуме - Зелёном Матриксе, типа каскадное увеличение мощности, дальше не помню.

Цитата: spaceon post=123384 userid=800Я сидел 20 лет назад на форуме ЛАБ - 001 и видел что там твориться! Читал с жадностью форум хотя одна страница поедала много денег из моего мобильного  телефона, приёмника по юсби, такой у меня был интернет тогда. Динатрон писал интересно. Что то путного ни у кого не получилось в плане СЕ. Эскандер там что то пописывал на другом форуме - Зелёном Матриксе, типа каскадное увеличение мощности, дальше не помню.

Цитата: TPA post=123397 userid=2355SMD в твоих схемах ошибка. Инвертор нагружен через обмотку. Любой разряд в трансформатор добавит мощности, но не избавит от потребления. В твоей схеме потребление от АКБ + потребление от создания ВВ.
Вадим прав в своем рассуждении с одним НО, ток можно получить и в 100А с потреблением в 20Вт, но напряжение при этом будет 0,2В. Поэтому и создается напряжение в 3000В и более, что бы придать инерционность магнитному полю.
Вот поэтому на выходе у Капы - 23А , но не из розетки как рассуждает ЮРИК.
Примите не как издевку или высер знатака, а как импульс для мышления.

Цитата: Юрий м post=123421 userid=2104DELAMORTO. я этот принцип уже описывал когда бестолковые гуру начали лепить пуш пулы и пулять в них импульсы. если просто импульс без пуш пула максимальный ток будит в начале импульса ну  к примеру 5в 10А = 50 ватт. дальше ток падает. всё меняется когда на фоне какогото напряжения мы будим давать этот же импульс к примеру пуш пул даёт 200 вольт и вот мы в эти 200 вольт будим давать импульс. отсчёт мощности начнётся с этих 200 вольт. 200 в  10А = 2квт... 50 ватт и 2 квт разница есть лампочки конечно будут ярче гореть но лишней энергии тут нет

Цитата: Не квадрат post=123422 userid=669...ну конечно 2 кВт лампочек засветить, без мощи - это тупо галюцинация...ну да, ну да....

Цитата: TPA post=123397 userid=2355SMD в твоих схемах ошибка. Инвертор нагружен через обмотку. Любой разряд в трансформатор добавит мощности, но не избавит от потребления. В твоей схеме потребление от АКБ + потребление от создания ВВ.
Вадим прав в своем рассуждении с одним НО, ток можно получить и в 100А с потреблением в 20Вт, но напряжение при этом будет 0,2В. Поэтому и создается напряжение в 3000В и более, что бы придать инерционность магнитному полю.
Вот поэтому на выходе у Капы - 23А , но не из розетки как рассуждает ЮРИК.
Примите не как издевку или высер знатака, а как импульс для мышления.

Цитата: DELAMORTO post=123423 userid=643

Цитата: Юрий м post=123421 userid=2104DELAMORTO. я этот принцип уже описывал когда бестолковые гуру начали лепить пуш пулы и пулять в них импульсы. если просто импульс без пуш пула максимальный ток будит в начале импульса ну  к примеру 5в 10А = 50 ватт. дальше ток падает. всё меняется когда на фоне какогото напряжения мы будим давать этот же импульс к примеру пуш пул даёт 200 вольт и вот мы в эти 200 вольт будим давать импульс. отсчёт мощности начнётся с этих 200 вольт. 200 в  10А = 2квт... 50 ватт и 2 квт разница есть лампочки конечно будут ярче гореть но лишней энергии тут нет

Ну это романкорпнутые наслушаются видео, потом адепты разносят по форумам, в головы тупые, что надо бить в пик синуса, или что там у них.....какой бред и тупость!Я же говорю в телевизорах ничего никогда не замыкали, у капапандзе так же высокое и умножитель, но это не значит что он конденсаторы заряжает чтобы в трубку медную бахнуть! Высокое у него- это способ создать тягу зарядов, у кого с фантазией плохо- найдите видео динатрона с его щелкалкой, один раз ее зарядил- она потом заряды тянет.А заряды это не просто пробить промежуток, это усиление тока, если двигать их магнитным полем, которое создает трансформатор.Все что надо - это затянуть в провода заряды из вне, которые не принадлежать источнику и использовать их! Вот тогда и будет больше еденицы, гораздо больше!

Цитата: TPA post=123427 userid=2355Вадим поплыл, начал за здравие, а закончил за упокой.
Привел пример схемы. Теперь подумай твой трансформатор нагружен на нагрузку, какой ток будет, закон Ома не отменяется. Ты взял высокое долбанул через катушку без сердечника. а значит со слабой связью и что 25А попрет? Хватит фантазировать.
Вначале получи ток под 100А, а затем забери свои 25А и будет все без затратно, если обратка, как говорит Юрий. не попрет обратно.
Рисуй правильную схему и примени смеситель и он же заградитель для  ОЭДС. Думай Вадим дальше, только не кидайся лозунгами, что тебе все понятно и известно.

Цитата: SMD post=123429 userid=3232слышал   на коком то форуме я такую историю  о том как капанадзе случайно наткнулся  на эфект . работал он  над  антигравитацией с ионолетом .   ионолет стоял не ровно и капанадзе под одну строну ионолета подложил бухту кабеля . и когда запустили ионолет то бухта кабеля бабахнула .  
кто если слышал такое подтвердите или опровергните эту историю, было или не было такое ?

Цитата: Extint Spin post=123432 userid=796

Цитата: SMD post=123429 userid=3232слышал   на коком то форуме я такую историю  о том как капанадзе случайно наткнулся  на эфект . работал он  над  антигравитацией с ионолетом .   ионолет стоял не ровно и капанадзе под одну строну ионолета подложил бухту кабеля . и когда запустили ионолет то бухта кабеля бабахнула .  
кто если слышал такое подтвердите или опровергните эту историю, было или не было такое ?

Не знаю как у Капанадзе, а у Герона с Мультиком (и не только ) точно было.
Электродинамическая индукция.

Цитата: DELAMORTO post=123436 userid=643

Цитата: spaceon post=123435 userid=800Юра, я помню что после Вестли к нему группа из нескольких человек ездили, собрали несколько тысяч долларов и много разных измерительных приборов. Приехали к нему, а он такой - я вам не чего показывать не буду, а то вы осциллографами мой секрет узнаете. Они развернулись и ушли, и когда они были в аэропорту, Гия им звонил на телефон и звал обратно, но они не вернулись.

И что нам это дает в итоге? Какую пользу?

А давайте тему переименуем в мифы и сказания о капанадзе!

Цитата: dozor post=123440 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123436 userid=643

Цитата: spaceon post=123435 userid=800Юра, я помню что после Вестли к нему группа из нескольких человек ездили, собрали несколько тысяч долларов и много разных измерительных приборов. Приехали к нему, а он такой - я вам не чего показывать не буду, а то вы осциллографами мой секрет узнаете. Они развернулись и ушли, и когда они были в аэропорту, Гия им звонил на телефон и звал обратно, но они не вернулись.

И что нам это дает в итоге? Какую пользу?

А давайте тему переименуем в мифы и сказания о капанадзе!

Действительно никакой пользы от этих мифов нам точно не будет. Но вопрос к Вадику есть. Раз Вы знаете как делать установку аля Капа , так давайте и начнем собирать. Может хватит языком всем болтать . Если Вадик не против я готов собрать и реплицировать его установку под его чутким руководством. Для этого у меня все имеется целая лаборатория. Так что с материалом и финансированием у меня все в порядке. Хочется проверить все на практике и понять истину работы установки Вадика. А то на другом страннике в такой же ветке про Капу,  Red всю ветку удалил. Хотя Red дал добро что я буду собирать его установку для всех участников форума и будет меня консультировать. Но затем взял и всё удалил. Вот так !   Поэтому надеюсь Вадик не сольётся как Red ?

Цитата: DELAMORTO post=123446 userid=643

Цитата: dozor post=123440 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123436 userid=643

Цитата: spaceon post=123435 userid=800Юра, я помню что после Вестли к нему группа из нескольких человек ездили, собрали несколько тысяч долларов и много разных измерительных приборов. Приехали к нему, а он такой - я вам не чего показывать не буду, а то вы осциллографами мой секрет узнаете. Они развернулись и ушли, и когда они были в аэропорту, Гия им звонил на телефон и звал обратно, но они не вернулись.

И что нам это дает в итоге? Какую пользу?

А давайте тему переименуем в мифы и сказания о капанадзе!

Действительно никакой пользы от этих мифов нам точно не будет. Но вопрос к Вадику есть. Раз Вы знаете как делать установку аля Капа , так давайте и начнем собирать. Может хватит языком всем болтать . Если Вадик не против я готов собрать и реплицировать его установку под его чутким руководством. Для этого у меня все имеется целая лаборатория. Так что с материалом и финансированием у меня все в порядке. Хочется проверить все на практике и понять истину работы установки Вадика. А то на другом страннике в такой же ветке про Капу,  Red всю ветку удалил. Хотя Red дал добро что я буду собирать его установку для всех участников форума и будет меня консультировать. Но затем взял и всё удалил. Вот так !   Поэтому надеюсь Вадик не сольётся как Red ?

Я буду рад, если кто то будет это делать, тем более DOZOR. Будет интересно посмотреть как это соберут другие, имеющие на это желание , время и средства. Но я не буду тут гуру, все что хотел - описал.

Цитата: dozor post=123459 userid=733Ну что же, все только болтать умеют как только предлагаю собрать устройство , сразу в сторону. Т.е. Вадик отходит в сторону? Типо копайте сами я все сказал ранее...?  Тема только начинается, как говориться чем дальше в лес тем больше дров. Описать одно , а вот предложить конструкцию и схему это другое. Так что жду от Вас предложения по конструкции и схемы раскачки. На основании Ваших предложений и схемотехники я буду собирать установку. Если сюда заходят поболтать то эту тему надо переносить в Балоболку!

Цитата: DELAMORTO post=123478 userid=643Ну и примерная схема банки .
 [attachment=21136]images.png[/attachment]

Цитата: DELAMORTO post=123478 userid=643Ну и примерная схема банки .
 [attachment=21136]images.png[/attachment]

Цитата: dozor post=123497 userid=733Хорошо Delamorto!  Принял Ваш комет к сведенью  и нарисовал схему для эксов. Нужно только определиться сколько и каким проводом намотать разнонаправленные обмотки катушки (пусть назовём её в этой схеме -катушкой согласования).  Что бы не счежь свой 1кВт инвертор на выход будет подключен понижающий транс 220/12 В- 20В.  Ну и соответственно подключим нагрузку на 12В 21Вт  автомобильную для начала. Если сгорит не жалко.

Цитата: dozor post=123497 userid=733Хорошо Delamorto!  Принял Ваш комет к сведенью  и нарисовал схему для эксов. Нужно только определиться сколько и каким проводом намотать разнонаправленные обмотки катушки (пусть назовём её в этой схеме -катушкой согласования).  Что бы не счежь свой 1кВт инвертор на выход будет подключен понижающий транс 220/12 В- 20В.  Ну и соответственно подключим нагрузку на 12В 21Вт  автомобильную для начала. Если сгорит не жалко.

Цитата: mmc post=123498 userid=625

Цитата: dozor post=123497 userid=733Хорошо Delamorto!  Принял Ваш комет к сведенью  и нарисовал схему для эксов. Нужно только определиться сколько и каким проводом намотать разнонаправленные обмотки катушки (пусть назовём её в этой схеме -катушкой согласования).  Что бы не счежь свой 1кВт инвертор на выход будет подключен понижающий транс 220/12 В- 20В.  Ну и соответственно подключим нагрузку на 12В 21Вт  автомобильную для начала. Если сгорит не жалко.

...Вова..как только в разряднике проскочит искра..то по твоей схеме сразу  начнутся вч колебания и сразу придет писец 12 вольтовой обмотке(межвитковое) кондей нужен- защита..

Цитата: DELAMORTO post=123501 userid=643

Цитата: dozor post=123497 userid=733Хорошо Delamorto!  Принял Ваш комет к сведенью  и нарисовал схему для эксов. Нужно только определиться сколько и каким проводом намотать разнонаправленные обмотки катушки (пусть назовём её в этой схеме -катушкой согласования).  Что бы не счежь свой 1кВт инвертор на выход будет подключен понижающий транс 220/12 В- 20В.  Ну и соответственно подключим нагрузку на 12В 21Вт  автомобильную для начала. Если сгорит не жалко.

Схема не верно нарисована, сравни и найди ошибку. Там не зря написано - МАССА! Землю умножителя не цепляем пока к общей земле. Смысл не бахнуть разрядом, а затянуть в контур с лампочкой заряды. А они потянутся только если будет масса под высоким потенциалом!
 [attachment=21147]капабанка.JPG[/attachment]

Цитата: drugiy.druzhe post=123509 userid=659

Цитата: dozor post=123506 userid=733

Цитата: mmc post=123498 userid=625

Цитата: dozor post=123497 userid=733Хорошо Delamorto!  Принял Ваш комет к сведенью  и нарисовал схему для эксов. Нужно только определиться сколько и каким проводом намотать разнонаправленные обмотки катушки (пусть назовём её в этой схеме -катушкой согласования).  Что бы не счежь свой 1кВт инвертор на выход будет подключен понижающий транс 220/12 В- 20В.  Ну и соответственно подключим нагрузку на 12В 21Вт  автомобильную для начала. Если сгорит не жалко.

...Вова..как только в разряднике проскочит искра..то по твоей схеме сразу  начнутся вч колебания и сразу придет писец 12 вольтовой обмотке(межвитковое) кондей нужен- защита..

Уважаемый mmc - Вы что под Red косите? Или Вы и есть RED только под новым ником? Если у Вас есть свои наработки давайте будем вместе проверять. Пока только намечается принципиальная схема которую и будем дорабатывать.

Сколько знаю ММС-а  и РЕД-а  столько и знаю что это один человек  и он сам это как-то ,где-то сказал  ))) а Дозор только начал подозревать)))

Цитата: drugiy.druzhe post=123511 userid=659

Цитата: drugiy.druzhe post=123509 userid=659

Цитата: dozor post=123506 userid=733

Цитата: mmc post=123498 userid=625

Цитата: dozor post=123497 userid=733Хорошо Delamorto!  Принял Ваш комет к сведенью  и нарисовал схему для эксов. Нужно только определиться сколько и каким проводом намотать разнонаправленные обмотки катушки (пусть назовём её в этой схеме -катушкой согласования).  Что бы не счежь свой 1кВт инвертор на выход будет подключен понижающий транс 220/12 В- 20В.  Ну и соответственно подключим нагрузку на 12В 21Вт  автомобильную для начала. Если сгорит не жалко.

...Вова..как только в разряднике проскочит искра..то по твоей схеме сразу  начнутся вч колебания и сразу придет писец 12 вольтовой обмотке(межвитковое) кондей нужен- защита..

Уважаемый mmc - Вы что под Red косите? Или Вы и есть RED только под новым ником? Если у Вас есть свои наработки давайте будем вместе проверять. Пока только намечается принципиальная схема которую и будем дорабатывать.

Сколько знаю ММС-а  и РЕД-а  столько и знаю что это один человек  и он сам это как-то ,где-то сказал  ))) а Дозор только начал подозревать)))

А что нам в итоге может дать ЭТА схема , хотелось-бы иметь понимание к чему мы идём , к чему стремимся?? я не просто ТРОЛЮ , я реальный вопрос задаю , имем нечто , желаем НЕЧТО , пробуем  пройти этот путь другим путём  ,достичь результата ....ИМЯ РЕК ! ...и как-то так ...с чего вы вдруг решили мотать , кому подражаете , к какому результату стремитесь ....Я очень извиняюсь еслим что)))может гдето выпал из вашей беседы и упустил из виду всю суть ваших ИЗЫСКАНИЙ ...А очень хочется всё понять ,догнать  и главное участвовать)))

Цитата: drugiy.druzhe post=123518 userid=659Дозор - ты даже путь Степанова не прошёл! ...я не издеваюсь ... я просто с этим уже смирился и живу!))) Зачем мне тебя тролить , я если что помочь готов!

Цитата: dozor post=123507 userid=733См. новый мой рисунок.

Цитата: пан Дора post=123543 userid=2351Какой круг наматываете? Не надоело одно и то же, одно и то же мусолить.?
Не было Капы не ТВСов, ни ТДКСовт ... У него - резонанс. Резонанс! Он сам об этом сказал. И Мельниченко упомянул потому, что и у того резонанс.
Delamorto стебется, а вы как дурачки ведетесь ...

Цитата: DELAMORTO post=123550 userid=643... Ренген не нужен, чтобы увидеть скрытое. Это к слову чего там якобы нет :lol:
 

Цитата: jay80 post=123552 userid=632Как сказал капанадзе: Все ,что на виду ,это для отвода глаз ,чтоб специалисты не поняли принцип.(не дословно)

Цитата: пан Дора post=123553 userid=2351

Цитата: DELAMORTO post=123550 userid=643... Ренген не нужен, чтобы увидеть скрытое. Это к слову чего там якобы нет :lol:
 

Капа совал туда всякий хлам чтобы сбить с толку ... Он и сам об этом говорил.

Цитата: DELAMORTO post=123551 userid=643Ну и главный вопрос, кто видео помнит с пиндосами, там щелкало ну очень редко.....Включаем мозг(если он остался) и понимаем - разряд это не накачка!

Цитата: Юрий м post=123556 userid=2104пан Дора. сделай шарманку на 6п3с цепляй землю и снимай энергию
 [attachment=21157]6п3с.jpg[/attachment]

Цитата: DELAMORTO post=123555 userid=643

Цитата: пан Дора post=123553 userid=2351

Цитата: DELAMORTO post=123550 userid=643... Ренген не нужен, чтобы увидеть скрытое. Это к слову чего там якобы нет :lol:
 

Капа совал туда всякий хлам чтобы сбить с толку ... Он и сам об этом говорил.

А ты мозг включай, думай....

Цитата: SMD post=123572 userid=3232пандора у тебя что то свое получилось но не капанадзе .

Цитата: Extint Spin post=123573 userid=796

Цитата: SMD post=123572 userid=3232пандора у тебя что то свое получилось но не капанадзе .

А это так важно?

Цитата: SMD post=123574 userid=3232

Цитата: Extint Spin post=123573 userid=796

Цитата: SMD post=123572 userid=3232пандора у тебя что то свое получилось но не капанадзе .

А это так важно?

ветка называется капанадзе .

Цитата: Extint Spin post=123575 userid=796

Цитата: SMD post=123574 userid=3232

Цитата: Extint Spin post=123573 userid=796

Цитата: SMD post=123572 userid=3232пандора у тебя что то свое получилось но не капанадзе .

А это так важно?

ветка называется капанадзе .

Глупости. Нужно искать методы сверхгенерации, а не пытаться воспроизвести ген Капанадзе. Вот, допустим, узнал ты схему Капы, а требуху, что он навешал для отвода от принципа тоже будешь навешивать, чтоб соблюсти "капанадзевость"? И главное - подбирать цвет изоленты...

Цитата: SMD post=123572 userid=3232пандора у тебя что то свое получилось но не капанадзе .

Цитата: Extint Spin post=123577 userid=796Меня не интересует схема Капанадзе, потому как знаю базовый принцип, вернее их два, да и схема много проще имеется.
На что намекал Тариэль, упоминая Мельниченко, знает только сам Капанадзе, и гадать об этом бессмысленно. Но если анализировать работы Мельниченко, видим ослабление связи между обмотками за счёт введения зазора между кернами, а это рассинхронизация фаз между первичным и вторичным контурами - сдвиг фаз, о котором редко кто писал.

Цитата: SMD post=123580 userid=3232... делаю для себя выводы и еще всегда спрашиваю себя  а были  ли у  капанадзе такие глубокие знания электроники , ядерной физики и прочей шелухи . :)

Цитата: SMD post=123582 userid=3232пандора а ты не рассматривал вопрос что разрядник не силовой и одновремено выполняет две функции . одна из них предохранительная.

Цитата: SMD post=123582 userid=3232мои две схемы тоже не противоречат патентам капанадзе и перекликаются они со схемами форумчан, а есть  третья схема  . такое не рассматривал никто . :) простая как гвоздь и палка .

Цитата: Gonchar post=123596 userid=2410Обрати внимание на то, что в банке в итоге образовалось именно разрежение, а не избыточное давление... как многие делают...:oops:

Цитата: piko post=123650 userid=585...При определённых условиях динамического состояния электромагнитного поля, происходит взаимодействие с нечто, что назовём "Космической решёткой", что вызывает энергетический дисбаланс в их данной точке пространства и получаете поток энергии, которая поступает из всей вселенной, как реакция на выравнивание этого дисбаланса.

Цитата: Юрий м post=123674 userid=2104...радиолюбители с вас жрут

Цитата: Gonchar post=123693 userid=2410Как считали, это надо уже со специалистами говорить, ...

Цитата: Юрий м post=123696 userid=2104гончар ты вот ответь откуда энергия у капанадзе

Цитата: DELAMORTO post=123656 userid=643Как дела у Dozorа ?!

Цитата: DELAMORTO post=123708 userid=643

Цитата: dozor post=123699 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123656 userid=643Как дела у Dozorа ?!

У меня все в порядке! Жду пока все пропердятся ! И наконец займемся делом. Вон уже сколько написали и все пустое... Я ранее задал всем вопрос надо мне собирать установку или нет. Видимо никому ничего не надо. Вадик давай создавай новую ветку эту уже всю засрали. И второе, я писал тебе дай примерные данные по намотке "катушки сопряжения" (та катушка у которой обмотки намотаны в разные стороны.)

Да пусть срутся, они ничего другого не умеют! Намотки произвольные, я писал сразу, нам же надо ток увидеть.

Цитата: gluxar post=123714 userid=1013

Цитата: DELAMORTO post=123708 userid=643

Цитата: dozor post=123699 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123656 userid=643Как дела у Dozorа ?!

У меня все в порядке! Жду пока все пропердятся ! И наконец займемся делом. Вон уже сколько написали и все пустое... Я ранее задал всем вопрос надо мне собирать установку или нет. Видимо никому ничего не надо. Вадик давай создавай новую ветку эту уже всю засрали. И второе, я писал тебе дай примерные данные по намотке "катушки сопряжения" (та катушка у которой обмотки намотаны в разные стороны.)

Да пусть срутся, они ничего другого не умеют! Намотки произвольные, я писал сразу, нам же надо ток увидеть.

Да,  вадик я смотрю ты так и не увидел от кудово берется большой ток в установках КАПЫ, да не от земли и высокого напряжения, а от питания самой установки, но мало затратно, а высокое нужно для создания фазы о тносительно земли, но оно должно промодулировано 220 вольт 50Гц, вот откудова и пополняются заряды для работы установок, вот и думайте как правильно получить модуляцию и мощь на выходе установки скрестив ужа с ежом используя холявные заряды.

Цитата: DELAMORTO post=123708 userid=643

Цитата: dozor post=123699 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123656 userid=643Как дела у Dozorа ?!

У меня все в порядке! Жду пока все пропердятся ! И наконец займемся делом. Вон уже сколько написали и все пустое... Я ранее задал всем вопрос надо мне собирать установку или нет. Видимо никому ничего не надо. Вадик давай создавай новую ветку эту уже всю засрали. И второе, я писал тебе дай примерные данные по намотке "катушки сопряжения" (та катушка у которой обмотки намотаны в разные стороны.)

Да пусть срутся, они ничего другого не умеют! Намотки произвольные, я писал сразу, нам же надо ток увидеть.

Цитата: gluxar post=123714 userid=1013

Цитата: DELAMORTO post=123708 userid=643

Цитата: dozor post=123699 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123656 userid=643Как дела у Dozorа ?!

У меня все в порядке! Жду пока все пропердятся ! И наконец займемся делом. Вон уже сколько написали и все пустое... Я ранее задал всем вопрос надо мне собирать установку или нет. Видимо никому ничего не надо. Вадик давай создавай новую ветку эту уже всю засрали. И второе, я писал тебе дай примерные данные по намотке "катушки сопряжения" (та катушка у которой обмотки намотаны в разные стороны.)

Да пусть срутся, они ничего другого не умеют! Намотки произвольные, я писал сразу, нам же надо ток увидеть.

Да,  вадик я смотрю ты так и не увидел от кудово берется большой ток в установках КАПЫ, да не от земли и высокого напряжения, а от питания самой установки, но мало затратно, а высокое нужно для создания фазы о тносительно земли, но оно должно промодулировано 220 вольт 50Гц, вот откудова и пополняются заряды для работы установок, вот и думайте как правильно получить модуляцию и мощь на выходе установки скрестив ужа с ежом используя холявные заряды.

Цитата: Profinrus post=123728 userid=2055dozor Вы хотите что поделать лиж бы что то сделать?
самый простой и не очень затратный способ,это делать для начала на 50гц.
нужно несколько трансов со стандартными обмотками,например 220-12,220-24,220-36, и вот на них пытаться хоть что то получить,и мотать ни чего не надо.

Цитата: Profinrus post=123731 userid=2055был бы не в теме ваще ничего не писал бы.
Я несколькими постами выше уже задавал Вам вопрос,о том как у Вас будет всё синхронизировано и на что.
так это во всём самое главное,так как лупить куда попало ни чего не даёт.

Цитата: dozor post=123729 userid=733

Цитата: Profinrus post=123728 userid=2055dozor Вы хотите что поделать лиж бы что то сделать?
самый простой и не очень затратный способ,это делать для начала на 50гц.
нужно несколько трансов со стандартными обмотками,например 220-12,220-24,220-36, и вот на них пытаться хоть что то получить,и мотать ни чего не надо.

Видимо Вы точно не в теме. Раз такие вопросы мне задаете. Есть один принцип получения прибавки не из земли конечно. Это смешивание тока и напряжения. Мощность только так и работает. Поэтому вариантов много. Осталось это все обобщить.

Цитата: diod post=123749 userid=835

Цитата: dozor post=123729 userid=733

Цитата: Profinrus post=123728 userid=2055dozor Вы хотите что поделать лиж бы что то сделать?
самый простой и не очень затратный способ,это делать для начала на 50гц.
нужно несколько трансов со стандартными обмотками,например 220-12,220-24,220-36, и вот на них пытаться хоть что то получить,и мотать ни чего не надо.

Видимо Вы точно не в теме. Раз такие вопросы мне задаете. Есть один принцип получения прибавки не из земли конечно. Это смешивание тока и напряжения. Мощность только так и работает. Поэтому вариантов много. Осталось это все обобщить.

А теперь вспомните, что я всем везде говорил туеву хучу лет назад про ежа и ужа!?:P Принцип получения не один! Есть еще резонанс, статика и ОЭДС. Как раз все то, с чем нас всегда призывала бороться официальная наука и в частности физика и электротехника!!!:woohoo:

Цитата: SMD post=123751 userid=3232

Цитата: diod post=123749 userid=835

Цитата: dozor post=123729 userid=733

Цитата: Profinrus post=123728 userid=2055dozor Вы хотите что поделать лиж бы что то сделать?
самый простой и не очень затратный способ,это делать для начала на 50гц.
нужно несколько трансов со стандартными обмотками,например 220-12,220-24,220-36, и вот на них пытаться хоть что то получить,и мотать ни чего не надо.

Видимо Вы точно не в теме. Раз такие вопросы мне задаете. Есть один принцип получения прибавки не из земли конечно. Это смешивание тока и напряжения. Мощность только так и работает. Поэтому вариантов много. Осталось это все обобщить.

А теперь вспомните, что я всем везде говорил туеву хучу лет назад про ежа и ужа!?:P Принцип получения не один! Есть еще резонанс, статика и ОЭДС. Как раз все то, с чем нас всегда призывала бороться официальная наука и в частности физика и электротехника!!!:woohoo:

истчо есть способ о котором никто не говорит .  есть у теслы на схеме . однажды капанадзэ для себя неожиданно пропистелся :lol: в гринебоксе . тока никто не обратил внимания или  не понял .

Цитата: DELAMORTO post=123752 userid=643Наивные вы, нельзя скрестить ток одного источника с напряжением другого, вы все забываете про R постоянно, а оно не скрещивается.

Цитата: Юрий м post=123716 userid=2104

Цитата: Gonchar post=123703 userid=2410

Цитата: Юрий м post=123700 userid=2104

Цитата: Gonchar post=123698 userid=2410

Цитата: Юрий м post=123696 userid=2104гончар ты вот ответь откуда энергия у капанадзе

Так уже много раз отвечал...
Это ответная реакция окружающей среды!

ну вот дал ты импульс жижи среда ответила тоже жижей а зачем туда ещё пулять ведь жижа там уже есть. чем отличается что туда пуляеш от того что от туда прилетает. цветом или запахом.э эт тебе надо будит искать решение чтоб всё это прекратить иначе земля сгорит

А кто тебе сказал, что пуляющая жижа и ответная жижа, это одно и тоже...
После импульса в среду должно произойти ещё ряд действий, прежде чем мы поимеем нужное нам  напряжение на выходе...
А чтобы они произошли надо выполнить ряд условий.

гончар ну расскажи в каких попугаях или литрах тебе назад прилетает и как это в жижу превратить

Цитата: diod post=123758 userid=835Я в магазин, на тормозок чего нибудь взять нужно и кофейку на свежем воздухе выпить, а вы рисуйте пока. Это как домашнее задание......три деталюшки - это дроссесь от ЛДС на 80 ватт, конденсатор 100 мкф. 1000 вольт и я, то есть диод.  Ну и источник питания...батарейки, кроны, аккумуляторы маломощные......

Цитата: Profinrus post=123731 userid=2055был бы не в теме ваще ничего не писал бы.
Я несколькими постами выше уже задавал Вам вопрос,о том как у Вас будет всё синхронизировано и на что.
так это во всём самое главное,так как лупить куда попало ни чего не даёт.

Цитата: DELAMORTO post=123752 userid=643Наивные вы, нельзя скрестить ток одного источника с напряжением другого, вы все забываете про R постоянно, а оно не скрещивается.

Цитата: dozor post=123762 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123752 userid=643Наивные вы, нельзя скрестить ток одного источника с напряжением другого, вы все забываете про R постоянно, а оно не скрещивается.

действительно в таком выражении как ток и напряжение скрестить нельзя. Но есть нюансы!!! Сложить можно магнитные поля тока и напряжения!!! В это весь фокус. Итак есть у нас на входе ток 1А , но напряжение маленькое 12В , после определенного преобразования на выходе получаем тот же ток в 1А , с напряжением в 400В . Увеличение мощности есть или нет? Всем вопрос.

Цитата: Profinrus post=123763 userid=2055

Цитата: dozor post=123762 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123752 userid=643Наивные вы, нельзя скрестить ток одного источника с напряжением другого, вы все забываете про R постоянно, а оно не скрещивается.

действительно в таком выражении как ток и напряжение скрестить нельзя. Но есть нюансы!!! Сложить можно магнитные поля тока и напряжения!!! В это весь фокус. Итак есть у нас на входе ток 1А , но напряжение маленькое 12В , после определенного преобразования на выходе получаем тот же ток в 1А , с напряжением в 400В . Увеличение мощности есть или нет? Всем вопрос.

за счёт чего преобразование,за счёт повышения потребления?

Цитата: dozor post=123762 userid=733

Цитата: DELAMORTO post=123752 userid=643Наивные вы, нельзя скрестить ток одного источника с напряжением другого, вы все забываете про R постоянно, а оно не скрещивается.

действительно в таком выражении как ток и напряжение скрестить нельзя. Но есть нюансы!!! Сложить можно магнитные поля тока и напряжения!!! В это весь фокус. Итак есть у нас на входе ток 1А , но напряжение маленькое 12В , после определенного преобразования на выходе получаем тот же ток в 1А , с напряжением в 400В . Увеличение мощности есть или нет? Всем вопрос.

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Цитата: Extint Spin post=123768 userid=796

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Да там детский опыт, а важности то...

Цитата: Profinrus post=123770 userid=2055

Цитата: diod post=123769 userid=835

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Подаете(чиркая проводом, типа прерыватель) напряжение на дроссель и через диод сливаете в конденсатор! Что еще может быть проще????????????????? А потом коротите конденсатор и получаете очень хороший БАБАХ. И таких БАБАХОВ от несчастных крон с их мизерной ескостью можно получить не одну сотню!!!!!!!!!!!!!!! Вот и решайте, есть там прибавка или ее нет!?:woohoo: :P :P :P

вы именно этим и развлекаетесь?
а по существу сказать нечего?

Цитата: diod post=123769 userid=835

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Подаете(чиркая проводом, типа прерыватель) напряжение на дроссель и через диод сливаете в конденсатор! Что еще может быть проще????????????????? А потом коротите конденсатор и получаете очень хороший БАБАХ. И таких БАБАХОВ от несчастных крон с их мизерной ескостью можно получить не одну сотню!!!!!!!!!!!!!!! Вот и решайте, есть там прибавка или ее нет!?:woohoo: :P :P :P

Цитата: diod post=123771 userid=835

Цитата: Extint Spin post=123768 userid=796

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Да там детский опыт, а важности то...

В том то и дело, что опыт детский, только почему-то повторить его никто не спешит! А если кто-то напишет что там ничего интересного нет, то это стопроцентный троль или просто лжец! Ну или от природы криворукий!!!!!!!!!!!

Цитата: DELAMORTO post=123752 userid=643Наивные вы, нельзя скрестить ток одного источника с напряжением другого, вы все забываете про R постоянно, а оно не скрещивается.

Цитата: gluxar post=123788 userid=1013

Цитата: DELAMORTO post=123752 userid=643Наивные вы, нельзя скрестить ток одного источника с напряжением другого, вы все забываете про R постоянно, а оно не скрещивается.

Вадик, ток полученный через магнитное поле малозатратно и высокое напряжение промодулировано 220вольт  50Гц  получены с одного источника.

Цитата: SMD post=123775 userid=3232

Цитата: diod post=123769 userid=835

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Подаете(чиркая проводом, типа прерыватель) напряжение на дроссель и через диод сливаете в конденсатор! Что еще может быть проще????????????????? А потом коротите конденсатор и получаете очень хороший БАБАХ. И таких БАБАХОВ от несчастных крон с их мизерной ескостью можно получить не одну сотню!!!!!!!!!!!!!!! Вот и решайте, есть там прибавка или ее нет!?:woohoo: :P :P :P

Диод ну не серьезно это . это бустер повышающий . а я то думал . я тут сидю думками богатею а тут аблом . :(

 [attachment=21170]file_3dd64d8.jpg[/attachment]

Цитата: diod post=123791 userid=835

Цитата: SMD post=123775 userid=3232

Цитата: diod post=123769 userid=835

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Подаете(чиркая проводом, типа прерыватель) напряжение на дроссель и через диод сливаете в конденсатор! Что еще может быть проще????????????????? А потом коротите конденсатор и получаете очень хороший БАБАХ. И таких БАБАХОВ от несчастных крон с их мизерной ескостью можно получить не одну сотню!!!!!!!!!!!!!!! Вот и решайте, есть там прибавка или ее нет!?:woohoo: :P :P :P

Диод ну не серьезно это . это бустер повышающий . а я то думал . я тут сидю думками богатею а тут аблом . :(

 [attachment=21170]file_3dd64d8.jpg[/attachment]

Вот с такой именно схемы никто ничего и не получит! Думаем, почему!?

Цитата: SMD post=123848 userid=3232спасибо дядька черномор Деламорто . ну тогда по моей мыслЕ в части установок по патентам  капанадзе можно из любова бп сделать бтг  убрав все стоЯщее после выходной обмотки трансформатора  .   и получается что мельник делал простые бп с высоким кпд.    а капанадзе сказал что  мельник очень  близок  к  разгадке  секрета его генераторов  ,но его кто то уводит в сторону .  по другому слова капанадзе    -мельник недоделал свой прибор до установки капанадзе ,но сделал ооочень хорошую накачку   :)

Цитата: DELAMORTO post=123825 userid=643ОЭДС это ответ среды на исчезновение магнитного поля в катушке.
Мы все живем в магните. Катушка накапливает энергию в магнитном поле вокруг катушки, это поле отклоняет общее магнитное поле, как только поле в катушке пропадает, общее магнитное поле возвращается, это и есть ОЭДС. Это как опусти предмет в воду, вытащи предмет из воды,в воде следа от предмета не останется. Тут нет сверх единичных процессов, возврат общего поля происходит просто быстрее, но как всегда за минусом потерь в катушке !
Описал все как мог подробно, не ищите тут спецэфектов, давно изученный процесс и делают на нем блоки питания.

Цитата: diod post=123771 userid=835

Цитата: Extint Spin post=123768 userid=796

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Да там детский опыт, а важности то...

В том то и дело, что опыт детский, только почему-то повторить его никто не спешит! А если кто-то напишет что там ничего интересного нет, то это стопроцентный троль или просто лжец! Ну или от природы криворукий!!!!!!!!!!!

Цитата: mishail71 post=123888 userid=1040

Цитата: diod post=123771 userid=835

Цитата: Extint Spin post=123768 userid=796

Цитата: Profinrus post=123767 userid=2055

Цитата: diod post=123766 userid=835Как я понял никому не интересно пощупать ОЭДС и ох.еть от результата! Ну тогда пилите гири, они золотые!

конечно интересно.
какое ваше схемное видение?

Да там детский опыт, а важности то...

В том то и дело, что опыт детский, только почему-то повторить его никто не спешит! А если кто-то напишет что там ничего интересного нет, то это стопроцентный троль или просто лжец! Ну или от природы криворукий!!!!!!!!!!!

Все что мы получим от ОЭДС, это накопление зарядов на обкладках емкости..(применительно к поиску "халявы".).)))

Цитата: DELAMORTO post=123897 userid=643Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Цитата: DELAMORTO post=123897 userid=643Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Цитата: Extint Spin post=123899 userid=796

Цитата: DELAMORTO post=123897 userid=643Что даст вообще ОЭДС- ничего. Нахрен ее рассматривать и спорить до усеру?

Это явление много чего может дать если правильно применить. Самое малое это развязка с источником - качнул в первичку на холостом ходу, а вторичка плюнула энергию в схему, не влияя на источник... Можно и сверх получить правильно используя.

Цитата: пан Дора post=123912 userid=2351Боюсь только, что он сам не знает как это сделать

Цитата: Extint Spin post=123959 userid=796

Цитата: пан Дора post=123912 userid=2351Боюсь только, что он сам не знает как это сделать

Прикинь, знаю! И много раз писал об этом. Но в рамках одной лишь электродинамики, определяющей ЭП и МП как "особый вид материи", этого не понять. ЭД так сделана чтоб не возникало желания реализовать самоход, как и допустить наличие среды, объединяющей всё сущее.

Цитата: DELAMORTO post=124214 userid=643Чисто не там где часто метут, а где не сорят.
Как прогресс у Dozora ? Я нашел на Озоне модули которые могут подойти для небольшой модели.
https://www.ozon.ru/product/3-6v-4-8v-6v-12v-generator-impulsov-vysokogo-napryazheniya-dc-3kv-11kv-super-electric-arc-modules-1826940839/?at=Vvtzng7P7tJx9ZxKF9yg5g4tVWNPkDsDDMQRgtXO4VMQ

Цитата: DELAMORTO post=124215 userid=643Вот рекомендую теоретикам видео, немного прольет свет на мой вариант работы капанадзе. Оно нудное и долгое, но зато подробное с вариациями, ну все как вы любите!
https://dzen.ru/video/watch/6814de7cc79a203df064d0d8?from_site=mail

Цитата: DELAMORTO post=124218 userid=643Я не сбрасываю статику в землю, я "заряжаю" катушку контура и использую заряды в нагрузке, двигая их магнитным полем трансформатора.

Цитата: andreishal post=124225 userid=2383

Цитата: DELAMORTO post=124218 userid=643Я не сбрасываю статику в землю, я "заряжаю" катушку контура и использую заряды в нагрузке, двигая их магнитным полем трансформатора.

Так если заряды двигать магнитным полем, это всё равно что встать в заде машины и толкать её самому!  ведь источник энергии поля будет твоим.
Надо чтоб заряды не двигать, а что бы они само ломанулись в область меньшей плотности и по пути отдали свою энергию, и змеевик у тебя как раз для создания этой области поэтому он у тебя напрямую соединён к высокому. А если двигать всё своим магнитным полем, то я ещё меньше стал чего то понимать! Энергия магнитного поля толкающего заряды у тебя чья?

Цитата: черкес post=124223 userid=671Металлические шарик и игла в видео  являются практически вв диодом. Острие - анод,  шарик - катод.

Цитата: andreishal post=124233 userid=2383Че то ты на меня палкана спустил и на обвинял меня! Я вообще нигде не писал что змеевик (масса меди вод высоким) это индуктор!
или я свои мысли сильно лаконично объясняю что не понятно что я имел в виду?
Если у тебя плюс на змеевике, то это означает что это зона меньшей плотности ( зарядов) по отношению к земле и окружающего пространства.
когда она достигнет пробоя (там где у тебя искровик) то это означает что заряды с земли (по твоей схеме) попрут к медному змеевику через твою катушку до момента пока плотность зарядов земли и змеевика не уравновесятся (ты это называешь тягой зарядов).
И во время этой тяги зарядов от земли через катушку  ты по схеме прогоняешь через эту же катушку ещё и 18в и какой то ток, ... так? или нет?

Цитата: DELAMORTO post=124238 userid=643Ток — это направленное движение заряженных частиц. Больше заряженных частиц- больше тока. Все просто и примитивно. .

Цитата: DELAMORTO post=124229 userid=643

Цитата: andreishal post=124225 userid=2383

Цитата: DELAMORTO post=124218 userid=643Я не сбрасываю статику в землю, я "заряжаю" катушку контура и использую заряды в нагрузке, двигая их магнитным полем трансформатора.

Так если заряды двигать магнитным полем, это всё равно что встать в заде машины и толкать её самому!  ведь источник энергии поля будет твоим.
Надо чтоб заряды не двигать, а что бы они само ломанулись в область меньшей плотности и по пути отдали свою энергию, и змеевик у тебя как раз для создания этой области поэтому он у тебя напрямую соединён к высокому. А если двигать всё своим магнитным полем, то я ещё меньше стал чего то понимать! Энергия магнитного поля толкающего заряды у тебя чья?

ЭДС знаешь что такое? Так вот его трансформатор создает в схеме!  Высокое в этой схеме создает лишь тягу зарядов, а оседают они в катушке контура. А не понимаешь ты, потому что схемы читать не умеешь. Как РЕД например заявил что разряды там будут пробивать трансформатор :woohoo: :lol: В телевизоре трансформатор не пробивает, а тут будет пробивать якобы! Вы все думаете о своих тараканах в голове и совсем не вникаете в суть! Я же и видео выложил и объяснил- нет мля- разряды, бабахи, стекать будут и прочие фантазии!
[attachment=21203]IMG_20250507_164032.jpg[/attachment]
Уже заколебался объяснять что медная трубка змеевик это не индуктор, это масса металла под высоким напряжением,разряды у капанадзе это не замыкание индуктора, а прошивание накопившимися зарядами на катушке разрядника.
И романов идет нахер, со своими идеями и пьяными объяснениями, нет, не было и уже не будет по его теориям ни у кого СЕ!

Цитата: SMD post=124273 userid=3232Дядька Деламорто а у твоево источника питания  высокава напряжения  на выходе постоянка аль переменка  ?

Цитата: DELAMORTO post=124287 userid=643

Цитата: SMD post=124273 userid=3232Дядька Деламорто а у твоево источника питания  высокава напряжения  на выходе постоянка аль переменка  ?

А что у умножителя на выходе?

Цитата: DELAMORTO post=124291 userid=643Нужен высокий потенциал на медной массе, это плюс безусловно. Но можно сделать еще по другому, как в Турции с шаром.... и это не ТТ кто бы что не думал. Шар там тоже масса металла, которую накачивают зарядами.

Цитата: mefodiy post=124321 userid=1099

Цитата: DELAMORTO post=124291 userid=643Нужен высокий потенциал на медной массе, это плюс безусловно. Но можно сделать еще по другому, как в Турции с шаром.... и это не ТТ кто бы что не думал. Шар там тоже масса металла, которую накачивают зарядами.

Деламорто, твоя масса называется "уединëнная ëмкость". Для чего она нужна?
Всë элементарно: нам необходимо получить ударную  волну (волну Тесла) в "землю". Но если к заряженому конденсатору подключить одно заземление и разрядить его разрядником, ударная волна в "землю" не пойдет, так как электрический ток идеи по кратчайшему пути (закон физики). А вот чтобы удар получился в "землю" и необходима "уединëнная ëмкость". Она является упором в статику окружающей среды и в момент разряда тянет из неë дополнительные заряды. Получается как бы маленькая молния...
Может что-то подсказать по твоей схеме?

Цитата: DELAMORTO post=124291 userid=643Нужен высокий потенциал на медной массе, это плюс безусловно. Но можно сделать еще по другому, как в Турции с шаром.... и это не ТТ кто бы что не думал. Шар там тоже масса металла, которую накачивают зарядами.

Цитата: пан Дора post=124328 userid=2351

Цитата: DELAMORTO post=124291 userid=643Нужен высокий потенциал на медной массе, это плюс безусловно. Но можно сделать еще по другому, как в Турции с шаром.... и это не ТТ кто бы что не думал. Шар там тоже масса металла, которую накачивают зарядами.

Не шар, а сфера. Не масса важна, а площадь наружной поверхности.

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

Цитата: Access post=124399 userid=2151...подключение провода съема статики имеет важное значение - к верху внутри сферы, снаружи сферы, или к кромке.

Цитата: Gonchar post=124423 userid=2410

Цитата: Access post=124399 userid=2151...подключение провода съема статики имеет важное значение - к верху внутри сферы, снаружи сферы, или к кромке.

Похоже банка и выполняет таку роль... сферы... :blush:
Змеевик подключен сверху...
Что-то другое изнутри...

Цитата: Юрий м post=124424 userid=2104... а вот внутри нету.

Цитата: SMD post=124426 userid=3232капанадзэ наткнулся на свой эфект случайна  . он занимался антигравитацией . он подложил бухту провода  под один край своего  апарата  и когда апарат заработал провод бабахнул  . тоже получил герон с мультикам . у них достаточно было 4 тыс вольт штоп бахбахнуло все в доме  от простого  твс .  от и думай  как  выход этой  энергии ограничить .
 [attachment=21226]ГА.jpg[/attachment]

Цитата: andreishal post=124439 userid=2383

Цитата: SMD post=124426 userid=3232капанадзэ наткнулся на свой эфект случайна  . он занимался антигравитацией . он подложил бухту провода  под один край своего  апарата  и когда апарат заработал провод бабахнул  . тоже получил герон с мультикам . у них достаточно было 4 тыс вольт штоп бахбахнуло все в доме  от простого  твс .  от и думай  как  выход этой  энергии ограничить .
 [attachment=21226]ГА.jpg[/attachment]

А у меня другой взгляд на весь этот бабах его проводки.
Однажды у меня на листе железа лежала бухта кабеля, и вдруг молния (гроза) как вдарила! так у меня в нутри помещения с этого кабеля аж искры посыпались (слабо токовые).
А если бы он был подключен к питанию 220в? тогда там так бе шарахнуло (у меня автомат на 80А).
Так вот я считаю что Герон просто создал электромагнитную волну с очень крутым фронтом , и его проводку просто прошило высоким, и его 220 вольт обеспечили этому пробою хороший ток! с бабахам и оплавлением!

Цитата: andreishal post=124439 userid=2383

Цитата: SMD post=124426 userid=3232капанадзэ наткнулся на свой эфект случайна  . он занимался антигравитацией . он подложил бухту провода  под один край своего  апарата  и когда апарат заработал провод бабахнул  . тоже получил герон с мультикам . у них достаточно было 4 тыс вольт штоп бахбахнуло все в доме  от простого  твс .  от и думай  как  выход этой  энергии ограничить .
 [attachment=21226]ГА.jpg[/attachment]

А у меня другой взгляд на весь этот бабах его проводки.
Однажды у меня на листе железа лежала бухта кабеля, и вдруг молния (гроза) как вдарила! так у меня в нутри помещения с этого кабеля аж искры посыпались (слабо токовые).
А если бы он был подключен к питанию 220в? тогда там так бе шарахнуло (у меня автомат на 80А).
Так вот я считаю что Герон просто создал электромагнитную волну с очень крутым фронтом , и его проводку просто прошило высоким, и его 220 вольт обеспечили этому пробою хороший ток! с бабахам и оплавлением!

Цитата: SMD post=124426 userid=3232капанадзэ наткнулся на свой эфект случайна  . он занимался антигравитацией . он подложил бухту провода  под один край своего  апарата  и когда апарат заработал провод бабахнул  . тоже получил герон с мультикам . у них достаточно было 4 тыс вольт штоп бахбахнуло все в доме  от простого  твс .  от и думай  как  выход этой  энергии ограничить .
 [attachment=21226]ГА.jpg[/attachment]

Цитата: SMD post=124444 userid=3232

Цитата: SMD post=124426 userid=3232капанадзэ наткнулся на свой эфект случайна  . он занимался антигравитацией . он подложил бухту провода  под один край своего  апарата  и когда апарат заработал провод бабахнул  . тоже получил герон с мультикам . у них достаточно было 4 тыс вольт штоп бахбахнуло все в доме  от простого  твс .  от и думай  как  выход этой  энергии ограничить .
 [attachment=21226]ГА.jpg[/attachment]

 думается мне шта  нужно свернуть в трубу  схему герона и получится катушка капанадзе  как в банке оранжевая  .
 к стати . заметили что с оранжевой катушки на нагрузку справа выходит оранжевый  толстый грубый силовой провот ,  в то время как слева из-за катушки выходит  на нагрузку и на землю  белый  грубый силовой .    чё так?  
 [attachment=21230]2025-05-14_20-42-37.png[/attachment]


а  в грине боксе внутри белой катушки    кабель . зачем ?

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

Цитата: Profinrus post=124550 userid=2055

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

dozor
хочешь сделать,сделай как говорит TPA,по крайней мере намного ближе к реальному.
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/2136-izobretatelyu-vechnogo-dvigatelya?start=180

Цитата: Юрий м post=124553 userid=2104

Цитата: Profinrus post=124550 userid=2055

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

dozor
хочешь сделать,сделай как говорит TPA,по крайней мере намного ближе к реальному.
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/2136-izobretatelyu-vechnogo-dvigatelya?start=180

всё кончится когда ты попытаешься самозапитать. энергии окажется в 3-4 раза меньше потребления

Цитата: dozor post=124552 userid=733

Цитата: Profinrus post=124550 userid=2055

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

dozor
хочешь сделать,сделай как говорит TPA,по крайней мере намного ближе к реальному.
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/2136-izobretatelyu-vechnogo-dvigatelya?start=180

Да уж.. посмотрел. ТРА что схемы не умеет принципиальные рисовать. Опять какие то квадратики и прямоугольники. Иди додумывай что он имел ввиду.

Цитата: пан Дора post=124561 userid=2351

Цитата: Gonchar post=124554 userid=2410Изучайте отрицательное сопротивление... и будет больше... !!! :woohoo:

Изучал, обдумывал, экспериментировал (динатронный эффект), у меня из этого ничего путнего  не получилось. Направление не закрыл, но отложил в сторону (наверно навсегда).

Цитата: Gonchar post=124565 userid=2410

Цитата: пан Дора post=124561 userid=2351

Цитата: Gonchar post=124554 userid=2410Изучайте отрицательное сопротивление... и будет больше... !!! :woohoo:

Изучал, обдумывал, экспериментировал (динатронный эффект), у меня из этого ничего путнего  не получилось. Направление не закрыл, но отложил в сторону (наверно навсегда).

Бывает...
Попробуй для себя, на пальцах описать, что из себя представляет отрицательное сопротивление ...на примере закона ома для постоянного тока...

Цитата: Gonchar post=124569 userid=2410Вот теперь ответ правильный.
Осталось только правильно понять вот это выражение...

 [attachment=21249]PSX_20250519_135327.jpg[/attachment]

Цитата: andreishal post=124570 userid=2383

Цитата: Gonchar post=124569 userid=2410Вот теперь ответ правильный.
Осталось только правильно понять вот это выражение...

 [attachment=21249]PSX_20250519_135327.jpg[/attachment]

В переводе с "итальянского" означает ...... источник СЕ!

Цитата: TPA post=124558 userid=2355

Цитата: dozor post=124552 userid=733

Цитата: Profinrus post=124550 userid=2055

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

dozor
хочешь сделать,сделай как говорит TPA,по крайней мере намного ближе к реальному.
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/2136-izobretatelyu-vechnogo-dvigatelya?start=180

Да уж.. посмотрел. ТРА что схемы не умеет принципиальные рисовать. Опять какие то квадратики и прямоугольники. Иди додумывай что он имел ввиду.

Видите какой инженер, квадратики его не устраивают.
Если рисуются квадратики, значит в них стандартные схемы, зачем повторятся.
Смысл устройства, не в квадратиках, а в физических процессах. Дали тебе молоток весом 50 грамм и гвоздь 200мм, как долго ты его будишь вбивать в доску? Я взял молоток 500 грамм и то же гвоздь, как быстро я справлюсь с задачей? Вот и в устройстве, берете и шлепаете по нагрузке, а нужно собрать  и вдарить, что бы и на обратку хватило.

Цитата: dozor post=124572 userid=733

Цитата: TPA post=124558 userid=2355

Цитата: dozor post=124552 userid=733

Цитата: Profinrus post=124550 userid=2055

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

dozor
хочешь сделать,сделай как говорит TPA,по крайней мере намного ближе к реальному.
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/2136-izobretatelyu-vechnogo-dvigatelya?start=180

Да уж.. посмотрел. ТРА что схемы не умеет принципиальные рисовать. Опять какие то квадратики и прямоугольники. Иди додумывай что он имел ввиду.

Видите какой инженер, квадратики его не устраивают.
Если рисуются квадратики, значит в них стандартные схемы, зачем повторятся.
Смысл устройства, не в квадратиках, а в физических процессах. Дали тебе молоток весом 50 грамм и гвоздь 200мм, как долго ты его будишь вбивать в доску? Я взял молоток 500 грамм и то же гвоздь, как быстро я справлюсь с задачей? Вот и в устройстве, берете и шлепаете по нагрузке, а нужно собрать  и вдарить, что бы и на обратку хватило.

Уважаемый ТРА! Уж поверьте мне как практику , что черт кроется в мелочах. И Ваши стандартные схемы нихрена не работают в нужном режиме пока не разрисуешь схему целиком до каждого элемента . Это для Вас все понятно , для инженера техника нужна принципиальная схема . Именно по ней настоящий инженер потом делает рабочий прототип устройства. А рисовать квадратики и писать в них все что Вам угодно так не работает. Видно сразу что Вы не инженер радиотехники и ручками сами ничего не собирали. Только теорию Вы толкаете , а практики нет. Так что все это у Вас упирается в тупик.

Цитата: TPA post=124573 userid=2355

Цитата: dozor post=124572 userid=733

Цитата: TPA post=124558 userid=2355

Цитата: dozor post=124552 userid=733

Цитата: Profinrus post=124550 userid=2055

Цитата: dozor post=124417 userid=733Может Вот так надо... [attachment=21225]Shema_Kapanadze.jpg[/attachment]

dozor
хочешь сделать,сделай как говорит TPA,по крайней мере намного ближе к реальному.
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/2136-izobretatelyu-vechnogo-dvigatelya?start=180

Да уж.. посмотрел. ТРА что схемы не умеет принципиальные рисовать. Опять какие то квадратики и прямоугольники. Иди додумывай что он имел ввиду.

Видите какой инженер, квадратики его не устраивают.
Если рисуются квадратики, значит в них стандартные схемы, зачем повторятся.
Смысл устройства, не в квадратиках, а в физических процессах. Дали тебе молоток весом 50 грамм и гвоздь 200мм, как долго ты его будишь вбивать в доску? Я взял молоток 500 грамм и то же гвоздь, как быстро я справлюсь с задачей? Вот и в устройстве, берете и шлепаете по нагрузке, а нужно собрать  и вдарить, что бы и на обратку хватило.

Уважаемый ТРА! Уж поверьте мне как практику , что черт кроется в мелочах. И Ваши стандартные схемы нихрена не работают в нужном режиме пока не разрисуешь схему целиком до каждого элемента . Это для Вас все понятно , для инженера техника нужна принципиальная схема . Именно по ней настоящий инженер потом делает рабочий прототип устройства. А рисовать квадратики и писать в них все что Вам угодно так не работает. Видно сразу что Вы не инженер радиотехники и ручками сами ничего не собирали. Только теорию Вы толкаете , а практики нет. Так что все это у Вас упирается в тупик.

Вы,же, всевидящий Вам виднее, практик я или теоретик. Доказывать и показывать, я не стану, каждому свое.

Цитата: Gonchar post=124571 userid=2410Осталось шагнуть дальше и подумать а в чем особенность этих устройств, что они могут подключаться к некоему дополнительному источнику энергии...?!?! :blink:

Цитата: andreishal post=124570 userid=2383

Цитата: Gonchar post=124569 userid=2410Вот теперь ответ правильный.
Осталось только правильно понять вот это выражение...

 [attachment=21249]PSX_20250519_135327.jpg[/attachment]

В переводе с "итальянского" означает ...... источник СЕ!

Цитата: dozor post=124577 userid=733Схема от ИИ [attachment=21250]IMG_20250519_183855.jpg[/attachment]

Цитата: dozor post=124577 userid=733Схема от ИИ [attachment=21250]IMG_20250519_183855.jpg[/attachment]

Цитата: Юрий м post=124587 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124583 userid=2410Но нифига не понял...
И такое бывает...:woohoo:

бывает. кассовый аппарат питается и от блока питания 14.2в и аккумулятора причём они соединены в параллель

Цитата: Gonchar post=124423 userid=2410

Цитата: Access post=124399 userid=2151...подключение провода съема статики имеет важное значение - к верху внутри сферы, снаружи сферы, или к кромке.

Похоже банка и выполняет таку роль... сферы... :blush:
Змеевик подключен сверху...
Что-то другое изнутри...

Цитата: DELAMORTO post=124578 userid=643Принцип БТГ один- брать топливо не из источника. Все остальное- рукоблудие.

Цитата: Access post=124591 userid=2151Банка не может выполнять роль сферы на мачте. Сфера должна быть только на верху мачты и притягивать заряды из атмосферы  они должны поступать по проводу снижения во вторичку, усиливая ток первички за счет разницы потенциалов 100-200 Вольт на метр....

Цитата: пан Дора post=124594 userid=2351...Это не захватывает заряды из атмосферы, а на него их закачивают почти что принудительно.

Цитата: Gonchar post=124596 userid=2410Принудительное уплотнение зарядов и закачка его в банку...

Цитата: пан Дора post=124598 userid=2351

Цитата: Gonchar post=124596 userid=2410Принудительное уплотнение зарядов и закачка его в банку...

Не согласен. Я думаю, что в банке механический прерыватель, а еще может быть конденсатор(-ы), и индуктивность. В "зеленой коробке" прерыватель уже электронный на транзисторах. А роль концентратора (мне это название больше нравится) играет трубчатая "пружина". Концентратор видим почти во всех электрических генераторах Капанадзе. В "банке" и в "зеленой коробке" это "пружина", в каком то там аквариуме трубка завитая в замысловатую форму. В турецких это сфера и трубы. Но назначение этих концентраторов мне не понятно. Да, на них концентрируется и усиливается (по напряжению) заряд. Ну и что? Ведь площади их поверхности (это легко просчитывается) совершенно недостаточно для последующего превращения в ту мощность, которую он демонстрировал на выходе. Может быть в "банке" и в "зеленой коробке" концентратор нужен был как часть устройства индикации, т.е. для визуального контроля по наличии искры на разряднике, а в турецкой для того, что бы спрятать внутри электронику (не только от чужих глаз, но и для того что бы защитить от статики)?

Цитата: SMD post=124582 userid=3232

Цитата: dozor post=124577 userid=733Схема от ИИ [attachment=21250]IMG_20250519_183855.jpg[/attachment]

это схема какова то преобразователя  с очень низким кпд . .  и не более .

детский сад ей Богу .

Цитата: mmc post=124601 userid=625... ты однако подзабыл, как капа огорчился, что его ,якобы идею, использования оэдс как он сказал, украл кажется какой то малазиец(точно нац. Не помню) применив ее в своем электромобиле, и запатентовав

Цитата: DELAMORTO post=124600 userid=643[
 ........
Нету никакого концентратора в банке, более того она заземлена, а все что можно в ней расположить- это ТВС с умножителем....ну и тумблер !
Все изобретение капанадзе у вас перед глазами- его катушка)))

Цитата: mefodiy post=124606 userid=1099

Цитата: DELAMORTO post=124600 userid=643[
 ........
Нету никакого концентратора в банке, более того она заземлена, а все что можно в ней расположить- это ТВС с умножителем....ну и тумблер !
Все изобретение капанадзе у вас перед глазами- его катушка)))

А ещё в банке переменный конденсатор (Капанадзе:-"я просто нашëл резонанс").
Основной источник "земля".
Пересмотрите на "тубе" замедленную съёмку удара молнии в землю...

Цитата: Gonchar post=124611 userid=2410Начинать надо с начала...
Какой резонатор или резонанс заставляет крутиться этот железный вал...?!?!
Или какая волна хитромудрая...?!?! :blink:

Цитата: Юрий м post=124613 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124611 userid=2410Начинать надо с начала...
Какой резонатор или резонанс заставляет крутиться этот железный вал...?!?!
Или какая волна хитромудрая...?!?! :blink:

гончар моторчик крутит этот вал а питается моторчик с розетки

Цитата: SMD post=124610 userid=3232.........
мифодий . молнии не только бьют в землю  и из земли .  бьют они еще и между облаками тучами .
:(

Цитата: mefodiy post=124617 userid=1099

Цитата: SMD post=124610 userid=3232.........
мифодий . молнии не только бьют в землю  и из земли .  бьют они еще и между облаками тучами .
:(

Мы создаëм микромолнию не между туч, а именно в землю.
 Суть вопроса в том, что ответная молния из земли многократно превышает удар молнии в землю.

Цитата: SMD post=124608 userid=3232

Цитата: mefodiy post=124606 userid=1099

Цитата: DELAMORTO post=124600 userid=643[
 ........
Нету никакого концентратора в банке, более того она заземлена, а все что можно в ней расположить- это ТВС с умножителем....ну и тумблер !
Все изобретение капанадзе у вас перед глазами- его катушка)))

А ещё в банке переменный конденсатор (Капанадзе:-"я просто нашëл резонанс").
Основной источник "земля".
Пересмотрите на "тубе" замедленную съёмку удара молнии в землю...

пересматривал я много раз и слушал момет когда капанадза говорит чего он нашел . раньше тоже я думал что резонанс он нашел . а по совету доброго человека растянуть аудиодорожку   и послушать еще разок  то услышал за кашлем  что капанадза нашол резонатор который автоматмческии регулирует резананс между первичной и вторичной катушками . а как называется резонанс между двумя катушками ? и как может резонатор автоматически!!!  регулировать существующий резонанс между катушками ?
 какой резонатор делать такое может ? какова его конструкция , есть ли в существующей технике такой апарат ?
:)

Цитата: mefodiy post=124321 userid=1099

Цитата: DELAMORTO post=124291 userid=643Нужен высокий потенциал на медной массе, это плюс безусловно. Но можно сделать еще по другому, как в Турции с шаром.... и это не ТТ кто бы что не думал. Шар там тоже масса металла, которую накачивают зарядами.

Деламорто, твоя масса называется "уединëнная ëмкость". Для чего она нужна?
Всë элементарно: нам необходимо получить ударную  волну (волну Тесла) в "землю". Но если к заряженому конденсатору подключить одно заземление и разрядить его разрядником, ударная волна в "землю" не пойдет, так как электрический ток идеи по кратчайшему пути (закон физики). А вот чтобы удар получился в "землю" и необходима "уединëнная ëмкость". Она является упором в статику окружающей среды и в момент разряда тянет из неë дополнительные заряды. Получается как бы маленькая молния...
Может что-то подсказать по твоей схеме?

Цитата: Profinrus post=124651 userid=2055здесь Г2 токовый трансформатор.при правильной временной синхронизации всё складывается и ни каких последствий.

Цитата: Не квадрат post=124657 userid=669

Спойлер

[attachment=21263]48.png[/attachment]

[свернуть]

Цитата: SMD post=124676 userid=3232

Цитата: DELAMORTO post=124668 userid=643Сколько не говори дуракам, что энергия не размножается от начального источника....все равно контура лепят.

дурак дурака видит из далека . :lol:

Цитата: SMD post=124656 userid=3232

Цитата: Profinrus post=124651 userid=2055здесь Г2 токовый трансформатор.при правильной временной синхронизации всё складывается и ни каких последствий.

пофин   а если так ?
 [attachment=21262]цукер.png[/attachment]

Цитата: Silvi1971 post=124686 userid=1143Действие искры при волновом резонансе. Ток от магнитной индукции направлен на конденсатор, что стоит совместно с нагрузкой в цепи ОЭДС. Происходит компенсация энергии на конденсаторе относительно источника питания, а равно уравновешивание токов стремящихся к нулю. Нагрузка подсоединяется не по классике, то есть не на выход как принято. Подобное происходит и у Капы. Он от разряженного АКБ не может запустить установку. Однако стоит дозарядить АКБ, как установка запускается, а ток его стремиться к нулю, вернее к 0,6А под нагрузкой 5квт. А по факту амперметр показывает холостой ход его преобразователя, так как далее работает компенсация энергии от волнового резонанса. И что бы запустить компенсацию приходится несколько раз клацать тумблером на искровике, после чего и происходит подхват и разгон эл. энергии по ОЭДС. И не важно где это применять, потому, что и при электролизе будет явное снижение потребления, и высокое КПД. Главное понимание принципа. Чем больше ток обратной связи, тем меньше потребление от источника и снижение потребления до нуля (Ацюховский). А токовую составляющий он аналогично берет с волнового резонанса ТТ. Однако вы замучаетесь с расчетами, что бы ТТ подогнать. Однако применяя Тр. с разделенными магнитными полями вы можете двигать пучность тока в любую удобную для вас точку в незамкнутом проводнике. И из этой точки можете делать что угодно.
 https://rutube.ru/video/private/424f1629d46d7e2018eae0df423d05d1/?p=zupcmbrUkP5sdsO1v0Vuaw
 https://rutube.ru/video/private/382ba0a9b591107f177821e122c60ca4/?p=T3fS4rx09Do4FHLy__jwWA

Цитата: jay80 post=124726 userid=632Почему диски капанадзе самый простой вариант? Все просто!!! Там нет съемного контура:whistle: :whistle: :whistle: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Цитата: Silvi1971 post=124722 userid=1143

Цитата: DELAMORTO post=124689 userid=643

Цитата: Silvi1971 post=124686 userid=1143Действие искры при волновом резонансе. Ток от магнитной индукции направлен на конденсатор, что стоит совместно с нагрузкой в цепи ОЭДС. Происходит компенсация энергии на конденсаторе относительно источника питания, а равно уравновешивание токов стремящихся к нулю. Нагрузка подсоединяется не по классике, то есть не на выход как принято. Подобное происходит и у Капы. Он от разряженного АКБ не может запустить установку. Однако стоит дозарядить АКБ, как установка запускается, а ток его стремиться к нулю, вернее к 0,6А под нагрузкой 5квт. А по факту амперметр показывает холостой ход его преобразователя, так как далее работает компенсация энергии от волнового резонанса. И что бы запустить компенсацию приходится несколько раз клацать тумблером на искровике, после чего и происходит подхват и разгон эл. энергии по ОЭДС. И не важно где это применять, потому, что и при электролизе будет явное снижение потребления, и высокое КПД. Главное понимание принципа. Чем больше ток обратной связи, тем меньше потребление от источника и снижение потребления до нуля (Ацюховский). А токовую составляющий он аналогично берет с волнового резонанса ТТ. Однако вы замучаетесь с расчетами, что бы ТТ подогнать. Однако применяя Тр. с разделенными магнитными полями вы можете двигать пучность тока в любую удобную для вас точку в незамкнутом проводнике. И из этой точки можете делать что угодно.
 https://rutube.ru/video/private/424f1629d46d7e2018eae0df423d05d1/?p=zupcmbrUkP5sdsO1v0Vuaw
 https://rutube.ru/video/private/382ba0a9b591107f177821e122c60ca4/?p=T3fS4rx09Do4FHLy__jwWA

Какая же каша у тебя в голове.... Капанадзе даже не электронщик, он имя теслы то вспомнил с трудом, но не пиздел на форумах, а на коленках мотал! Какие резонансы, какие разделения- бред! Соберите по своим резонансам и искрам 5 квт установку в банке сначала! Что не можешь....ну и не пизди!

Да нет у меня каши в голове, есть результат.  И ничего не пиздю, в отличии от тебя. Я в легкую выложу сюда  результат   с объяснениями, замерами и доказательствами. Но есть одно условие. Ты мне сюда же в ответ выложишь свои реальные доказательства с теми же фактами. Иначе   пиздаболом останишся ты. Условия принимаешь? А баны ваши лишь оттягивают время. Я ваши баны на хую вертел)))) Жду твое согласие на мое условие, и мы посмотрим, кто из нас получит статус биздабола))))) Умник плять пиздабола во мне увидел))))

Цитата: Юрий м post=124774 userid=2104

Цитата: dozor post=124772 userid=733. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ)

неполучится. вот к примеру шарманка качает затухающую синусоиду но больше своего питания раскачать она неможет
 [attachment=21274]6п3с.jpg[/attachment]
вот 250 вольт и всё

Цитата: Юрий м post=124777 userid=2104причём тут АМ модуляция
 [attachment=21275]6п36с.jpg[/attachment]
у меня кум делал шарманку на гк71 1500 вольт питания КПЕ только продёрнутый ставил. я на транзисторе делал на вход транзистора между катушкой и транзистором ставил триггер шмита. делитель до 10 всё прекрасно работает но лишки нету. у нас ЛЭП до 1.5 миллиона вольт так качает и нихрена ничё нету лишнего. всё это лажа. 30 лет как пошол инет долбали лажу
ты нераскачаеш больше твоего источника питания

Цитата: Silvi1971 post=124797 userid=1143

Цитата: Юрий м post=124774 userid=2104

Цитата: dozor post=124772 userid=733. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ)

неполучится. вот к примеру шарманка качает затухающую синусоиду но больше своего питания раскачать она неможет
 [attachment=21274]6п3с.jpg[/attachment]
вот 250 вольт и всё

Юрий ты совершено прав. Я вот одному челу долго объяснял принцип и он не понимает его только потому, что это не вписывается в рамки его хорошего образования. Для того чтобы оторваться от потребления требуется создать два независимых источника энергии. И если не понимать принцип, то хоть на каком языке объясняй ничего не выйдет. Все верно ты заметил, сколько энергии в контуре не раскачивай хоть 10 000 вольт, и хоть на какой частоте, даже на ее родной резонансной от потребления не оторваться. Просто надо понимать принцип. Это принцип отлично излагает Ацюховский, Мельниченко, Д. Смит и многие другие.  Я уже и не пытаюсь самостоятельно объяснять и выкладываю их ролики. Одно скажу честно, в это системе есть один очень важный секрет и он на поверхности. Его узнаешь только тогда, когда всю эту шарманку руками от А до Я прощупаешь по Д. Смиту совместно с Тр. Мельниченко. А это очень сильно смахивает на девайс Капанадзе. Еще рекомендую послушать Юрия Тарасова он же блогер "Электромб". Он вообще отлично объясняет принцип конечного результата.

Цитата: dozor post=124775 userid=733...Как говорил А.Юровский , надо раскачать в контуре напряжение 600-800в и ток 100А . Только при этих условиях ты можешь снять с контура энергию но не более 30% . Теперь понято о чем я говорю.

Цитата: Gonchar post=124802 userid=2410

Цитата: dozor post=124775 userid=733...Как говорил А.Юровский , надо раскачать в контуре напряжение 600-800в и ток 100А . Только при этих условиях ты можешь снять с контура энергию но не более 30% . Теперь понято о чем я говорю.

Фигню ваш Юровский говорил...!!!
Раскачать контур на 800х100=80 000 Вт...!!!
Вы хоть видели подобный СВ или КВ контур хотя бы на пару киловатт...?!?!
Сначала пощупайте эти габариты руками, а потом будете фигню говорить....

У каппы вход 220х0,3=66 Вт, а выход под 60 000 Вт...
И ложил он на ваши не более 30% отбора...!!!:woohoo:

Цитата: Silvi1971 post=124805 userid=1143

Цитата: SMD post=124771 userid=3232сильви от твоего варианта  генератора будут работать электродвигатели питаясь от выходной катушки напрямую безовсяких преобразователей  ?
Как у капанадзы в сотке туретской с синими и сребристыми катушками .

Я предполагаю, не утверждаю! У Капы не от катушки работают нагрузка. Она работает от 220В/50Гц, которую вырабатывает его промышленный инвертор. А от катушки происходит возврат энергии-рекуперация на АКБ. Сама схема проста. Он не зря указывал на Мельниченко. У Капы на столе  трансформатор у которого достаточно сделать зазор в центре керна напильником, вот тебе и разделение магнитных полей, а можно ничего и не пилить тонким слоем лака покрыть керны, все индивидуально.  При правильной настройки левая часть   питает  нагрузку от инвертора, а правая часть раскачивает волновой резонанс и рекуперирует конденсатор, что находится внутри инвертора. Так Тр. М имеет разделение магнитных полей, то ток во вторичной цепи Тр. М не влияет на Ток в первичной цепи, так как  как они работают в противофазе и уравновешиваются на АКБ. Можно и двигатели питать пристроив возврат. Вариантов много. Вот смотри принцип уравновешивания на канале Ю. Тарасова. Смотри с 20 мин. 38 сек. Очень подробно разжевано.
https://www.youtube.com/watch?v=ZDQAnPN73dQ

Цитата: jay80 post=124819 userid=6322,6а*220в=572вт на заряднике,а на выходе с инвертора 0,6а,на аккумке намерили 6а клещами для переменного тока.

Цитата: mefodiy post=124833 userid=1099...и хорошего заземления простой БТГ не получится.

Цитата: jay80 post=124826 userid=632... Капанадзе был бестолочью,а странники умные...

Капанадзе не мог нарушить закон Ома...

Цитата: sgur post=124839 userid=702Замечу, что в теме обсуждается не Капанадзе, а его Генераторы. Предлагаю модераторам удалять посты дискредитаторов этой темы. А для чего такие авторы нужны, показать всем ещё раз свою бестолковость и беспомощность?

Цитата: SMD post=124840 userid=3232

Цитата: sgur post=124839 userid=702Замечу, что в теме обсуждается не Капанадзе, а его Генераторы. Предлагаю модераторам удалять посты дискредитаторов этой темы. А для чего такие авторы нужны, показать всем ещё раз свою бестолковость и беспомощность?

от щас смотрел видиафильм аквариум капанадзы . у него там дым пошол  .  разрядник работал медленно сначала . патом разряды посыпались очень быстро и чета сгорело .
тут есть такое - при запуске железо гудит трансформаторное (моя думка такая) и при этом работает разрядник и гул железа потихоньку гаснет .  но почему когда разряды посыпались с большой частотой и пошол дым то лампы горели установка как не в чем не бывало  работала ?  и гула не было  . капанадза  отключил установку тумблером .   значит разряды не влияют на выработку энергии ?  разряды бутафория?

Цитата: Gonchar post=124834 userid=2410Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли... :sick:

Цитата: Юрий м post=124846 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124834 userid=2410Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли... :sick:

гончар и ты нам можеш показать эту четвёртую модель

Цитата: Gonchar post=124851 userid=2410

Цитата: Юрий м post=124846 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124834 userid=2410Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли... :sick:

гончар и ты нам можеш показать эту четвёртую модель

Да как бы это всем знакомое видео...
Все кто хотел увидел и скачал...
Все весьма доказательно...:blink:

 [attachment=21279]Screenshot_20240826-134659.png[/attachment]

Цитата: DELAMORTO post=124853 userid=643...Дурачок думал возьмет это и сделает свое ?! :woohoo: :lol: :lol:  

Цитата: DELAMORTO post=124847 userid=643Теперь бунка сраного будут обсуждать в ветке капанадзе.....это финиш!

Цитата: Gonchar post=124851 userid=2410

Цитата: Юрий м post=124846 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124834 userid=2410Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли... :sick:

гончар и ты нам можеш показать эту четвёртую модель

Да как бы это всем знакомое видео...
Все кто хотел увидел и скачал...
Все весьма доказательно...:blink:

 [attachment=21279]Screenshot_20240826-134659.png[/attachment]

Цитата: Юрий м post=124856 userid=2104

Цитата: DELAMORTO post=124847 userid=643Теперь бунка сраного будут обсуждать в ветке капанадзе.....это финиш!

так уже тута 7 лет обсуждали. результат 0
https://energyscience.ru/topic480.html

Цитата: Юрий м post=124857 userid=2104гончар это херня. покажи рабочую установку бунка... вот его дом. это на отопление это на свет это на электроприборы...

Цитата: Юрий м post=124867 userid=2104гончар. ну во первых. тесла в этом ничё несоображал....

Цитата: Gonchar post=124868 userid=2410

Цитата: Юрий м post=124867 userid=2104гончар. ну во первых. тесла в этом ничё несоображал....

Ну это уже откровенное гонево...!!! :woohoo:

ЦитироватьКатушка, о которой говорилось ранее, была намотана ровно на 689 витков на барабане длиной 8 футов и диаметром 14 дюймов. Использовалась проволока № 20,

ЦитироватьНедостатки телеграфии Герца создали в общественном сознании впечатление, что передача эксклюзивных или частных сообщений без использования искусственных каналов невозможна. На самом деле, нет ничего более ошибочного. С момента своего первого появления в 1891 году я отрицал коммерческие возможности системы передачи сигналов с помощью герцевых или электромагнитных волн, и мои прогнозы полностью подтвердились. Он плохо поддаётся настройке, ещё хуже — «индивидуализации», а о передаче на значительные расстояния не может быть и речи.

Цитировать"Существует метод передачи огромной мощности кораблям в море, который был бы способен продвигать их через океаны с высокой скоростью. Этот метод я разработал между 1897 и 1899 годами, а также в Колорадо-Спрингс в 1899 году. Я проводил эксперименты в этом направлении в больших масштабах.
Принцип заключается в следующем: луч с высокой ионизирующей способностью используется для придания атмосфере высокой проводимости. Затем по этому лучу в верхние слои воздуха подаётся ток высокого напряжения от 10 000 000 до 12 000 000 вольт, которые могут быть легко разрушены и очень хорошо проводят электричество.
«На корабле должно быть оборудование для создания подобного ионизирующего луча. Ток, прошедший через стратосферу, ударит в этот луч, пройдёт по нему и попадёт в двигатели, которые приводят корабль в движение».
Схема питомца для освещения океана
«Признаюсь, я был разочарован, когда впервые провёл крупномасштабные испытания в этом направлении. Они не дали практических результатов. В то время я использовал от 8 000 000 до 12 000 000 вольт электричества. В качестве источника ионизирующих лучей я использовал мощную дугу, направленную вверх. В то время я пытался соединить только высоковольтный ток и верхние слои воздуха, потому что моей давней мечтой было освещать океан по ночам

Цитата: drugiy.druzhe post=124845 userid=659тогда маленький зазор был в разряднике, и короче всё залипло, в первичке пошло кз и пошёл дым ...

Цитата: DELAMORTO post=124873 userid=643Юрик молодец, всем шах и мат, доказал и уничтожил! B)
Ну шо съели ТТ вам СЕ вам не даст!

Цитата: Юрий м post=124870 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124868 userid=2410Ну это уже откровенное гонево...!!! :woohoo:

гончар ты вот выложил фото установки бункаэ работать оно небудит. вот тесла описывает как должна выглядеть его катушка...

Цитата: Юрий м post=124881 userid=2104гончар ты так и непонял. вот твоя шарманка бунка выдаёт се 5 квт вот на катушке и будит 5 квт. ты согласишься держать у себя в квартире передатчик выходной мощности 5 квт который будит работать 24/7

Цитата: Юрий м post=124883 userid=2104гончар ты вообще хоть в чём то разбираешся. ты нагрузку куда подрубаеш к воздуху чтоли. ты подрубаеш к катушке с которой ты снимаеш твои 60 квт так вот катушка и будит выдавать твои 60 квт

Цитата: Gonchar post=124884 userid=2410И в чем проблема...
Посмотри видео с выставки белой трехфазки в Турции...

Да подключают к катушке...:woohoo:

Цитата: Юрий м post=124885 userid=2104

Цитата: Gonchar post=124884 userid=2410И в чем проблема...
Посмотри видео с выставки белой трехфазки в Турции...

Да подключают к катушке...:woohoo:

гончар так установка в турции питалась от дизелей на видео они есть.... цельных 2 штуки

Цитата: mefodiy post=124888 userid=1099Электричество полученное от так называемого БТГ это не розетка, в которую включил и забыл, это не бесплатное электричество и может оказаться даже очень затратным...
‌За работой БТГ необходимо постоянно следить (работа не стабильна) ...
‌Сам БТГ является искровым передатчиком и приëмником одновременно (трансивер).  
‌Радиосигналы, генерируемые искровыми передатчиками, электрически «шумные»; они имеют широкую полосу пропускания, создавая радиочастотные помехи (РЧП), которые могут нарушать работу других радиоприборов. Этот тип радиоизлучения запрещен международным правом с 1934 года.
‌И если вы находитесь не в тайге или в тундре, вас тут же привлекут...
‌Вот поэтому Т. Капанадзе сам не пользовался своим БТГ, а зарабатывал на демонстрациях и пытался продать изобретение государству (Грузии, Турции и т.д.)
‌

Цитата: diod post=124890 userid=835

Цитата: mefodiy post=124888 userid=1099Электричество полученное от так называемого БТГ это не розетка, в которую включил и забыл, это не бесплатное электричество и может оказаться даже очень затратным...
‌За работой БТГ необходимо постоянно следить (работа не стабильна) ...
‌Сам БТГ является искровым передатчиком и приëмником одновременно (трансивер).  
‌Радиосигналы, генерируемые искровыми передатчиками, электрически «шумные»; они имеют широкую полосу пропускания, создавая радиочастотные помехи (РЧП), которые могут нарушать работу других радиоприборов. Этот тип радиоизлучения запрещен международным правом с 1934 года.
‌И если вы находитесь не в тайге или в тундре, вас тут же привлекут...
‌Вот поэтому Т. Капанадзе сам не пользовался своим БТГ, а зарабатывал на демонстрациях и пытался продать изобретение государству (Грузии, Турции и т.д.)
‌

Нет там у Капы никаких приемо-передатчиков и не было никогда! Там 80% бутафории, а в остальных 20% скрыта вся установка. U+I=W///..а вернее I+U=W

Цитата: Silvi1971 post=124902 userid=1143

Цитата: Gonchar post=124900 userid=2410Как знать...
Возможно у Капы как раз и была настоящая/правильная катушка Теслы...
А у всех остальных, просто воздушный трансформатор...:blink:

Читай здесь объяснения специалистов. Не слушай  балбесов https://gorchilin.com/articles/energy/tesla Это сайт Вячеслава Гарчилина. Здесь эксперименты, схемы и много иной полезной информации о ТТ.

Цитата: diod post=124890 userid=835

Цитата: mefodiy post=124888 userid=1099Электричество полученное от так называемого БТГ это не розетка, в которую включил и забыл, это не бесплатное электричество и может оказаться даже очень затратным...
‌За работой БТГ необходимо постоянно следить (работа не стабильна) ...
‌Сам БТГ является искровым передатчиком и приëмником одновременно (трансивер).  
‌Радиосигналы, генерируемые искровыми передатчиками, электрически «шумные»; они имеют широкую полосу пропускания, создавая радиочастотные помехи (РЧП), которые могут нарушать работу других радиоприборов. Этот тип радиоизлучения запрещен международным правом с 1934 года.
‌И если вы находитесь не в тайге или в тундре, вас тут же привлекут...
‌Вот поэтому Т. Капанадзе сам не пользовался своим БТГ, а зарабатывал на демонстрациях и пытался продать изобретение государству (Грузии, Турции и т.д.)
‌

Нет там у Капы никаких приемо-передатчиков и небыло никогда! Там 80% бутафории, а в остальных 20% скрыта вся установка. U+I=W///..а вернее I+U=W

Цитата: Gonchar post=124908 userid=2410Просто некоторые законы физики нам неизвестны...!!! :woohoo:

Цитата: DELAMORTO post=124909 userid=643

Цитата: Gonchar post=124908 userid=2410Просто некоторые законы физики нам неизвестны...!!! :woohoo:

А что вы все смеси химических элементов знаете, или сплавы металлов в различных пропорциях?!
Мало знать законы физики, важно применять их правильно. Да , не нарушает законы физики капанадзе, он наоборот четко им следует, но в том замесе, который никто до него не пробовал!
Просто не пробовал.

Цитата: gluxar post=124910 userid=1013

Цитата: DELAMORTO post=124909 userid=643

Цитата: Gonchar post=124908 userid=2410Просто некоторые законы физики нам неизвестны...!!! :woohoo:

А что вы все смеси химических элементов знаете, или сплавы металлов в различных пропорциях?!
Мало знать законы физики, важно применять их правильно. Да , не нарушает законы физики капанадзе, он наоборот четко им следует, но в том замесе, который никто до него не пробовал!
Просто не пробовал.

Ваш замес изначально был не верный,все Вы кинулись из высокого напряжения получить большой ток в импульсе, но усилитель тока работает на низком напряжении и мало затратно, на эл. Магнитном поле  с частотой 50Гц, а высокое напряжение, для других целей служить, по одной ветке получаем ток по другой ветке ммодулироемое  в 50 Гц 220 вольт высокое напряжение получаемое от Т.Т или Т.В. напряжения ,но с усилителем напряжения с выходом не менее30 киловольт,но все это должно запитыватся с одного источника питания,где на выходе напряжение и токи  слаживаются, но высокое напряжение так же служить для получения фазы относительно заземления, соберете правильно схематически и будет Вам счастье.

Цитата: Aleks_spb post=124931 userid=3246Ютуб в рф это  DRESS CODE. Смотрят те кто умеет думать и знают как это делать (предпочитают свободу). Ну а остальному стаду можно чего и пороще

Цитата: Юрий м post=124946 userid=2104SMD. про усилитель тока забыл который капанадзе себе в зад воткнул. кстати могу рассказать как устроен

Цитата: Юрий м post=124946 userid=2104SMD. про усилитель тока забыл который капанадзе себе в зад воткнул. кстати могу рассказать как устроен

Цитата: Silvi1971 post=124975 userid=1143

Цитата: DELAMORTO post=124876 userid=643Капа же признался- изобретение не мое, а Теслы! Но наши дурачки думают что Тесла только трансформатор изобрел .....:lol:

Коэффициент полезного действия (КПД) трансформатора Теслы, как и у любого другого трансформатора, зависит от многих факторов, включая качество используемых материалов, конструкцию и условия эксплуатации. В идеальных условиях КПД трансформатора Теслы может достигать 90-95%, но на практике он, как правило, ниже из-за различных потерь, таких как:

1. Потери в сердечнике: магнитные потери из-за гистерезиса и вихревых токов.
2. Потери в изоляции: электрические потери, связанные с утечкой тока через изоляционные материалы.
3. Потери в проводниках: сопротивление проводников вызывает рассеивание энергии в виде тепла.

Следует учитывать, что трансформатор Теслы предназначен в первую очередь для генерации высокочастотных высоковольтных разрядов, а не для эффективной передачи энергии, как это делает традиционный трансформатор в электросети. Поэтому его КПД может варьироваться в зависимости от конкретной модели и условий работы. В любом случае, его эффективность ниже, чем у обычных трансформаторов, используемых в электросистемах.

Ты балбес, где ты сердечник в Тр. Тесла видел. Откуда нафиг там гистерезис идиот. Какую нафиг он генерацию разрядов дает))))  СКА вот балбес. Я понял, что нехрен здесь делиться средь такого дерьма, как ты)))) Поэтому все свои посты почистил. Ну СКА такого я от тебя не ожидал. Видал тупых не на столько)))) Запомни балбаес, добротность Тр. Тесла зависит от точности расчета его кратности длин проводников между первичной и вторичной катушками. Это одно из важных условий. Гистерезис тебе в печень плять)))))

Цитата: Silvi1971 post=124983 userid=1143

Цитата: 1PETER555 post=124980 userid=2511Эх = молодо - зелено. Если Вам всё известно, то что же Вы делаете на этом ресурсе???

Ведь Тариэль сообщает, что он совершает само запит так? Он же дословно сообщает, что выход направляет на вход. Это он отвечал женщине репортеру. Вопрос, как можно замкнут выход на вход не совершая короткое замыкание? Подобный трансформатор использует А. Мельниченко. Встает вопрос, что имел в виду Капанадзе, когда высказывался о Мельниченко?

Цитата: Silvi1971 post=124986 userid=1143

Цитата: Profinrus post=124985 userid=2055

Цитата: Silvi1971 post=124983 userid=1143

Цитата: 1PETER555 post=124980 userid=2511Эх = молодо - зелено. Если Вам всё известно, то что же Вы делаете на этом ресурсе???

Ведь Тариэль сообщает, что он совершает само запит так? Он же дословно сообщает, что выход направляет на вход. Это он отвечал женщине репортеру. Вопрос, как можно замкнут выход на вход не совершая короткое замыкание? Подобный трансформатор использует А. Мельниченко. Встает вопрос, что имел в виду Капанадзе, когда высказывался о Мельниченко?

что бы замкнуть вход на выход,ВО ПЕРВЫХ,вход не должен потреблять больше холостого хода!!!!
вот как только сделаешь что бы выход не влиял на вход,вот тогда двигай дальше!

У тебя есть это решение? Если да хотелось бы взглянуть с замерами. Мне не нужно раскрывать схемных решений. Спасибо буду ждать видео.

Цитата: DELAMORTO post=124993 userid=643Знаете что выдает идиота- он все время ссылается на кого то, на чужие труды, посты, опыты...
СЕ нет в трансформаторе Тесла, это знают все , кроме идиотов.
Я не видел ничего стоящего, как у капанадзе, ни у кого. Думаю с такими подходами- никто не увидит.

Цитата: DELAMORTO post=124993 userid=643СЕ нет в трансформаторе Тесла, это знают все , кроме идиотов.

Цитата: v7a7s7 post=124994 userid=2068.........
Моё видение , как говорит Сильви.  Дак  то что  Тр Тесла дает именно короткий и высоковольтный импульс ( иглу)   - для Тр Мельниченко.
Слова Сильви подтверждаю, так как недавно проводил опыты с Тр Мельниченко, в котором главное условие это крутые фронты, которые не так легко получить.
Да в Тр Тесла нет СЕ. Но он дает  (иглу)  которую трудно получить полупроводниками.

Цитата: DELAMORTO post=125027 userid=643Ну опять- ЕГО РОЛИКИ...не мои- ЕГО!

Цитата: Silvi1971 post=124998 userid=1143[strike][/strike]

Цитата: Gonchar post=124995 userid=2410Интересно...
С каких пор это трансформатор Тесла вдруг начал выдавать короткий импульс иглу...?!?!:blink:

Ох уж эти теоретики-сказочники...:woohoo:

Жаргон СЕ-ников под иглой понимают одна полярный высоковольтный импульс.Это признак волнового резонанса. Качнули Теслу создали волновой резонанс и направляем его  на Тр. Мельниченко.
 [attachment=21334]2025-05-30_075732.png[/attachment]

Цитата: Silvi1971 post=125052 userid=1143Потому, что это и называется РЕКУПЕРАЦИЯ ("Само Запит).
Все же очевидно. Я опираюсь на знания специалистов, и это мое личное мнение, еще раз повторяю.

Цитата: DELAMORTO post=125035 userid=643

Цитата: Юрий м post=125032 userid=2104DELAMORTO. я этот фокус обьяснял на другом сральнике
 [attachment=21332]катушка тесла бред.jpg[/attachment]
в кино он говорит катушка один передающая а катушка 2 приёмная. если на катушке 2 получается больше то тогда уже она становится передающей а катушка один приёмная на которой тоже образовалось больше чем на катушке 2 значит она опять становится передающей.... ну и вот так они попереплёвываются и взорвутся. просто чел приборов набрал а в голове пусто. потребляет 200 вольт 80 миллиампер что равно 16 ватт. выход 150 вольт на 15 ватную лампочку сопротивление которой 3.025 ком=7 ватт какая тут выгода

Да пусть играются с теслами, рак никто не отменял!
Капанадзе знал как всех запутать, тупо упомянуть Теслу.....все, секрет установки защищен на 100%
Когда в голове действительно сидит романоф...толку от человека не будет!

Цитата: Elec post=125056 userid=576

Цитата: DELAMORTO post=125035 userid=643

Цитата: Юрий м post=125032 userid=2104DELAMORTO. я этот фокус обьяснял на другом сральнике
 [attachment=21332]катушка тесла бред.jpg[/attachment]
в кино он говорит катушка один передающая а катушка 2 приёмная. если на катушке 2 получается больше то тогда уже она становится передающей а катушка один приёмная на которой тоже образовалось больше чем на катушке 2 значит она опять становится передающей.... ну и вот так они попереплёвываются и взорвутся. просто чел приборов набрал а в голове пусто. потребляет 200 вольт 80 миллиампер что равно 16 ватт. выход 150 вольт на 15 ватную лампочку сопротивление которой 3.025 ком=7 ватт какая тут выгода

Да пусть играются с теслами, рак никто не отменял!
Капанадзе знал как всех запутать, тупо упомянуть Теслу.....все, секрет установки защищен на 100%
Когда в голове действительно сидит романоф...толку от человека не будет!

 Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал. Да, только внешне похоже на ТТ, это всего лишь два разно частотных контура, между которыми стоит резонатор. А много-то мы видели каких- то резонаторов между контурами, много то мы видали попыток построить генератор Капы по его патенту, описанию? Нет! По моему, даже не начинали еще.....

 Вот сокращенный принцип работы- В начале импульса в разряднике, резонансные частоты этих двух контуров(первичный и вторичный в первом патенте, второй и третий во втором патенте) различны по частоте, а в конце импульса частоты уравниваются? с помощью резонатора.

 Заметь те, не моя это теория, а описание в патенте. Теперь сравните с тем, чем вы занимаетесь.
По патенту еще ничего толком не построили, а уже осуждаете.

Цитата: Elec post=125056 userid=576

Цитата: DELAMORTO post=125035 userid=643

Цитата: Юрий м post=125032 userid=2104DELAMORTO. я этот фокус обьяснял на другом сральнике
 [attachment=21332]катушка тесла бред.jpg[/attachment]
в кино он говорит катушка один передающая а катушка 2 приёмная. если на катушке 2 получается больше то тогда уже она становится передающей а катушка один приёмная на которой тоже образовалось больше чем на катушке 2 значит она опять становится передающей.... ну и вот так они попереплёвываются и взорвутся. просто чел приборов набрал а в голове пусто. потребляет 200 вольт 80 миллиампер что равно 16 ватт. выход 150 вольт на 15 ватную лампочку сопротивление которой 3.025 ком=7 ватт какая тут выгода

Да пусть играются с теслами, рак никто не отменял!
Капанадзе знал как всех запутать, тупо упомянуть Теслу.....все, секрет установки защищен на 100%
Когда в голове действительно сидит романоф...толку от человека не будет!

 Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал. Да, только внешне похоже на ТТ, это всего лишь два разно частотных контура, между которыми стоит резонатор. А много-то мы видели каких- то резонаторов между контурами, много то мы видали попыток построить генератор Капы по его патенту, описанию? Нет! По моему, даже не начинали еще.....

 Вот сокращенный принцип работы- В начале импульса в разряднике, резонансные частоты этих двух контуров(первичный и вторичный в первом патенте, второй и третий во втором патенте) различны по частоте, а в конце импульса частоты уравниваются? с помощью резонатора.

 Заметь те, не моя это теория, а описание в патенте. Теперь сравните с тем, чем вы занимаетесь.
По патенту еще ничего толком не построили, а уже осуждаете.

Цитата: Silvi1971 post=125054 userid=1143"... вторым способом переноса — электрическим полем, точнее — полем зарядов, который до сих пор остаётся загадкой даже для профессионало."

Цитата: diod post=125058 userid=835..Или кто-то считает, что наносекундные импульсы, резонансы, высокое высокочастотное напряжение ЭТО ПРОСТО!? Ну-ну.......:woohoo: :P :blink: .

Цитата: Gonchar post=125060 userid=2410

Цитата: diod post=125058 userid=835..Или кто-то считает, что наносекундные импульсы, резонансы, высокое высокочастотное напряжение ЭТО ПРОСТО!? Ну-ну.......:woohoo: :P :blink: .

Это даа...
Даже на подступах к первым относительно высоковольтным мегагерцам куча нежданчиков поджидает...
А уж выше, это надо сильно думать... даже тот же вид плавящихся щупов осцила может испортить настроение...:woohoo:
Мне пришлось такой купить...
Не зря керамические и вакуумные конденсаторы придумали... лицендраты, катушки на керамике и многое многое другое...:woohoo:

 [attachment=21336]PSX_20250530_181127.jpg[/attachment]

Цитата: dozor post=125057 userid=733

Спойлер

Цитата: Elec post=125056 userid=576

Цитата: DELAMORTO post=125035 userid=643

Цитата: Юрий м post=125032 userid=2104DELAMORTO. я этот фокус обьяснял на другом сральнике
 [attachment=21332]катушка тесла бред.jpg[/attachment]
в кино он говорит катушка один передающая а катушка 2 приёмная. если на катушке 2 получается больше то тогда уже она становится передающей а катушка один приёмная на которой тоже образовалось больше чем на катушке 2 значит она опять становится передающей.... ну и вот так они попереплёвываются и взорвутся. просто чел приборов набрал а в голове пусто. потребляет 200 вольт 80 миллиампер что равно 16 ватт. выход 150 вольт на 15 ватную лампочку сопротивление которой 3.025 ком=7 ватт какая тут выгода

Да пусть играются с теслами, рак никто не отменял!
Капанадзе знал как всех запутать, тупо упомянуть Теслу.....все, секрет установки защищен на 100%
Когда в голове действительно сидит романоф...толку от человека не будет!

 Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал. Да, только внешне похоже на ТТ, это всего лишь два разно частотных контура, между которыми стоит резонатор. А много-то мы видели каких- то резонаторов между контурами, много то мы видали попыток построить генератор Капы по его патенту, описанию? Нет! По моему, даже не начинали еще.....

 Вот сокращенный принцип работы- В начале импульса в разряднике, резонансные частоты этих двух контуров(первичный и вторичный в первом патенте, второй и третий во втором патенте) различны по частоте, а в конце импульса частоты уравниваются? с помощью резонатора.

 Заметь те, не моя это теория, а описание в патенте. Теперь сравните с тем, чем вы занимаетесь.
По патенту еще ничего толком не построили, а уже осуждаете.

Вы правы коллега мы занимаемся всякой ерундой но не Капанадзе. А если по существу вопроса то действительно в прикладной физике есть такое понятие связные контура! Но эти профессоры специально замыливают тему с ними так как там и проявляется тот самый эффект увеличения мощности энергии. Об этом раньше говорил на форуме А. Юровский. Который реально сделал установку на 9кВт. по такому принципу -связные контура!

[свернуть]

Цитата: Elec post=125056 userid=576Речь только про Капу--

Но ведь было сказано, что ТТ он заставил работать так, как ни кто до этого не делал.

Цитата: Юрий м post=124996 userid=2104[attachment=21324]усилитель тока_.GIF[/attachment]

Цитата: leonid96 post=125092 userid=2580

Цитата: Gonchar post=125087 userid=2410Без понимания этого... невозможно повторить гидромеханический БТГ Капы...
А без понимания работы гидромеханического хрен кто построит и электрический БТГ Капы...!!! :woohoo:

Спойлер

https://youtu.be/YJrtkpR1s24?si=0ASeu_B3Q7mgqz7Q

[свернуть]

Точно. Даже физик на экране не понимает что он творит.

Цитата: Gonchar post=125115 userid=2410Может всё-таки синусоида не идёт вверх-вниз, а крутиться вокруг своей оси...
Круговая поляризация...:blink:

Цитата: черкес post=125124 userid=671Вспомнился патент Линевича ...

Цитата: Silvi1971 post=125200 userid=1143...Почему биф. Тесла, да потому, что вы не найдете транзисторов которые бы на Тр. Мельниченко качнули бы более 2000В. ...

Цитата: Silvi1971 post=125215 userid=1143...Вероятно ты не собирал мощные импульсные преобразователи? Стоит тебе качнуть на импульсный трансформатор более 500В, как твои транзисторы пыхнут.

ЦитироватьА на транзисторы, которые могут качнуть более 1500В тебе придется продать "квартиру", так как ты их все равно по палишь пачками))))

ЦитироватьА Биф. Тесла качнуть можно от 12В, потратив всего 220В, самыми дешевыми транзисторами. Зато на выходе Биф. Тесла будет напряжение какое ты пожелаешь без танцев с бубном)))))

Цитата: Silvi1971 post=125214 userid=1143...Здесь дословно, не покидает высоковльтного устройство, значит не выходит за его пределы, потому, что за его предалами работают другие токи....

Цитата: Silvi1971 post=125306 userid=1143Тот  самый случай по Мельниченко, когда катушка намотана с зазором по верх сердечников из железа. Лампа, что с права (вторичная цепь) горит от халявы эл. магнитного поля сердечника, которое не связана с энергией источника питания. Ей хоть КЗ делай, и это не влияет на потребление. Потребление на себя берет только лампа, что слева, стоящая в первичной цепи. То есть между лампами перераспределения энергии нет. А теперь мысленно соедините Бифиляр Тесла и догадайтесь как  свести расход энергии  ближе к нулю, от источника питания?))[strike][/strike]

Цитата: Silvi1971 post=125306 userid=1143Тот  самый случай по Мельниченко, когда катушка намотана с зазором по верх сердечников из железа. Лампа, что с права (вторичная цепь) горит от халявы эл. магнитного поля сердечника, которое не связана с энергией источника питания. Ей хоть КЗ делай, и это не влияет на потребление. Потребление на себя берет только лампа, что слева, стоящая в первичной цепи. То есть между лампами перераспределения энергии нет. А теперь мысленно соедините Бифиляр Тесла и догадайтесь как  свести расход энергии  ближе к нулю, от источника питания?))[strike][/strike]

Цитата: Silvi1971 post=125325 userid=1143Видно, как Тариель осуществляет возврат энергии- Рекуперацию, через соединительные провода, что отходят от катушки прямиком на АКБ. Так же от АКБ отходят два провода и на инвертор. Один из проводов идущий на рекуперацию идет от инвертора  через катушку обратно на АКБ. На нем измеряется ток равный 00,3А. Это есть ток рекуперации. Тариэль при замере клещами в разговоре, пальцем указывает куда идет провод измеряемый клещами. Мы видим, что он идет на одну из клемм АКБ. Если вы прослушаете Ацюховского, он сообщил, чем больше ток возврата тем меньше потребления по ее цепи, где следует ставить отдельный амперметр. То есть при правильной рекуперации ток стремиться к нулю, потому, что он уравновешивается стоком от источника. Я еще раз повторяю, что никому не навязываю свои рассуждения, это мои предположения, которые не являются обязательно правильными.
https://rutube.ru/video/private/3289b6124099a9e13c29121372632e9b/?p=1QA50-revVdzt4AcAGBQRw

Цитата: Silvi1971 post=125312 userid=1143

Цитата: Aleks_spb post=125309 userid=3246Silvi1971 в чем по твоему мнению не прав Мультик из мультикона [attachment=21375]Multik из Мультикона  Исследование трансгенератора Андрея Мельниченко.doc[/attachment]

Я только глянул на генератор и сразу понял, он зря потерял время. Я еще не знаю, как он мотал обмотки на чем, и какой метод он использовал для получения подтверждения, что испытуемый ферромагнетик способен давать ему энергию. Для этого я использую целый комплекс мероприятий,  без осциллографа  ориентируясь визуально и на показания только амперметра и вольтметра. А осциллограф дает только картинку, но не результат.

Цитата: matros post=125329 userid=2144

Цитата: Silvi1971 post=125312 userid=1143

Цитата: Aleks_spb post=125309 userid=3246Silvi1971 в чем по твоему мнению не прав Мультик из мультикона [attachment=21375]Multik из Мультикона  Исследование трансгенератора Андрея Мельниченко.doc[/attachment]

Я только глянул на генератор и сразу понял, он зря потерял время. Я еще не знаю, как он мотал обмотки на чем, и какой метод он использовал для получения подтверждения, что испытуемый ферромагнетик способен давать ему энергию. Для этого я использую целый комплекс мероприятий,  без осциллографа  ориентируясь визуально и на показания только амперметра и вольтметра. А осциллограф дает только картинку, но не результат.

Осциллограф используют только еретеки, не верующие в СЕ :lol:

Цитата: марк post=125332 userid=2503Все важные какие-то:dry:  как будто СЕ видели...  :)

Цитата: Silvi1971 post=125355 userid=1143На видео Тариэля при запуске БТГ отчетливо видно. 1) Выходной трансформатор выполнен на сердечнике из железа. Катушки Тр. разнесены на разных кернах. По верх трансформатора имеется накладка из гетинакса, что не дает возможности сделать вывод есть ли зазор между кернами сердечника трансформатора. Данный Тр. соединяется вилкой с выходом инвертора по первичной цепи. 2)   Запуск установки от одного АКБ без внешней энергии не возможен. 3) Для получения искры Тариэль соединяет вилку по питанию инвертора с розеткой 220В. При появление искры вилку из розетки он вынимает. 3) Только после появления искрового разряда осуществляется запуск нагрузки от АКБ и инвертора. Из выше изложенного предполагаю, что разряд искры требуется, для рекуперации энергии на АКБ через определенную цепь развязки, после чего АКБ становится устойчивой и происходит усиление тока (разгона эл. магнитного поля) между выходом инвертора и первичной цепи выходного трансформатора. Это подтверждается очень маленьким током потребления по цепи рекуперации, что составляет 00,3А. То есть эфира тут нет.

Цитата: Aleks_spb post=125359 userid=32465. Как все ваши доводы и выводы связаны с наличием эфира, вообще непонятно...:)
Гончар Не мог ли ты сослаться на пост где  силви маркони притягивал за уши к своим опытам эфир?

Цитата: Silvi1971 post=125365 userid=1143.......можно связать с прямоугольным куском пластины, что находится на кровати Тариэля, куда завязаны концы всех ламп.

Цитата: Silvi1971 post=125382 userid=1143Проверен мною другой вариант, когда нагрузка стоит не во вторичной цепи Тр. М, а в первичной. Разрядник ставится во вторичной цепи Тр. М.. Тр. Мельниченко может выступать любой сердечник с разделенными магнитными полями. Трансформатор настраивается на разделение магнитных полей частотой и скважностью. Трансформатором может быть любой сердечник с зазором, например Тор на двух половинках из металла или феррита. В частности от горшка ОС телевизора. При подключении  АКБ, Л1 вспыхивает от ОЭДС в первичной цепи в пол накала ( примерно). При  клацаний на тумблере во вторичной цепи, происходит подхват искрового разряда. Тр. Мельниченко превращается в авто генератор, когда эл. магнитные поля между кернами начинают разгонятся и толкать друг друга. Генерируемая  энергия от вторичной цепи Тр. М. усиливает ток на Л1, в результате резко увеличивается напряжение от 160В до 350В. От генерации в определенный период времени меняется подача энергии с питании Л1 на рекуперацию АКБ. Если лампу питать от инвертора с частотой 50Гц, то она и будет питается на частоте 50Гц, а рекуперация на частоте, на которой заводится генерация от Тр. Мельниченко. Для увеличения энергии на киловатт требуется в цепь подключить бифилярную катушку Тесла, так как она имеет два горячих конца, переключаемые в разный период времени и значительно увеличивает энергию на нагрузке совместно с Тр. М. То есть схема состоит из блоков 1) АКБ 2) Инвертор 12/220В 3) Биф. катушка Тесла 4) Тр.М - (трансформатор с разделенными магнитными полями.) 5) Нагрузка. Это мои выводы, как обычного радиолюбителя. Уж как там на самом деле все происходит, фиг его знает, я не физик специалист

. Но это работает в действии. Главное понимание принципа и конструктива.

Цитата: jay80 post=125391 userid=632...Может хоть один из вас предположить ,где тут используется кефир,или магнитное поле земли вместе с электрическим:woohoo: :whistle:

Цитата: Silvi1971 post=125382 userid=1143Проверен мною другой вариант, когда нагрузка стоит не во вторичной цепи Тр. М, а в первичной. Разрядник ставится во вторичной цепи Тр. М.. Тр. Мельниченко может выступать любой сердечник с разделенными магнитными полями. Трансформатор настраивается на разделение магнитных полей частотой и скважностью. Трансформатором может быть любой сердечник с зазором, например Тор на двух половинках из металла или феррита. В частности от горшка ОС телевизора. При подключении  АКБ, Л1 вспыхивает от ОЭДС в первичной цепи в пол накала ( примерно). При  клацаний на тумблере во вторичной цепи, происходит подхват искрового разряда. Тр. Мельниченко превращается в авто генератор, когда эл. магнитные поля между кернами начинают разгонятся и толкать друг друга. Генерируемая  энергия от вторичной цепи Тр. М. усиливает ток на Л1, в результате резко увеличивается напряжение от 160В до 350В. От генерации в определенный период времени меняется подача энергии с питании Л1 на рекуперацию АКБ. Если лампу питать от инвертора с частотой 50Гц, то она и будет питается на частоте 50Гц, а рекуперация на частоте, на которой заводится генерация от Тр. Мельниченко. Для увеличения энергии на киловатт требуется в цепь подключить бифилярную катушку Тесла, так как она имеет два горячих конца, переключаемые в разный период времени и значительно увеличивает энергию на нагрузке совместно с Тр. М. То есть схема состоит из блоков 1) АКБ 2) Инвертор 12/220В 3) Биф. катушка Тесла 4) Тр.М - (трансформатор с разделенными магнитными полями.) 5) Нагрузка. Это мои выводы, как обычного радиолюбителя. Уж как там на самом деле все происходит, фиг его знает, я не физик специалист

. Но это работает в действии. Главное понимание принципа и конструктива.

Цитата: mikser post=125567 userid=2063Моё мнение что диски это простейший электромотор...

Цитата: Profinrus post=125575 userid=2055как же вы не поймёте,что не  изобретай,но что получишь справа ,всё это  будет тянуть всю мощу слева.

Цитата: Profinrus post=125583 userid=2055чем измеряли,от чего запитывали,так бывает при косинусе фи 0.1 если запитывать от сети.по сути вы разгоняете реактивку.

Цитата: mikser post=125587 userid=2063

Цитата: Profinrus post=125583 userid=2055чем измеряли,от чего запитывали,так бывает при косинусе фи 0.1 если запитывать от сети.по сути вы разгоняете реактивку.

От сети --- Латр с амперметром и вольтметром., а от латра всё остальное.

Цитата: jay80 post=125595 userid=632

Цитата: Profinrus post=125592 userid=2055

Цитата: mikser post=125587 userid=2063

Цитата: Profinrus post=125583 userid=2055чем измеряли,от чего запитывали,так бывает при косинусе фи 0.1 если запитывать от сети.по сути вы разгоняете реактивку.

От сети --- Латр с амперметром и вольтметром., а от латра всё остальное.

ну так и есть.
на входе измерителями может показывать ноль,хотя на самом деле моща очень большая,реактивная,нормальный счётчик всё равно посчитает.

Легко могу показать на входе кВт на выходе вт,в этом и есть фишка Капанадзе:whistle:

Цитата: TDA2004 post=125883 userid=2573Получить ток при малом напряжении не проблема. Смит говорит сущие банальности.
Так будет рабочая схема или нет? Почём?[/quote
Да не будет никакой рабочей схемы, её просто нет. Действительно у Сильви получилось зажечь лампу накаливания 100Вт. при этом как бы ток потребления падает в ноль. Но как потом выясняется АКБ потом все равно разряжается. Виртуальная рекуперация есть по приборам, а по факту АКБ разряжается. Так было и у меня, рекуперация как бы есть , но АКБ просаживается через некоторое время. Как при обычном потреблении. Ставил на прогон через 12 часов АКБ садился до 11.6В, при этом ток потребления как бы падал до нуля. Фантастики не бывает. Как в том анекдоте суслик как бы есть а на самом деле его нет. Все относительно. Поэтому если реально что то делать ручками надо понимать что ничего из ничего не бывает , сначала надо  вложить какую то энергию , накопить и пользоваться порциями. Вот тогда что то и получиться. Мы можем только экономить энергию -это в полне реально. Принцип мной отработан. Если интересно пишите в личку.

Цитата: spaceon post=125926 userid=800

Цитата: Silvi1971 post=125904 userid=1143ДОЗОР запомни самое важное, когда пиздишь приводи доказательства.

У меня есть от него доказательства!  Вот https://disk.yandex.ru/d/KcJLKAm__5eT-A и не оскорбляй больше людей это не красиво с твоей стороны. Или ты там бухой пишешь?

Цитата: черкес post=125928 userid=671

Цитата: spaceon post=125926 userid=800

Цитата: Silvi1971 post=125904 userid=1143ДОЗОР запомни самое важное, когда пиздишь приводи доказательства.

У меня есть от него доказательства!  Вот https://disk.yandex.ru/d/KcJLKAm__5eT-A и не оскорбляй больше людей это не красиво с твоей стороны. Или ты там бухой пишешь?

 Роль второго аккумулятора подозрительна.   Для чистоты эксперимента   нужно было бы использовать один ,черный, .

Цитата: DELAMORTO post=125937 userid=643Но все твои сообщение в ответ на мои! Я вижу ты не ровно дышишь, смотри....:lol: противный!

Цитата: Notron post=126310 userid=2480Внимательно прочитайте то, что я написал. Я скажу вам прямо. Один принцип, но разные конструкции. Тема одна и нет необходимости ее разделять. Это называется вынужденной индукцией или двумя векторами тока и тремя частотами в трансформаторе. Таким образом, на выходе получается пульсирующий постоянный ток. Это как один период переменного тока. Чтобы получить переменную, вам нужна симметричная система.

Цитата: Notron post=126313 userid=2480Вынужденная индукция ! Так и есть. В интернет ничерта нет но так називаетса. Потому что в таком режим трансформатор не занимаетса с пиздобразие електромагнитная индукция а работает как реактор. Делает реакция с что то другое. Делает усиления и все работает на оборот а не так как вам учили в школе !!!!!!!!

Цитата: Notron post=126315 userid=2480Заземление не нужно. В случае варианта Капанадзе ток в заземляющем кабеле равен току в нагрузке. А с конденсатором заземления нет. Но конденсатор умирает медленно, как и земля. Ничто не ново под солнцем, но с небольшой разницей. При выполнении чего-то подобного необходимо учитывать элементарную электротехнику, ее нельзя недооценивать, несмотря на высокие частоты, аварии случаются всегда!!

Цитата: Notron post=126341 userid=2480НИКО :Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

В таком режиме конденсатор не может не выйти из строя. Вы видели, сколько работает конденсатор в компенсаторе реактивной мощности? Здесь аналогия.

Цитата: Notron post=126341 userid=2480НИКО :Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

В таком режиме конденсатор не может не выйти из строя. Вы видели, сколько работает конденсатор в компенсаторе реактивной мощности? Здесь аналогия.

Цитата: Юрий м post=126349 userid=2104

Цитата: jay80 post=126347 userid=632https://studfile.net/preview/8200358/

джей ты выложил чейто бред

Цитата: arttod post=126350 userid=1232[video]https://www.youtube.com/watch?v=cj8IfZEDEio[/video]

Этот трансформатор был собран как експерементальный образец лет 10 тому назад. Здесь речь шла о трансформаторе стивина. О гироскопическом ефекте. Вот этот трансформатор работал от обычной стандартной сети и он тоже имел етот ефект как у стивина. Когда держал в руке складывалось впечетление какбудто в нем периливалась вода. В нем нет никаких хитрых деталей кроме конденсатора настроеного в резонанас.. Есть лиш одна хитрасть в сборке сердечника. Еще одна деталь тестер показывает ток потребления. Но было сделано еще одно измирение. В то время уже стояли умные счетчики. Так вот была отключена вся нагрузка в доме. И остался лиш трансформатор. И строго по времени ровно один час. Счетчик показал ровно 200 Вт.

Цитата: Юрий м post=126360 userid=2104

Цитата: arttod post=126350 userid=1232[video]https://www.youtube.com/watch?v=cj8IfZEDEio[/video]

Этот трансформатор был собран как експерементальный образец лет 10 тому назад. Здесь речь шла о трансформаторе стивина. О гироскопическом ефекте. Вот этот трансформатор работал от обычной стандартной сети и он тоже имел етот ефект как у стивина. Когда держал в руке складывалось впечетление какбудто в нем периливалась вода. В нем нет никаких хитрых деталей кроме конденсатора настроеного в резонанас.. Есть лиш одна хитрасть в сборке сердечника. Еще одна деталь тестер показывает ток потребления. Но было сделано еще одно измирение. В то время уже стояли умные счетчики. Так вот была отключена вся нагрузка в доме. И остался лиш трансформатор. И строго по времени ровно один час. Счетчик показал ровно 200 Вт.

ну и чё. вот тоже 200 ватт потребляет и 5 квт питает но лишней энергии тут нет
https://youtu.be/tALFfKMfQno

Цитата: Notron post=126313 userid=2480Вынужденная индукция ! Так и есть. В интернет ничерта нет но так називаетса. Потому что в таком режим трансформатор не занимаетса с пиздобразие електромагнитная индукция а работает как реактор. Делает реакция с что то другое. Делает усиления и все работает на оборот а не так как вам учили в школе !!!!!!!!
На схеме усилитель тока Деламорто есть некоторое  ошибки. Там катушка котороя работает на 90 градуса делает тоже самое , накачивает танс реактивку зачот резонанса. Но самое слово резонанс не означает то что ви понимаете ! Все.

Цитата: Notron post=126540 userid=2480Позвольте дать вам небольшую подсказку. Вы знаете, что в классическом трансформаторе магнитное поле – это потеря. Здесь, когда вы замыкаете трансформатор накоротко, вы фактически модулируете это магнитное поле, не касаясь первичной обмотки. Магнитное поле в трансформаторе пропорционально массе и размерам трансформатора. Вы получаете эту энергию, но она находится в форме реактивного тока 90 градусов, вектор движения которого направлен не от потребителя, а от источника, и называется радиантом. Вы можете легко проверить и убедиться сами. Другой вопрос, что делать с этой энергией, которая вам непонятна, и на этом все споры заканчиваются.

Цитата: Notron post=126698 userid=2480Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Цитата: Notron post=126698 userid=2480Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Цитата: andreishal post=126715 userid=2383

Цитата: Notron post=126698 userid=2480Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

Цитата: Notron post=126718 userid=2480

Цитата: andreishal post=126715 userid=2383

Цитата: Notron post=126698 userid=2480Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе. Экспозиция завершена. Увеличение тока без изменения напряжения определенно увеличивает мощность.

Цитата: andreishal post=126726 userid=2383

Цитата: Notron post=126718 userid=2480

Цитата: andreishal post=126715 userid=2383

Цитата: Notron post=126698 userid=2480Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе. Экспозиция завершена. Увеличение тока без изменения напряжения определенно увеличивает мощность.

Вы не внимательны! я так и написал что вы наблюдали увеличение , но только мощности! (не энергии! обратитесь к Саирусу он вам доходчиво объяснит чем мощность отлтчается от энергии).
У вас ток увеличился по показателям, но нужно ещё учитывать время воздействия этого тока.
Вот простой пример электроудочка Юры М. (лампы горят в десять раз превышающие потребление, но энергии на самозапит нет) потому что время действия тока сокращено в угоду мощности.
Бедини тоже показывал генератор Кромри (между магнитами вращалась перемычка с катушками) и горели лампы в три раза превышающие входное, и я тоже не сразу сообразил что перемычка 70% от полного оборота вращается мотором без нагрузки, тем самым накапливает потенциальную энергию, и накопив её вбивает её в нагрузку в остальные 30% от оборота перемычки. отсюда и результат что лампы сияют, а энергии на самозапит нет так как мощность сосредоточилась ...... в импульсе!

Цитата: Notron post=126732 userid=2480Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе.
Увеличение тока при том же напряжении — это увеличение мощности, да.
Формула простая:
P = U × I
Где:

P — мощность,

U — напряжение,

I — ток.

Если растёт ток — растёт и мощность.
Энергия при этом будет:
E = P × t — и зависит ещё и от времени..

Цитата: andreishal post=126745 userid=2383

Цитата: DELAMORTO post=126744 userid=643Смешно...

То есть ты хочешь опровергнуть? то,что можно по цифрам получить кратное увеличение по мощности, но при этом увеличения энергии не будет

Цитата: DELAMORTO post=126751 userid=643

Цитата: andreishal post=126745 userid=2383

Цитата: DELAMORTO post=126744 userid=643Смешно...

То есть ты хочешь опровергнуть? то,что можно по цифрам получить кратное увеличение по мощности, но при этом увеличения энергии не будет

Энергия чего- ветра, воды, пара...или чего? Так же мощность чего?!
Если речь о электрической энергии- то она выражается в Ватчасах. Если о электрической мощности - то она выражается в Ваттах.
Следовательно они взаимосвязаны, мощность энергии*время работы...

Цитата: Notron post=126698 userid=2480Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Цитата: DELAMORTO post=126744 userid=643Смешно...

Цитата: DELAMORTO post=126768 userid=643Бифилярная катушка имеет индуктивность, как и обычная, так же имеет свою частоту резонансную, как и обычная...не знаю с чего решили что в ней нет индуктивности?!
Эта катушка способна накапливать в себе больше электромагнитного поля чем обычная, поэтому электромагнит из нее будет лучше , чем с обычной катушки. Есть еще свойство ее, она разделяет фазу, на прямую и перевернутую, но вам это мало что даст. То что меньше мифов, побольше самообразования на практике!

Цитата: Notron post=126780 userid=2480Катушка Теслы имеет три разных обмотки! Посмотрите, что говорится в патенте о бифилярной обмотке, и внимательно посмотрите, что там же говорится о катушке, которая делает это, заменяя конденсатор! Именно об этой катушке идёт речь в патенте: преобразование магнитного поля в электрическое, находящееся на одном месте, не создаёт самоиндукции, и это электрическое поле на самом деле... в патенте говорится одно, но на рисунке изображено нечто совершенно противоположное: она создаёт магнитное поле с довольно стабильной самоиндукцией, что Тесле совсем не нравится. Там хорошо описана идея.

Цитата: Niko post=126778 userid=3291

Цитата: DELAMORTO post=126768 userid=643Бифилярная катушка имеет индуктивность, как и обычная, так же имеет свою частоту резонансную, как и обычная...не знаю с чего решили что в ней нет индуктивности?!
Эта катушка способна накапливать в себе больше электромагнитного поля чем обычная, поэтому электромагнит из нее будет лучше , чем с обычной катушки. Есть еще свойство ее, она разделяет фазу, на прямую и перевернутую, но вам это мало что даст. То что меньше мифов, побольше самообразования на практике!

Надо же сначала понимать, какой именно бифиляр! Если пишут про безиндуктивную катушку, скорее всего имеют в виду бифиляр Купера. Встречно намотанные катушки мотаются одним проводом, просто в разных направлениях, поэтому это не биф. Но там индуктивность есть. А если не пишут про безиндуктивную, то это биф Теслы.  Он имеет и индуктивность, и  повышенную собственную емкость. Резонанс у нее есть, но добротность как контура - малая.
Ты пишешь сейчас про бифиляр Теслы.
И она скорее линия задержки, чем контур. Расколупай какую-нибудь Л.З. от телика. Да наверно уже это делал.

Цитата: uvsem post=126972 userid=812не через ёршик ли в колбе?  это был бы серьёзный аргумент

Цитата: 1PETER555 post=127032 userid=2511"Некоторые" называли эту штуку === ИСПАРИТЕЛЕМ РАДИОВОЛН ===

Цитата: 1PETER555 post=127015 userid=2511И для полного понимания

Спойлер

==== [attachment=21665]452834875665473983957465437293854600-432.jpg[/attachment]

[свернуть]

Цитата: SMD post=127040 userid=3232эта штука не относится к капанадзэ.

Цитата: Extint Spin post=127051 userid=796

Цитата: SMD post=127040 userid=3232эта штука не относится к капанадзэ.

Ты знаешь что относится к Капанадзе? Такой хреновины там точно не видно. Но разве нельзя исполнить иначе?
Что вам дядя Бунк писал? - "амальгамирование". Зачем? А потому что "ёршик".

Цитата: Extint Spin post=127051 userid=796

Цитата: SMD post=127040 userid=3232эта штука не относится к капанадзэ.

Ты знаешь что относится к Капанадзе? Такой хреновины там точно не видно. Но разве нельзя исполнить иначе?
Что вам дядя Бунк писал? - "амальгамирование". Зачем? А потому что "ёршик".

Цитата: Gonchar post=127065 userid=2410А на острове, где интересно обратную стенку с теслой поставили...?!?!

Цитата: 1PETER555 post=127068 userid=2511

Цитата: Extint Spin post=127051 userid=796

Цитата: SMD post=127040 userid=3232эта штука не относится к капанадзэ.

Ты знаешь что относится к Капанадзе? Такой хреновины там точно не видно. Но разве нельзя исполнить иначе?
Что вам дядя Бунк писал? - "амальгамирование". Зачем? А потому что "ёршик".

Приветствую ТЕБЯ = EXTINT === По моему это "немного" другое. Может и ошибаюсь.

Цитата: Extint Spin post=127071 userid=796

Цитата: 1PETER555 post=127068 userid=2511

Цитата: Extint Spin post=127051 userid=796

Цитата: SMD post=127040 userid=3232эта штука не относится к капанадзэ.

Ты знаешь что относится к Капанадзе? Такой хреновины там точно не видно. Но разве нельзя исполнить иначе?
Что вам дядя Бунк писал? - "амальгамирование". Зачем? А потому что "ёршик".

Приветствую ТЕБЯ = EXTINT === По моему это "немного" другое. Может и ошибаюсь.

Это тоже самое - взаимодействовать с диэлектриком среды как можно большей площадью. Ртуть вызывает коррозию алюминия, каверны, острые углы. Острия как умножители.  Кроме того и сами пары ртути легко ионизируются. йй
Кто-то показал ёршика, в шаре - этот вариант можно использовать и как хитрый проводник и как конденсатор. Конденсаторы тоже разные бывают, "вилковый" кто знает?

Цитата: 1PETER555 post=127076 userid=2511

Цитата: Extint Spin post=127071 userid=796

Цитата: 1PETER555 post=127068 userid=2511

Цитата: Extint Spin post=127051 userid=796

Цитата: SMD post=127040 userid=3232эта штука не относится к капанадзэ.

Ты знаешь что относится к Капанадзе? Такой хреновины там точно не видно. Но разве нельзя исполнить иначе?
Что вам дядя Бунк писал? - "амальгамирование". Зачем? А потому что "ёршик".

Приветствую ТЕБЯ = EXTINT === По моему это "немного" другое. Может и ошибаюсь.

Это тоже самое - взаимодействовать с диэлектриком среды как можно большей площадью. Ртуть вызывает коррозию алюминия, каверны, острые углы. Острия как умножители.  Кроме того и сами пары ртути легко ионизируются. йй
Кто-то показал ёршика, в шаре - этот вариант можно использовать и как хитрый проводник и как конденсатор. Конденсаторы тоже разные бывают, "вилковый" кто знает?

Ещё раз привет!  Мы с тобой как то разговаривали === Я ПОВТОРЯЛО! Если где-то у кого-то есть нужное для меня === я беру и делаю( в некоторых случаях НЕМНОГО улучшаю). Насчёт теории = придерживаюсь НАРАЯНЫ!!!

Цитата: Silvi1971 post=127105 userid=1143Парни ни в коем случае я Вас оскорбить не имею смысла. Судите сами. В период прерывания по цепи, возникает ОЭДС. Это знают все. Но, есть но, при условии, чем больше нагрузка, то в определенный период времени. Я повторюсь, В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, ОЭДС больше, чем амплитуда источника питания. А, что происходит? А то и происходит, что ОЭДС компенсирует расход энергии из сети. Это сырое понимание ОЭДС.  А, что же происходит на импульсных энергиях, или свыше их. А то и происходит неуправляемая реакция неудобная, для бытового использования. Когда эл. Счетчики перестают фиксировать неудобную энергию. Та, что же есть БТГ. В свое время Бидини из розетки, на форуме Алигархов, показал свое БТГ, и после этого перестал давать правдивую информацию)))))) Ну и где его БТГ?. Он изначально приоткрыл правду. Снятие напряжения и тока с одного плеча проводника. Это так просто, что даже счетчики эл. Энергии забыли, кто их воспроизвел и для чего)))) Вы понимаете, как снятие энергии с одного куска провода? А счетчик не может считывать энергию с куска провода если он не замкнут. Вот плять задача то)))))

Цитата: Silvi1971 post=127116 userid=1143...) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика.
. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Цитата: Extint Spin post=127118 userid=796

Цитата: Silvi1971 post=127116 userid=1143...) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика.
. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Это ты на фантома наткнулся, полями в эфире формируется тороидальная структура. Эффект Аспдена.
Если отвёртка светится, срочно заземлиться! Лучше целиком закопаться или солёную ванну принять, заземлив ванну. Фантомы вредны биополю.

Цитата: Niko post=127127 userid=3291

Цитата: Extint Spin post=127118 userid=796

Цитата: Silvi1971 post=127116 userid=1143...) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика.
. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Это ты на фантома наткнулся, полями в эфире формируется тороидальная структура. Эффект Аспдена.
Если отвёртка светится, срочно заземлиться! Лучше целиком закопаться или солёную ванну принять, заземлив ванну. Фантомы вредны биополю.

А зачем заземляться или в ванну, если отвертка светится В МЕСТЕ эксов.

Цитата: Rivaros post=127126 userid=615

Цитата: Extint Spin post=127118 userid=796Это ты на фантома наткнулся

Вот и возникают мифы (от неправильной трактовки прочитанного).
Каждый оперирует набором своих  терминов и их надо понять (перевести).
Отвертка поиска фазы была электронной, чувствительность высокая и поэтому пищала. В процессе эксперимента возникло локальное облако зарядов (интересно какой полярности), если нет ветра и нет повышенной влажности, заряды оставались локально изолированы, что и вызывало писк индикатора. Через время заряды рассосутся. Но локальное облако зарядов положительной полярности, безусловно наносит вред здоровью.

Цитата: Extint Spin post=127128 userid=796

Цитата: Niko post=127127 userid=3291

Цитата: Extint Spin post=127118 userid=796

Цитата: Silvi1971 post=127116 userid=1143...) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика.
. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Это ты на фантома наткнулся, полями в эфире формируется тороидальная структура. Эффект Аспдена.
Если отвёртка светится, срочно заземлиться! Лучше целиком закопаться или солёную ванну принять, заземлив ванну. Фантомы вредны биополю.

А зачем заземляться или в ванну, если отвертка светится В МЕСТЕ эксов.

Клетки нахватают лишние заряды. И вообще, по земле полезно босиком ходить

Цитата: Extint Spin post=127129 userid=796

Цитата: Rivaros post=127126 userid=615

Цитата: Extint Spin post=127118 userid=796Это ты на фантома наткнулся

Вот и возникают мифы (от неправильной трактовки прочитанного).
Каждый оперирует набором своих  терминов и их надо понять (перевести).
Отвертка поиска фазы была электронной, чувствительность высокая и поэтому пищала. В процессе эксперимента возникло локальное облако зарядов (интересно какой полярности), если нет ветра и нет повышенной влажности, заряды оставались локально изолированы, что и вызывало писк индикатора. Через время заряды рассосутся. Но локальное облако зарядов положительной полярности, безусловно наносит вред здоровью.

Да, можно  и через облако зарядов объяснить. Но там глубже искажения. Мегран Кеше рекомендовал тренировать и использовать своё устройство в одном месте.
Мифом это будет для ограниченных. Для тех же, кто понимает процессы электро- и эфиродинамики и умеет их сопоставлять это "бытовуха".

Цитата: Silvi1971 post=127320 userid=1143

Цитата: Niko post=127127 userid=3291

Цитата: Extint Spin post=127118 userid=796

Цитата: Silvi1971 post=127116 userid=1143...) Хотите ветре хотите не верте))))))))))))))) Пусть это будет мистика.
. Проверяйте себя после завершения эксов обычной фазовой отверткой, при отключенных приборах.

Это ты на фантома наткнулся, полями в эфире формируется тороидальная структура. Эффект Аспдена.
Если отвёртка светится, срочно заземлиться! Лучше целиком закопаться или солёную ванну принять, заземлив ванну. Фантомы вредны биополю.

А зачем заземляться или в ванну, если отвертка светится В МЕСТЕ эксов.

Когда долго играешься с эл. магнитными полями, то намагничиваются все предметы, что находятся в поле взаимодействий. В частности эл. проводка, что находится под штукатуркой. Этот эффект сохраняется на разный период времени и имеет действия на чувствительные фазовые отвертки, что работают на ШИМ. Например 555.

Цитата: Gonchar post=127325 userid=2410Так кто или что стучало внутри банки, при отключении установки...?!?! :woohoo:
И почему именно при отключении...?!?! :woohoo:

Цитата: gluxar post=127339 userid=1013

Цитата: Gonchar post=127325 userid=2410Так кто или что стучало внутри банки, при отключении установки...?!?! :woohoo:
И почему именно при отключении...?!?! :woohoo:

Всем привет. Отвечаю на заданный вопрос.В банке находится токовое реле работаюшее в режиме зуммера, при отключении питания конденсаторы запитываюшие это реле медленно разряжаются и частота срабатывания уменьшается, что и зоздает  свое образный.стук.

Цитата: Gonchar post=127350 userid=2410

Цитата: gluxar post=127339 userid=1013

Цитата: Gonchar post=127325 userid=2410Так кто или что стучало внутри банки, при отключении установки...?!?! :woohoo:
И почему именно при отключении...?!?! :woohoo:

Всем привет. Отвечаю на заданный вопрос.В банке находится токовое реле работаюшее в режиме зуммера, при отключении питания конденсаторы запитываюшие это реле медленно разряжаются и частота срабатывания уменьшается, что и зоздает  свое образный.стук.

Ну хоть не ТВС.... уже веселей...!!!
Тоесть банка типа должна защищать от радиопомех при размыкании/замыкании контактов токового реле и́ попутно глушить шум.

Ну тогда почему нет шума работы этого зуммера при основной работе установки...?
Зуммер это как-бы весьма шумная конструкция...
И нафига так тщательно запаивать банку...?
Неубедительно как-то...:S

Цитата: Silvi1971 post=127336 userid=1143И Ацюховский сообщил важную деталь, чем больше тока мы вернем их цепи само возврата, тем меньше ток потребления от источника. И здесь кроется вся фишка понимания, как "ТОК". Это очень важная фраза!!!! Ток существует при наличии нагрузки, и ток без нагрузки но при рекуперации. А значит нагрузка на другом участке цепи. Ты понимаешь это? И вся проблема, в том. что нагрузку вешают, как нас научили но нет само запит ищут там же)))))))))))))))) А вот по иному мыслит не могут. Ацюховский наглядно провел цепь рекуперации в цепь разряда на конденсаторе. Все!!!! Но цепь нагрузки в ином месте. Я знаю где. Эти знания стоят времени. Я это время потратил. Это мои проблемы и их ни за какие деньги я не продам, потому, что они очень просты и не стоят даже копейки.

Цитата: Gonchar post=127370 userid=2410Думаю, банка все же греется и она далеко не ноль...:whistle:

Цитата: Gonchar post=127350 userid=2410

Цитата: gluxar post=127339 userid=1013

Цитата: Gonchar post=127325 userid=2410Так кто или что стучало внутри банки, при отключении установки...?!?! :woohoo:
И почему именно при отключении...?!?! :woohoo:

Всем привет. Отвечаю на заданный вопрос.В банке находится токовое реле работаюшее в режиме зуммера, при отключении питания конденсаторы запитываюшие это реле медленно разряжаются и частота срабатывания уменьшается, что и зоздает  свое образный.стук.

Ну хоть не ТВС.... уже веселей...!!!
Тоесть банка типа должна защищать от радиопомех при размыкании/замыкании контактов токового реле и́ попутно глушить шум.

Ну тогда почему нет шума работы этого зуммера при основной работе установки...?   - патамушта в нормальном режиме работы частота его работы гораздо выше близка к писку который неслышно    в банке смальце трансформаторное а банка запаяна))
Зуммер это как-бы весьма шумная конструкция...
И нафига так тщательно запаивать банку...? -  штоп масло при разрядах невыплескивалось , эфект юткина помнишь -разряд в масле , бах  и   окружающие в масле стоят ))
Неубедительно как-то...:S

Цитата: SMD post=127382 userid=3232а хоть ктонибуть задал себе вопрос откуда в трехфазках капанадзы беруца три фазы ???   правая фотка показывает три фазы приходят слева в установку . а на левой фотке нету 3 -х фазных   проводов приходящих . какой ответ ??? где три фазы на фотке слева . а?  
 [attachment=21709]3 фазы откуда 2.png[/attachment]

Цитата: SMD post=127382 userid=3232а хоть ктонибуть задал себе вопрос откуда в трехфазках капанадзы беруца три фазы ???   правая фотка показывает три фазы приходят слева в установку . а на левой фотке нету 3 -х фазных   проводов приходящих . какой ответ ??? где три фазы на фотке слева . а?  
 [attachment=21709]3 фазы откуда 2.png[/attachment]

Цитата: MOROZ post=127385 userid=3107

Цитата: SMD post=127382 userid=3232а хоть ктонибуть задал себе вопрос откуда в трехфазках капанадзы беруца три фазы ???   правая фотка показывает три фазы приходят слева в установку . а на левой фотке нету 3 -х фазных   проводов приходящих . какой ответ ??? где три фазы на фотке слева . а?  
 [attachment=21709]3 фазы откуда 2.png[/attachment]

А что нельзя сделать в таком большом ящике 3-ёх фазный преобразователь?

Цитата: SMD post=127382 userid=3232а хоть ктонибуть задал себе вопрос откуда в трехфазках капанадзы беруца три фазы ???   правая фотка показывает три фазы приходят слева в установку . а на левой фотке нету 3 -х фазных   проводов приходящих . какой ответ ??? где три фазы на фотке слева . а?  
 [attachment=21709]3 фазы откуда 2.png[/attachment]

Цитата: SMD post=127383 userid=3232а в этой установке что происходит ?   что ее питает ?  какие замеры на входе и на выходе ? и причем тут конденсаторы ?  
 [attachment=21710]video_1.png[/attachment]

Цитата: gluxar post=127356 userid=1013

Цитата: Gonchar post=127350 userid=2410

Цитата: gluxar post=127339 userid=1013

Цитата: Gonchar post=127325 userid=2410Так кто или что стучало внутри банки, при отключении установки...?!?! :woohoo:
И почему именно при отключении...?!?! :woohoo:

Всем привет. Отвечаю на заданный вопрос.В банке находится токовое реле работаюшее в режиме зуммера, при отключении питания конденсаторы запитываюшие это реле медленно разряжаются и частота срабатывания уменьшается, что и зоздает  свое образный.стук.

Ну хоть не ТВС.... уже веселей...!!!
Тоесть банка типа должна защищать от радиопомех при размыкании/замыкании контактов токового реле и́ попутно глушить шум.

Ну тогда почему нет шума работы этого зуммера при основной работе установки...?
Зуммер это как-бы весьма шумная конструкция...
И нафига так тщательно запаивать банку...?
Неубедительно как-то...:S

Да в банке всего то три детали, это мало гоборитный Т.В.С или другой малогоборитный от топливных газовых котлов трансформатор, для розжига и тр тока для получения мощного эл.магнитного поля, ну и зумер на герконах КАПА его называп зл. Магнитом,а банка это экран от любопытных, только и всего.Уже поздно, завтра выложу схему с которой я  начинал и пришол кположительному результату. Всего хорошего.

Цитата: Юрий м post=127406 userid=2104

Цитата: piko post=127405 userid=585Прочитай письма Стивена Марка, там всё есть..

ну да но только никто несмог повторить лажу стивина марка как и других бестолковых гуру

Цитата: Юрий м post=127408 userid=2104

Цитата: piko post=127407 userid=585

Цитата: Юрий м post=127406 userid=2104

Цитата: piko post=127405 userid=585Прочитай письма Стивена Марка, там всё есть..

ну да но только никто несмог повторить лажу стивина марка как и других бестолковых гуру

Ты ничего не понял... В результате некоторого ЭМ воздействия, возникает ответная реакция (типа ЯМР, ПМР), создающая постоянную составляющую. Тебе в рот запихать и разжевать?
Ты уже старпёр, впрочем как и я, но тебе тут делать уже нечего, от слова совсем. Теперь понятно?
И да, грамоте подучись. Срамота...

piko. хрен с ним всё разжевано но кто сделал... ответ никто. всё что оказалось разжевано оказалось лажа

Цитата: piko post=127409 userid=585Почитай ещё Крайона от Ли Кэрролла

Цитата: SMD post=127381 userid=3232синее устройство на фотке находится в банке .  серебристое устройство - находится на виду около банки , это рыжая катушка .  

 [attachment=21708]рыжая серебро.jpg[/attachment]

Цитата: gluxar post=127424 userid=1013Всем привет, выкладываю схеу с которой начинал, быстро набросал от руки, всем успеха [ ]  

Цитата: gluxar post=127424 userid=1013Всем привет, выкладываю схеу с которой начинал, быстро набросал от руки, всем успеха [attachment=21717]20250814_185253.jpg[/attachment]

Цитата: SMD post=127423 userid=3232звук из банки .  вначале щелчек тумблера идет а сразу за ним сигнал "   увб 76  "

Цитата: Gonchar post=127466 userid=2410

Цитата: SMD post=127423 userid=3232звук из банки .  вначале щелчек тумблера идет а сразу за ним сигнал "   увб 76  "

 А если всё-таки внимательно подумать... !!! :blink:
И увидеть, что включение происходит не после одного щелчка тумблера!

А самое интересное, что и выключение тоже...!!!! :S
Или неужели плохой контакт тумблера и на размыкание тоже...?!?! :woohoo:

Цитата: SMD post=127482 userid=3232щелкая  тумблером капанадза ловит совпадение фаз двух процессов наверна  . :)

Цитата: Binks post=127484 userid=691

Цитата: MOROZ post=127483 userid=3107

Цитата: SMD post=127482 userid=3232щелкая  тумблером капанадза ловит совпадение фаз двух процессов наверна  . :)

А почему в гринбоксе не нужно было щелкать ?
Это просто контактная проблема с включателем.

Разрушитель мифов ))))

Цитата: Юрий м post=127485 userid=2104

Цитата: Binks post=127484 userid=691

Цитата: MOROZ post=127483 userid=3107

Цитата: SMD post=127482 userid=3232щелкая  тумблером капанадза ловит совпадение фаз двух процессов наверна  . :)

А почему в гринбоксе не нужно было щелкать ?
Это просто контактная проблема с включателем.

Разрушитель мифов ))))

ну да. теперь остаётся угадать чё врубал этот тумблер. секрет кроны был раскрыт давно а вот тумблера нет

Цитата: Bombar post=127474 userid=570

Цитата: Gonchar post=127466 userid=2410

Цитата: SMD post=127423 userid=3232звук из банки .  вначале щелчек тумблера идет а сразу за ним сигнал "   увб 76  "

 А если всё-таки внимательно подумать... !!! :blink:
И увидеть, что включение происходит не после одного щелчка тумблера!

А самое интересное, что и выключение тоже...!!!! :S
Или неужели плохой контакт тумблера и на размыкание тоже...?!?! :woohoo:

И самое удивительное в том, что тумблер совершенно исправно выполняет свою функцию - он щелкает!
Осталось только выяснить - чем просто тумблер отличается от тумблера, надежно закрепленного к пустой банке и секрет Капанадзе будет раскрыт!

Цитата: павел_А post=127494 userid=1117Не с тумблера начинать надо,а с самого начала....это работа двигателя на воде)))
и ответить на вопросы

Цитироватьсколько надо "воды" для запуска и работы ДВС???

ЦитироватьВозможно ли питать двигатель от волги гремучей смесью?

ЦитироватьЧто нужно для того,чтобы получить достаточный  объем газа?
Можно ли получить такой объем газа электролизом?

ЦитироватьКаким образом можно заставить электролизер работать почти не потребляя из источника?

Цитата: MOROZ post=127483 userid=3107

Цитата: SMD post=127482 userid=3232щелкая  тумблером капанадза ловит совпадение фаз двух процессов наверна  . :)

А почему в гринбоксе не нужно было щелкать ?
Это просто контактная проблема с включателем.

Цитата: Bombar post=127505 userid=570...И так, раздается громкий звук щелкания тумблера и это запускает процесс!...

Цитата: SMD post=127509 userid=3232

Цитата: SMD post=127507 userid=3232от тута видик про банку капанадзы с титрами на языке русском .  пра звук из банки  капанадза говорит с 24мин 18 секунде  - он отключает установку от преабразавателя  и банка издает знакомый нам звук . капанадза гаврит что этот звук -это работа установки по энэрции .  

https://youtu.be/5s2t_puDDhI

последовательность включения банки такая - вклчаеца преобразователь , потом включается тумблер .
последавательноасть отключения такая  - отключаеца тумблер , патом отключеаеца преабразаватель .

а кагда капанадза нарушил последавательнасть отключения - отключив сразу преабразаватель то слышица характерный звук .

Цитата: Bombar post=127505 userid=570Давайте все же спустимся с небес на землю.
Банка - это резонатор. Это давно известное устройство.
Банка позволяет получить громкий, отчетливый звук щелчка тумблера.  Без банки такого не получится.
И так, раздается громкий звук щелкания тумблера и это запускает процесс!

Для размышления - Капаназде мог сделать БТГ из всего, к чему прикасался. Из ДВС, металлических дисков, катушек, ТТ и проч.

Цитата: павел_А post=127513 userid=1117

Цитата: Bombar post=127505 userid=570Давайте все же спустимся с небес на землю.
Банка - это резонатор. Это давно известное устройство.
Банка позволяет получить громкий, отчетливый звук щелчка тумблера.  Без банки такого не получится.
И так, раздается громкий звук щелкания тумблера и это запускает процесс!

Для размышления - Капаназде мог сделать БТГ из всего, к чему прикасался. Из ДВС, металлических дисков, катушек, ТТ и проч.

да ..правильно. Я охладел к капе после того как увидел горящую (контрольную) лампочку при невключенном аппарате....акк был спрятан.
без аккумулятора никак не обойтись ...нужен некий "стабилизатор ..небольшой по мощности...иначе не получится "закольцевать"...сами подумайте почему.
Универсальный резонансный контур тут рулит....с его помощью можно заряжать аккумуляторы...питать электролизеры...крутить эл моторы ...не влияя на резонанс в контуре.

Цитата: SMD post=127514 userid=3232

Цитата: павел_А post=127513 userid=1117

Цитата: Bombar post=127505 userid=570Давайте все же спустимся с небес на землю.
Банка - это резонатор. Это давно известное устройство.
Банка позволяет получить громкий, отчетливый звук щелчка тумблера.  Без банки такого не получится.
И так, раздается громкий звук щелкания тумблера и это запускает процесс!

Для размышления - Капаназде мог сделать БТГ из всего, к чему прикасался. Из ДВС, металлических дисков, катушек, ТТ и проч.

да ..правильно. Я охладел к капе после того как увидел горящую (контрольную) лампочку при невключенном аппарате....акк был спрятан.
без аккумулятора никак не обойтись ...нужен некий "стабилизатор ..небольшой по мощности...иначе не получится "закольцевать"...сами подумайте почему.
Универсальный резонансный контур тут рулит....с его помощью можно заряжать аккумуляторы...питать электролизеры...крутить эл моторы ...не влияя на резонанс в контуре.

покажи в каком видео была горящая  контрольная ламачка . покажи видио  и на какой  минуте/секунде    это было .

капанадза и нее скрывает что нужен его установкам постояный источник питания , любой  . и он есть всегда . в аквариуме его видна четка . читай патент капанадзы  . чего тут удивительного  я не пайму ?

от кроны ничего работать не будет .  
капанадза сказал резананс держица между первичной и вторичной катушками а между ними  катушка съема .  а резанатар внутри коробки .  нужна вспомнить или прочитать в книжке  что у теслы было резанаторам и сделать ево нужна на 50 гц .  на схемах патентов капанадзы есть все . почему не читает народ я ни.уя не пойму . не читает но рассуждает .

Цитата: Gonchar post=127508 userid=2410

Цитата: Bombar post=127505 userid=570...И так, раздается громкий звук щелкания тумблера и это запускает процесс!...

Ну... судя по видео, это обычно 3-4 щелчка....
Но это ладно...
Но для выключения он тоже применяет серию щелчков!!!
Это то для чего...?!?!:woohoo:

Цитата: Bombar post=127518 userid=570...Может громко щелкали, что бы было слышно в соседней комнате? Но это же полнейший бред! Этого нет в патенте Капанадзе! И Рэзонанс какой то не такой.

Цитата: Binks post=127519 userid=691

Цитата: Юрий м post=127516 userid=2104

Цитата: Binks post=127515 userid=691

Цитата: Юрий м post=127511 userid=2104SMD. это бутафория. железная банка стоящая в торце катушки должна пустить дым... индукционный нагрев

С какого там индукционный нагрев? Потому что Юрий так решил? Своё воображение приписываем Тариэлю Капанадзе? Он не когда про индукционный нагрев не говорил. Источник энергии спрятан в преобразователе 12/220, сами посудите, с него провод идет напрямую в банку, минуя понижающий трансформатор. С банки идут провода на выходной трансформатор своеобразной конструкции, с трансформатора на лампы. Нам кажется что преобразователь выдает всего 200 или 400 ватт, а если переделать?

вот 3 см от катушки лежит железяка
https://rutube.ru/video/c49c163af5af29e84082b964b8493c21/?r=plwd
https://youtu.be/djj7dWHqRrI?list=PLK97dyuw95fQe1XAj7GrKki7mStmlaYNT
такой же вид должна принять банка
 [attachment=21732]капанадзе.png[/attachment]

Обе эти картинки не какого отношения к Капанадзе не имеют. И получается про индукционку у Капанадзе это чисто твои домаслы. Ты что том сам себе нафантазировал и приписал Капанадзе. Это получается какая то логика идиота. Нижняя картинка это ваще кто то делал макет, это не творение рук Капанадзе. Ты всё что тебе в голову всбредёт приписываешь, и принцип работы, и картинки. Ну пусть у Капанадзе фейк, пусть индукциолнка, чё так нерничать то. )))))

Цитата: Gonchar post=127536 userid=2410Она не лишняя...
А получена от взаимодействия с электрическим полем земли... путем нескольких преобразований...

Цитата: Юрий м post=127537 userid=2104

Цитата: Gonchar post=127536 userid=2410Она не лишняя...
А получена от взаимодействия с электрическим полем земли... путем нескольких преобразований...

гончар ты лучше расскажи где это применяется ну и если энергии вокруг дохера почему у нас яйца неотваливаются

Цитата: павел_А post=127517 userid=1117

Цитата: SMD post=127514 userid=3232

Цитата: павел_А post=127513 userid=1117

Цитата: Bombar post=127505 userid=570Давайте все же спустимся с небес на землю.
Банка - это резонатор. Это давно известное устройство.
Банка позволяет получить громкий, отчетливый звук щелчка тумблера.  Без банки такого не получится.
И так, раздается громкий звук щелкания тумблера и это запускает процесс!

Для размышления - Капаназде мог сделать БТГ из всего, к чему прикасался. Из ДВС, металлических дисков, катушек, ТТ и проч.

да ..правильно. Я охладел к капе после того как увидел горящую (контрольную) лампочку при невключенном аппарате....акк был спрятан.
без аккумулятора никак не обойтись ...нужен некий "стабилизатор ..небольшой по мощности...иначе не получится "закольцевать"...сами подумайте почему.
Универсальный резонансный контур тут рулит....с его помощью можно заряжать аккумуляторы...питать электролизеры...крутить эл моторы ...не влияя на резонанс в контуре.

покажи в каком видео была горящая  контрольная ламачка . покажи видио  и на какой  минуте/секунде    это было .

капанадза и нее скрывает что нужен его установкам постояный источник питания , любой  . и он есть всегда . в аквариуме его видна четка . читай патент капанадзы  . чего тут удивительного  я не пайму ?

от кроны ничего работать не будет .  
капанадза сказал резананс держица между первичной и вторичной катушками а между ними  катушка съема .  а резанатар внутри коробки .  нужна вспомнить или прочитать в книжке  что у теслы было резанаторам и сделать ево нужна на 50 гц .  на схемах патентов капанадзы есть все . почему не читает народ я ни.уя не пойму . не читает но рассуждает .

А  зачем я вам буду показывать..найдите сами...подскажу где ...вертящиеся диски. Я не собираюсь перед Вами оправдываться...ищите да и обрящете...
поучитесь писать без ошибок в простых словах
ламачка ...это лампочка ..видио......это видео....постояный...это постоянный..резананс держица это.. резонанс держится...ну и тд

Цитата: SMD post=127573 userid=3232

Цитата: Gonchar post=127571 userid=2410Интересно...
А какая частота у этого барабашки в банке...?
Какой период повторения пачек...?

Когда-то уже выкладывали спектрограмму, но уже позабылось...
Может кто измерит или старые измерения найдёт...

зачем это всё тибе? ...

Цитата: SMD post=127573 userid=3232

Цитата: Gonchar post=127571 userid=2410Интересно...
А какая частота у этого барабашки в банке...?
Какой период повторения пачек...?

Когда-то уже выкладывали спектрограмму, но уже позабылось...
Может кто измерит или старые измерения найдёт...

зачем это всё тибе? на реалстраннике недели две тому саветник или архимет не помню кто из них предупреждали жителей форума что не стоит раскрывать неизвестные страницы -типа дольше жить будете .  смотрящие что ли они ? :(

Цитата: gluxar post=127424 userid=1013Всем привет, выкладываю схеу с которой начинал, быстро набросал от руки, всем успеха [attachment=21717]20250814_185253.jpg[/attachment]

Цитата: Binks post=127591 userid=691

Цитата: SMD post=127590 userid=3232

Цитата: gluxar post=127424 userid=1013Всем привет, выкладываю схеу с которой начинал, быстро набросал от руки, всем успеха [attachment=21717]20250814_185253.jpg[/attachment]

gluxar     а чо с этими схемами твоими  не так ?

)))))) это всё схемы с которых надо начинать ))  потихоньку, помоленьку, не торопять, надо повторить всё это и только тогда придёт понимание.... ну ты понял чего. что тебя водят за нос))))).

Цитата: Юрий м post=127593 userid=2104

Цитата: Binks post=127591 userid=691

Цитата: SMD post=127590 userid=3232

Цитата: gluxar post=127424 userid=1013Всем привет, выкладываю схеу с которой начинал, быстро набросал от руки, всем успеха  [attachment=21751]20250814_185253_2025-08-14.jpg[/attachment]

gluxar     а чо с этими схемами твоими  не так ?

)))))) это всё схемы с которых надо начинать ))  потихоньку, помоленьку, не торопять, надо повторить всё это и только тогда придёт понимание.... ну ты понял чего. что тебя водят за нос))))).

всё это хлам

Цитата: DELAMORTO post=127608 userid=643Не выдумывайте резонансы в мгц)) Капандзе уже четко сказал- добавляю ток к проходящему напряжению. А как, вы уже заболтали это успешно, чему я рад безусловно:lol: .

Цитата: SMD post=127609 userid=3232... а под влиянием некой сущности выходит из катушки двадцать пять амперов при этом катушка на воздушном сердечнике...